Jääger-online jahindus foorum

Nonii, hakkab looma ja tüli tõusma? Teen veelkord ettepaneku teha ``KOLEPILTIDE`` koht, kuhu saaks siis riputada liikluses hukkunud loomade pildid, koerte tapetud loomade pildid jms. Ühesõnaga need, millesse pole ``koleda näo ja olemisega julmad jahimehed oma pikkade kollaste kõverate küüntega veriseid käppi toppinud``. Saaks siis untsantsakas, ``tavaline inimene`` ja muu peen antvärgindus omameeste/naiste ja nende lemmikute tegusid imetella. Muidu me muudkui tapame oma koledas piiritus ``verejanus``. Muidugi võib mõni hakata selgitama, et need süütud loomakesed on meie eest põgenedes surma saanud või siis lausa vabasurma valinud.

Vaadake mehed, mina küll ei usu, et eksisteerib mingi ``relvaluba``. Ma olen näinud 1984-ndal aastal Venemaal traktori ja kombaini ``lube``, mis olid tegelikult vihikust välja rebitud lehed, millele oli kirjutatud: ``Razrežaju jehat na traktore i kombaine, Pretsedatel kolhoza........``, pitsat all ja puha. Siberi püssidel äkki samad load. Aga nali naljaks, ilmselt on mehed siiski tegemist relva ebaseadusliku valdamisega. Kui aga antakse välja jahitunnistus ja relvaluba isikule, kes isegi EI TEA, millega on tegemist, siis oleme ikka euruliidus kahe jalaga sees. Ja see on veel hullem, sest tublid ``siberlased`` on äkki jahil meie kõrval. Kusjuures, mis salata, olen minagi seoses tööga kokku puutunud nii mitmegi isikuga, kel on tõesti relvaluba ja nad ei tea, missuguste padrunitega see peaks laskma, nad ei tea oma relva kaliibritki. Mis suhteliselt sürrealistliku olukorrana tekitab minus siiski imestust ja õõva.

Kulla SUPS, meil siin jahindusalane foorum. Hiromantia, ettekuulutuste ja ettekujutustega tegeletakse mingites teistes foorumites kindlasti. ``Siberi püss``, ``saksavindi rohi`` jms. ebaselge sõnum ongi ebaselge. Kujuta endale ette ``Aafrika püssi`` ja miks ka mitte näiteks ``Kagu- Eesti püssi``. Kui vana oled ja kus räästast tubli relv välja tuli?

http://www.hot.ee/estindian/kui%20tulis ... 0otsas.jpg
Ärge teie nii tehke, onju. Kusjuures olen ise pannud kollimaatori raua otsa kui padrun rauas. Lihtsalt ma ei tulnud selle peale, et keegi käib läbi linna padrun rauas, kaitseriiv maas jne. cal oli 30-06. Punast täppi nähes võttis kõhedaks küll. Juhtus aastat 5-6 tagasi. Enam sel mehel juba aastaid relvi pole, seoses krim. kuriteoga. Ja parem ongi, sest tema ja relvad ei olnud just hea komplekt.

Läänemaal otsustas üks onu siis ka ise hakata ``häid ja korralikke`` padruneid tegema. Mõeldud tehtud, eks siis võttis selle kõige vägevama kättesaadava rohu, ``Bars`` olla vist nimeks olnud ja pani Mosssini kestad ikka nii täis, et kuul veel vaevu otsa mahtus. Ja siis mingi napsuvõtmise käigus, otsustas ka teistele külameestele näidata, et mis kõva asjaga ta valmis on saanud. Hoidis siis õues püssi niisama käes, mitte palges ja tegi paugu ära. Eesmärk oli saavutataud, pauk oli tõesti ülikõva ja vägev. Mees seisis samas asendis kui enne pauku, mida ainult enam polnud, see oli Mossini vint. Mehel käed purud, nägu pinde täis, vatijope seljas suitses. Õnneks polnud tal jah püss õlas, muidu oleks ilmselt lukupolt ka silmast välja vaadanud. Vägagi õnnelik juhus, mees jäi suht terveks ja midagi hullu tal viga polnud, osasid püssi juppe aga ei õnnestunud enam üldse leida.
Ülestähendatud pealtnägija ütluste põhjal.

Kuule kalamees, mida tähendab ``minu arust seadusega lubatud...``. Ole hea ja loe palun kehtivaid seadusi, mitte neid mis aastal 1917 kehtisid. Mei on nüüd EU normidele vastavad udupeened seadused. Isegi see, kuidas tohib pidada elevanti või siis skorpione, akvaariumikalu, mesilasi jms. on kõik kenasti ka Eesti seadustes sees. See sinu ::minu arust seadus`` lõppeb tänapäeval kehvemal juhul kriminaalasjaga mis välistab ka relva omamise võimaluse edaspidiseks, töötamise avalikus teenistuses näiteks samuti.

Hipodroomilt ostetud sadularasvaga, kilone mürnik ca 100.-. Samas saadaval ka glütseriinseep nahkstuffi pesemiseks.

Ja üleüldse, olen arutanud teemat nii Kuristikus kui mujal. Kuidas siis on seaduslik? Seaduslik on nii, et kui koerad murravad, võid kätega vehkida ja karjuda. Kui koerad otsustavad ka sind nahka panna, siis võid ennast ka juba kaitsma hakata. Aga pärast tuleb tõestada, et su elu ja tervis OLID ohus, muidu saad ``looma julma kohtlemise`` eest 12 000.- krooni trahvi, hea kui relvad kätte jäävad. Kui jooksevad ringi, helistad Hoiupaika, seal võib aga olla selline lugu, (tavaliselt ongi) et koerapüüdja on 100km eemal. Kui ta lõpuks kohale jõuab, siis on plats ammu puhas ja metsast ta neid ju nagunii otsima ei lähe. Külas naabri peale ei kaevata. Kui lähed kasvõi jälgepidi koera ``ametlikku`` elupaika, ütleb alati peremees, et pole olnud, tõesta. Tõestamiseks tuleks teha ekspertiis, koera DNA või mao sisu. Peremees ilma kohtuniku loata peni kätte andma ei pea, kohtuniku käest loa ju saaks, aga siis ütleb omanik, et ``aga sõi äkki hoopis auto alla jäänud kitse``. Võib ka tunnistada, et koer oli lahti, kogemata ja elus esimest korda. KOKS §66,ü,m.3(1), trahv kuni 6000.-. Selle ta raibe kaebab nagunii edasi ja kohtunik muudab selle tänu tema halale näit. 1200.-ks. Koera võib Loomakaitseseaduse järgi kinni püüda vaid ``temale psüühilisi ja füüsilisi vaevusi mitte põhjustaval viisil``.
Ma ei saa enam üldse aru kus me elame ja kellel peaks siin õigus olema. Suht kummaline seadustik mis nagu planeedil Maa ei saa kehtida. Selge on ka see, et varasematel aastatel tekkis mehi, kes lasid valimatult maha kõik koerad ja kassid kes nende vaatevälja sattusid, alates sülekoeradest kuni labradoride jms. Tihti peaaegu peremehe kõrvalt või koduvärava eest. Sellest oli üksjagu paksu pahandust ja minu meelest oli selline asi täielik jama. Kui aga tõesti suured penid on su silme ees kitse murdmas ja sa pead seda käed taskus pealt vaatama, on ka see talumatult arusaamatu. Sama arusaamatu kui see, kui aastaid tagasi meie ühe rikkuri koer järjekindlalt külarahvast pures ja need veel siis Harju Preffi avalduse kirjutasid. Vastus võttis ninast vere välja, nimelt sisaldas see sellist sõnumit:``...B---il EI OLEGI KOERA...!!!``. Kui aga minu rihma otsas olevat peni ründas mingi jõmmi peni ja ma tegin kõik selleks, et MITTE relva kasutada ja seda ka ei kasutanud, kaebas ``teenete eest`` Eesti kodakondsuse saanud mingi ebaselge tegelane hoopis minu peale. Asi juhtus nii aastat 6 tagasi. Mind uuriti siis, mitte tema tegevust. Asi lõppes sellega, et mõni nädal hiljem koer lõpuks ikkagi ründas pargis ühte inimest, konstaabli poolt koostatud protokoll aga TÜHISTATI! Seega, osad lihtsalt VÕIVAD.
Aga asi hoopis selles, et äkki teeks siia foorumisse hoopis mingi ``KOLEPILTIDE`` koha ja siis kui paras ports koos, saadaks aga muudkui ajakirjandusele, riigikokku, kasvõi loomakaitsjatele. See jant tuleb ikkagi ükskord ära lõpetada. Ausõna, ma ei vihka koeri, mul endal ka nad kogu aeg olnud, aga kui inimesed on lasknud asjad nii kaugele minna, et nende loomad on muutunud ümbrusele ohtlikuks, tuleb need loomad hävitada. Midagi pole teha. Mis siis, et mingid tublid ``loomakaitsjad`` soovitavad armsa 60 kilose ja verise koonuga kutsakesele rääkida, et ``nii pole ilus, kalli- kalli kutsake, ära pure inimest ja ära aja kitsekest taga``. Tore, aga pigem sobib see siiski ``VAHITORNI`` kaanepildiks, reaalajas ja -elus on asjad sootumaks teisiti. Tallinna ümbrus on muutunud sellise praegu kehtivate seaduste tagajärjel mingiks hulkuvate penide paradiisiks. Ma ei tea, mis toimub teiste linnade ümber, aga ilmselt seal, kus inimesed on hakanud aastaringselt suvilates ja muudes ``karbikülades`` elama on olukord sama. Igatahes nagu mingid rindeteated tulevad kogu aeg, sekka muidugi ka täiesti absurdsed. Näiteks, et kass tuli majja, las vallavalitsus tellib KOHE loomapüüdjad, kes ta sealt kinni püüavad. Kui küsid, et okei, miks te siis seda kassi välja ei aja, vastatakse, et ``aga äkki ta ründab mind``. Tore! Muuseas, nüüd käiakse juba koera küljest puuki ka veterinaari juures ära võtmas, raha eest! Selge, et kui ka seaduste tegemisel sellised kanaajud osalevad, polegi midagi head loota. Seega, paneks tõesti mingi peo püsti, meile proovitakse ju kogu aeg taha keerata.

murtud aga veel hinges http://www.hot.ee/estindian/IMGP1423.JPG

Mul mõned pildid, ca 3-4 keissi aasta jooksul kus murtud ja järatud kitsed peal. Viimane oli veel elus kui pildi tegin, tagakeha oli ribadeks järatud. Rahvas juhtus peale ja koerad panid minema. Küla aga otse loomulikult ``ei tea`` kelle penid need olid. Aga sellel külal on alati teadmise ja mäluga suuri raskusi olnud. Kes käis kaevu puurimas, kellel lapsed ATV-dega sigatsevad, kelle koerad, kes maja ehitas jne.
Kuidas need pildid üles saaks, vot seda ma veel pole välja mõelnud, minul see vaatamata igasugustele katsetele ei õnnestu.

Väljanägemise järgi mingi lõunamaine minisiga. Mul ühel tuttaval selline hobusetallis. Ilmselt siis kusagilt inimeste juurest minema jalutanud, seepärast ka inimeste seltsi otsib. Jalgadelt ilmselt karvad maha kulunud. Kuna sel loomal ei tohiks olla tänu lõunamaisele päritolule aluskarva, on ta otsasaamisele määratud.
Võimalus on ka, et keegi pidas ``pulli pärast`` teda suvekodus ja siis läks linna tagasi, sea aga viskas kusagil autost välja. Selline teguviis on Tallinnlastele omane koerte ja kassidega. Kevadel kolivad lähivaldadesse suvitama, sügisel jätavad aga oma kevadel soetatud elukad Issanda hooleks ja kaovad Tallinnasse tagasi. Äkki on see ``nakkushaigus`` ka mujale levinud, asi see üks siga siis ``ära visata`` pole.
Las selle eluka korjab keegi seakasvataja üles, äkki saab veel elulooma. Sõrad paistsid ka sellised imelikud, nagu oleks toas peetud loom. Suht rahulikud tegelased, võivad suvel niisama ümber maja kolada ja omi asju ajada, kaugele ei lähe. Aga peenramaa võtavad küll kohe üles kui saavad.

Vastan enne testi vaatamistki.
Ei ole KÕIK alkohoolikud. On isegi erandeid, kes üldse alkoholi ei tarvita, mina näiteks. Lihtsalt sel põhjusel, et see teeb mu lolliks kui kärbseseent söönud põhjapõdra ja ma muutun nii enesele kui ka teistele ohtlikuks. Ka on seltskonnas teisigi, keda ma pole aastate jooksul kordagi alkoholi tarvitavat või siis joobnud olekus kakerdavana näinud. Olen lugenud ajalehekommentaaridest mingitest ``kogu aeg juua täis olevatest paksudest verejanulistest punaste silmadega mõrtsukatest kes end jahimeheks nimetavad``. Reaalajas paraku pole mul sellist komplekti kordagi õnnestunud kohata. Mõned elemendid sellest komplektist on küll trehvatud, kuid mitte kordagi jahi ajal, relv käes. Küll on olnud juhtumeid umbkainete tegelastega, kes tukiga hullunult enda ümber vehivad.

Henrik, palun andeks, löön silmad maha ja tunnistan häbiga, et mul oli kunagi ka Land Cruiser. Mis Nivasse puutub, siis teadmiseks ,et ministeeriumitibid tunnistasid selle juba ammu M1 kategooriasse, ehk siis täiesti tavaliseks sõiduautoks. Kuule, mis Sul on miskine isiklik viha minu vastu või?

Kulla ``hendrik``, Sa saad ilmselt minust ikka väga valesti aru. Jutt on sellise keisi võimatusest vaestemaja baasil! Sellise orgia peale peab tulema! Ja sellise orgia peale tuleb vaid kindel kontingent, nende nimetus on rahvakeeli ``JÕMM``. Nimetet kontingendi kohustusliku aksessuaaripargi hulka kuuluvad just nimelt eelpoolnimetet transpordivahendid. Jutt oli sellest, Sina aga teed selgeks, et mul nagu oleks soov nelivedude ja muu edevama liikuvtehnika omanikele kollased kuusnurgad külge õmmelda ja metsas komandanditund kehtestada! Probleemi olemus seisneb siiski selles, et mõned mehed- naised arvavad end teistest ülemad olevat ja seega ükskõik missugune nendepoolne käitumine lihtsalt EI saa olla taunimisväärne. Sellest järelduvalt toimivadki nad alati õigesti ja neil on alati enda meelest õigus. Veelkord: sellised tembud on just selliste tegelaste poolt tehtud! Ma pole esitanu mingit valemit a`la: ``Salaküttimise soodumus ja tõenäolisus kasvavad võrdeliselt jeebi suurusega, soodustavaks elemendiks võivad olla veel teised liikurmasinad ja mat. heaolu.`` Rohkem ruumilist mõtlemist asjades ja olukordades. Ma olen ka Testarossa`s rooli taga istunud ja tunnen selle omanikku, kumbki meist pole salakütt, ei mina siin ega tema Itaalias. Samas tean ka täiesti parmustunud endist salakütti, enam ei vea ta tervis salaküttimist välja. Siiski kaldun arvama, et salaküttimine on kaasaegsete vahenditega salakütile ohutum ja võimalikum kui aastaid tagasi, me ei kuule ega näe lihtsalt enam. Palju need vidinad aga maksavad, seda tead isegi.

Aga eks ikka sellest, et näiteks jõulukuusevaraste autopark ja riietus vastavad valdavas enamuses I Eesti nõuetele. Ja ka saanikest ja ATV-kest ei jõua sinu poolt kirjeldet Põhu Sass odeka ja Voitkade joomise kõrvalt endale osta. Ka ei Swarovskit ega Zeiss`i koos korraliku rauaga selle alla. Ja ei jäta ka II Eesti kuute kitse metsa alla ilma taguotsata vedelema, sest suur osa ülejäänud kitsest kõlbab samuti süüa. Selliselt saavad tegutseda vaid mobiilselt ja relvanduslikult hästikindlustet radiofitseeritud (moblat saab jälgida) tegelased, kellele annab kindlustunde teadmine, et loodetavasti saavad nad end ``vabaks osta`` ükskõik millisest vastutusest. Selle kontingendi alla võivad kuuluda ka ``üleöö`` külarahva hämmastuseks rikkaks saanud tegelased, kes pole poolt päevagi tööl käinud. Külasse tuleb selliste ``äkkrikastunud`` tegelaste järel oodata tavaliselt ka narkoprobleemi. Tavaline külapätt sellist konveieritööd ei suuda teha, ei oma finantsolukorra tõttu ega ka ei võta skeemijoonistamist enam ajuke üles.
Ja ``kamoon`` on ikka siis, kui võõrad liiguvad. Omadega saab hakkama. Ka ei erista ma inimesi nende varandusliku staatuse ega usutunnistuse järgi. Tihti tunduvad aga hoopis I Eesti staatusesse kuuluvatele kõik ülejäänud alaväärsete ja kõlbmatutena, kel pole ei õigusi ega tohi olla oma arvamust. Kui hakata liigitama nüüd asjade baasil, siis võiks ju ka mind pidada mõne meelest umbrikkaks, relvad, hobune, autod, kallis koer, Petroff seljas jne. Paraku on mul tihti tänu mu harrastustele nälg majas. Ma lihtsalt ei jäta oma elu elamata mingi tühja kõhu pärast ega saa samas ka raha orjaks. Ja ei arva ka endal olevat eriõigusi ei metsas korraliku relva ega maanteel 3 liitrise mootori pärast. Kahjuks arvavad paljud, et koos materiaalse seisundi paranemisega saavad nad ka eriõigused, mõned kuulutavad end lausa kuningateks. Seega, ei vihka ma ei aetud habet ega nelivedu. Küll aga jälki ülbust ja mehi, kes pidevalt kiitlevad oma suurepäraste oskustega teab mis vallas, samas on nende ``aurumasinad?? alati just eile lõhkenud kui Väikevend neid näha tahab ja vaid üks kukepilt ette näidata. Paanikaks pole põhjust.