Jääger-online jahindus foorum

Eks see üks kole overkill ole. Muidugi ei tea me millega need loomakesed sellise suhtumise ära on teeninud. Tean, et urukaevajate vastu on seal kole viha hobusekasvatajate poolt, hobused murravad urgudes oma jalad, mis on hobustele teatavasti fataalne. Lihtsalt lõbu pärast tulirelvaga loomade väetiseks muutmine ei kõlba küll kuhugi. Samas, mine tea mis kurja need loomad tõesti teha võivad. Asi paistis jah küll katsetuste moodi olevat. Samamoodi võiks katsetusteks meloneid kasutada, ``aurustumise`` effekt on sama.

Lisan tudengile veel mõned õpetussõnad: Vanasõna sellest, et kõik pole kuld mis hiilgab on ise küll kuldne. Ära usu värvilisi karpe, kirju SUPER, BEST, ALL YOU NEED, jms. Pea kõik tõeliselt head asjad on lihtsas pappkarbis, see, kes asjast jagab, teab ilma kuldse pakenditagi, et asi hea on. Profiriistad on ilma kiidukirjadeta ja tagasihoidliku välimusega. Näide: Fender-i lairiba pillivõimendi tuli pruunist papist pakendis, peal suurelt ``Fender`` ja tillukeses kirjas nurgas oli ``We make History``. Sulatõde kusjuures ja juba 1943-st aastast. Ka kala püütakse konksu ja kireva plekitükiga, või mis? Usu musta leiba, sepa löödud nuga ja üldse häid asju.

Vene binokli saad Venemaalt, jaga meie hind kahega, sellised hinnad on seal. Muidugi tuleb ringi vaadata, ka seal võivad 100m kaugusel hinnad kolmandiku võrra erineda. Nende see BY MILITARY aeg on laiatarbes kahjuks otsa saanud, häid asju tehti. Minu veel metallkorpusega 8 x-ne tuli kätte mõned aastad tagasi 250 krooniga. Praegu on selge see, et kallim. Vaata netist nende hindu ja lase rekka- või bussijuhil tuua. Kui ise sinna satud, käi täikal, imeasju saadaval. Kui stuudiosse Oktava mikrit otsisin, siis selgus, et see maailmas väga hinnatud vene vidin on võrreldes euroopa tellimishindadega seal poes 50% odavam. Uuri elu.

Kesikul Hammerhead`iga kahe ribi vahelt sisse, teiselt poolt kahe ribi vahelt välja, nagu oleks oraga susatud, vahepeal küll aort puru, läks ca 10m. Liha oli täiesti rikkumatta. Sisenemine ja väljumine ühesugused, juhtub.

Hull lugu on selles, et kodanike sekka, ka jahiõigust omavate, on tekkinud hulgaliselt kontingenti kes tunduvad enda arvates kuulikindlad olema. Seoses tööülesannete täitmisega olen korduvalt kokku puutunud kodanikega kes lendavad grupiga peale nagu Messerschmitt`id, ei huvita neid lasud õhku ega midagi. Kuna inimese pihta tulistamisel, eriti siis kui oled ametiisik, tuleb nii või teisiti jama, tuleb nad lihtsalt läbi peksta. Mis iseenesest on seaduslik, sest niipea kui nad jalad alla võtavad on nad jälle kallal. See juhtub siis kui oled üksinda. Pretsedent: vandeadvokaadi kaebus minu peale seoses võimuliialduse kahtlusega sisaldas järgmist lauset:``...autost väljus hästi suurt kasvu mees ja peksis meid läbi...``. Paraku on Looja mulle kasvu andnud 1,68 meetrit, nemad kolmekesi olid minust ikka suuremad. Ise tulid peale, kohe kui nad ise autost välja said, vargad ja pätid olid nad kõik. Kas on alkohol teistsugune kui varem või on midagi lahti, ajukesega, viin teeb rahva tänapäeval nii lolliks? Midagi - kedagi ei karda, respekteeritakse vaid vägivalda, tulirelva peale ka sülitatakse. Kas ainult füüsiline valu on see mis distsiplineerib? Ja igaühel on omast arust õigus, justkui oleksid kompromissid ja kokkulepped välistatud, asjast ööd ega mütsi teadmata võetakse endale selliseid vabadusi, et fantaasiast jääb puudu nende ise välja mõtlemiseks. Aga see pole selle foorumi teema. Kõik tahavad kakelda, tõesti nagu surematud, siis kui klohmi saavad on üllatust maast laeni. Äkki on haiguse nimi ``tuu mats muuvis``? Seal ju ka hüpatakse 9km/sek, plahvatuse eest ära.

Asi on muidugi segane aga mina kvalifitseeriks antud juhtumi algatuseks KarS § 263 3);4) .Grupp on olemas, relv on olemas. Samas jälle võiks ka juba hiljem vingema kvalifitseerida, KarS § 200, ehk röövimine. (2) 1) räägib, et kui on röövitud vägivallaga tulirelv, see ju tegelikult toimus, siis on saadaval 6- 15 aastat. Grupp ka veel jne. Küsimus kes kelle maa peal oli on antud keisis üldse sekundaarne. Muidugi on objektiivsete tunnistajate leidmine selles keisis vist võimatu. Seega: kui tekib rõõn (olukord, kus mõlemad osapooled süüdistavad teist), jääb asi üldse selle § järgi lahendamata. Kõik oleneb uurijate tööst. Aga kui sinult ikka tahetakse ära võtta grupi poolt laetud tulirelva, siis oleks seaduse järgi juba selle kasutamine olnud õigustatud. Toimus grupiviisiline rünne, mille tagajärjed oleks olnud ettearvamatud. On ka olemas vastav Riigikohtu pretsedent kus on selgelt välja öeldud, et kodanik ei pea ootama ründe reaalset algust ära ja võib asuda enda kaitsele enne ründe reaalset teostumist. Lahendi nr. pole mul peas, olen seda ühes vastulauses kasutanud, kui kedagi huvitab, siis otsin välja, vaadake Riigikohtu kriminaalkollegiumi lahenditest keissi ise.

Kui see nii on, jah, inetu lugu. Samas kuskohast sellised andmed pärit? 200 kormorani alla lasta on ikka üks tugev ettevõtmine, ega nad ju reas ei oodanud millal see matakas ära tehakse? Sellise hulga lindude allatoomine on nii suur ettevõtmine, et seda teeb mitu meest mitu päeva. Alla tulema on ta küll üllatavalt kerge kui pihta saab aga see selleks, miski on selles loos mäda, kas on üks null numbris üle äkki? Kuidas panna 200 kormorani püssi eest mööda lendama ja veel nad alla tulistada? Kõik viimseni? Olen sel aastal mere ääres püssiga käinud 30 korda aga sellisesse laskekaugusesse, et kindla peale lasta pole ükski kormoran lennanud, ka siis kui maskeerimisvõrgu taga olin. Miski on mäda ses loos, seda ma teile ütlen.

Soovitan nende suurte suurendustega mitte alt minna, mida suurem suurendus, seda väikesem on valgusjõud. Päeval on küll kena vaadata aga hämaras, kuuvalgel, on must ring silme ees. Ei kehti muidugi Zeiss-i ja teiste 20 000.- binoklite kohta. Õhtusel ajal on üle 8 X ilmne liialdus, eriti kui binokkel veel tasku mahub, see viitab eriti peenikesele torule. Väga lihtne valem, mida suurem esilääts, väikesem suurendus ja jämedam toru, seda valgem on pilt. Suure läätsega Zeiss teeb sellise effekti, et pimedas on läbi binokli vaadates valgem pilt kui palja silmaga.
Sama lugu ju ka optikatega. Muuseas, Vene sõjaväebinoklid on head, kui õnnestub veel saada korraliku metallkorpusega, laiatarbesse on nemadki hakanud plastmassist käkke tegema.

Põhimõtteliselt on ikka nii, et igaüks valib endale riided vastavalt võimalustele. Kui ikka on seitse last toita siis ei saa osta 10 000.- krooni maksvat varustust. Lähebki mees ja ostab sõjaväe kaltsukast endale sobivad. Seal võib olla vägagi huvitavaid leide, oma omadustelt edevamatest riietest suurt alla ei jäägi. Ega mees selle pärast kehvem pole. Kes aga on hullult võsas turnija, sellele on militaargarderoob ju suht paslik. Odav, pole kahju kui kusagil lõhki tõmbad jne. Kui aga mõni ennast nii riidesse paneb nagu oleks ta just langevarjuga alla tulnud, täägid, rakmed jms. siis on küll veidi imelik, olen selliseid näinud, jalad harkis ja käed selja peal, barett viltu peas, Ameerika mis Ameerika.
Samas olla nagu lastekodu, kõik ühtemoodi riides on ka tiba koomiline.

Üldpikkus oli minu mäletamise järgi vist 126 cm. Mahtus peale lühemakstegemist läbi häda diagonaalis veneaegsesse kappi. Soovitan originaal kindlasti lühemaks teha. Kahjuks ei tea ma kui pikk on armee CARBIN variant, see mida USA-sse hulgi tariti. Siiamaani vägagi popp asi, isegi LEUPOLD-i optikate kataloogis on ühe naisterahva käes koos optikaga. See carbin oli küll pisike, arvan, et ega ta üle 110 cm pikk polnud. Kui selle aretus juba algab, siis oleks otstarbekas ümber teha ka päästik, selle kõik hõõrdepinnad ära poleerida, päästiku see konksukujuline osa sirgemaks teha, see annab võimaluse sujuvamaks vajutuseks. Sõjapüssi päästiku ca 2,6- st kilost annab vaid tööpindade lihvimise ja päästiku enda kuju muutmisega kilo maha võtta. Mõõtsin kaaluga kõik enne ja pärast ära. Muidugi ma sain oma Kusti ise valida, sain sellise mis vist laost väljas polegi käinud, originaal must on kõik siiani peal, luku mustasin ise ära. Ka kaba sain ära vahetada, 1905 a. püssil, loe sõjapüssil oli PÄHKLIST kaba! Uuemad olid juba pöök. Sellele rauale saab ka USA-st uue reguleeritava päästiku (ca 50- 70$) ja kaasaegse kaba (70- 110$) tellida. Puust või sünteetikast, oma edevuse ja valiku järgi. Neid Kustisid tõi meile Merimaa, Jagdweld-is müüdi siis neid 1000.- krooniga. Vist kusagil 7 aastat tagasi. Ise pole ostu kordagi kahetsenud, hea täpne vidin. Kui midagi ebaselget on või miski rohkem huvitab- saada priva sõnum.

Molübdeenisisaldusega õlilisandid olid välja töötatud enne II Maailmasõda, vist Saksamaal lennuväe otstarbeks. Eesmärk oli, et kui lahingus lastakse lennuki mootori õlitussüsteemist midagi puruks ja õli välja voolab, saab lennuk ikkagi baasi/ lennuväljale tagasi pöörduda. Oli rentaabel korras lennukil vaid mootor välja vahetada, mitte kogu kupatusel lasta alla kukkuda. Rahvakeeli kutsuti seda möga ``moligott``.
Hiljem kasutas seda kogu maailm. Tuntud vahend ka vene ajal rallimeeste seas, ilmselt saadi althõlma ostes Vene sõjaväelt. See 50 km Zigulliga polegi mingi suur saavutus, on pikemaidki vahemaid mõõdetud. Aga möga on loodud ikka ekstreemolukordade tarbeks, mitte selleks, et autoga ilma õlita ringi kimada. Asja kogu mõte oli selles, et õlist see möga eraldus ja ladestus hõõrdepindade seintele õhukese molübdeenikihina. See võttis aega, kui polnud selle mögaga juba pikemat aega lennatud kulus see maha, ka ei annaks effekti täna lisatud ja siis õlita mootori kasutamine, ei jõuaks hõõrdepindadele settida.

Eilses Eesti Ekspressis on artikkel ``Seadustatud tapmine``. Sõna on võtnud ``loodusesõbrast`` kodanik, kes süüdistab jahimehi hirmsas tapatöös. Jälle on sõna võtnud keegi, kes ei tea asjast mitte mõhkugi. Arvamusvabadust respekteerin/ aktsepteerin isegi aga see sõnavõtt seal on veidi ebaadekvaatne, küll nagu ajakirjandus ikka, kujundab mitteteadlike kodanike arusaamu ja maailmavaadet. Tapjaks, mõrtsukaks ennast ma küll ei pea, ega ka valdavat enamust teisi kes metsas - mere ääres püssiga käivad, mõnda küll. Kurb, et sellised artiklid heidavad kogu meie tegevusele sellise varju mille põhjal tavakodanik võib tõesti arvata, et hulgume hambad irevil, suunurgast hõbekett nirisemas, mööda eestimaad ja soovime tappa kõik elava kes meie teele ette sattuma juhtub. Lõbust, igavusest, tigedusest- millest iganes. Nagu oleksime mehed, kes saavad kodus naiste käest kogu aeg peksa ja siis läheme loodusesse end tõestama ja kaitsetuid/ süütuid loomakesi valimatult maha nottima. Kurb, mis siis, et teadmatu ja ka mõneti radikaalrumala onu üllitis.

Kena küll aga kui seda tehakse mitte pingis vaid põlve otsas? Pealegi- kui relvast on palju lastud on raud seest kalestunud, kuidas seda ikka käsidrelliga teha? See puurimise lugu oli ikka välitingimustes tegemiseks, palju parema tulemuse annab ikkagi selle 35mm võrra lühendamine ja korrektse suudme treimine. Ka on alust arvata, et kui ka vindiharjade väljapuurimine mingitel põhjustel tehakse, siis ei tea keegi õnnestumisprotsenti. Raud võib olla seest tõesti nii kalk, et seda ei saa suurt töödelda. Kord ca 13 aastasena otsustasin Mossini või Mauseri raua lühemaks teha, sest pikaga oli tülikas sõda mängida. Saagisin rauasaega raua ümberringi ära aga rauaõõne lähedale jõudes saag vaid libises selle peal. Minule märkamatult oli mu vanaisa mulle selja taha tulnud ja naeris omaette mu lootusetut raua rauasaega ``poleerimist``jälgides. Alguses kohkusin ära aga vanaisa oli eriti mõistlik mees, kui ema- vanaema huilgasid, et: ``poiss muudkui rautab ja naelutab...`` siis kostis ta selle peale, et: ``nii peabki, muidu kasvavad mehele käed tagumiku külge...``. Vanaisa võttis lõbusalt irvitades püssi mu käest ära, läks raiepaku juurde ja kõksas ümberringisaetud kohaga vastu paku serva. Raud läks sellest kõksust nagu noaga lõigatult saega nüsitd kohast pooleks. Andis tagasi ja teatas, et seda tehaksegi nii, sõjas olnud püss ju seest rabe. Vot säuke raske lapsepõlv, rauast mänguasjad jne.

Seda nimetatakse ``verise loaga jaht``. Kui lastud kits peal pannakse kodu poole jugama, teine mees istub kõrval, märkimata luba põlvedel, pliiats näpus. Kui siis midagi kahtlast juhtub, siis pannakse luba kinni, kui ei juhtu minnakse sama loaga homme jälle. Pärast on see vereplekiline luba neid ``tabamata uluk``-eid umbselt täis kirjutatud. Inetu lugu.