Jääger-online jahindus foorum

Hädakaitse:
Kaitsed end otsese ründe eest, samas ei pea valima selle tõrjumiseks ebakindlaid vahendeid, ei pea ära jooksma ja sul on õigus lõpetada rünne nii, et selle edasine jätkumine oleks võimatu. Ei tohi samas jälle tekitada ründajale põhjendamatult suurt kahju. Kui ärkad öösel üles ja toas seisab kirvega kodanik, kes sulle ähvardavalt läheneb, on kõik vastuaktsioonid lubatud. Kui aga seal seisab naabrilaps, kes on tulnud kasvõi abi paluma on olukord teine, mis siis, et situatsioon on pea sama. Mõlemal juhul seisab võõras su magamistoas.
Hädaseisund:
Kui naabri maja põleb, lööd selle kalli väärispuidust ukse kirvega pilbasteks ja tood uimase pere välja. Seaduse mõistes tekitasid sa ju teistele kahju, lõhkusid nende ukse, mis maksis kasvõi 50 000.- krooni. See on kuritegu, samas aga päästsid inimelud mis on tähtsam ja selle kõrval on sinu poolt tekitatud materiaalne kahju ebaoluline.

Ronk on paljude rahvaste meelest tarkuse sümbol ja lausa püha lind, kuidas meie muistsed esivanemad asja suhtusid, seda ei tea. Ameerika põliselanikele oli see lind püha ja oli kotkast aste allpool, ehk siis teine. Sõdalane, kes polnud veel kedagi mättasse löönud, tohtis kanda vaid rongasulgi. Peale kellegi Mannitou jutule saatmist sai juba kotkasuled pähe. Sellest, kuidas loeti sulgede lõigete jms. abil vastase ''tapmiseelulugu'' ja muid saavutusi, ma ei hakka kirjutama. Aga igal maal omad kombed, ega meile ei meeldiks kui lehmad tuleks ja pasandaks meil hoovi täis, aga Indias on see elukas püha ja puutumatu, kolab kus tahab ja teeb mis tahab.
Feen-il on õigus, ronk elab oma igapäevast rongaelu, sööb seda mis on tema toidusedelil. Kas me seda tahame, see on iseasi. Arvan, et ka rongad annaks meilegi meelsasti tina kui me neid segama läheme. Õnneks nad seda teha ei saa, meie, mitte nende õnneks. Maailm on kirju ja suhteline. Minu eelnev tõre sõnavõtt oli tingitud võrdlusest. Nimelt, mis saaks siis, kui autojuhid hakkaksid foorumis noori autojuhte õpetama, kuidas ikka lakku täis olles sõita, ehk siis ''ilma piduriteta saab ka...'' stiilis nõuandeid jagama. Just see ''rebast saab .22- ga ka'' jutt jms. Oleks laustore kui sellist jama ei haibitaks, selleks on teised foorumid, mõned ''tutvumis(kupeldus)foorumid näiteks. Seal võib ohjeldamatult segast panna, vähemalt ma arvan nii, aga ehk eksin, pole nende klient olnud.

Tore, et meil on selline ''demokraatia'', kus lausa esimesel foorumiga liitumise päeval võib hakata teisi õpetama, kuidas maailmaasjad ikka TEGELIKULT käivad. Sellise suhtumisega meestele ei tahaks küll ei relvadest ega kaliibritest suurt miskit kosta. ''Oh, oleks mul üks selline suure pauguga suur püss, küll siis teised kõik kardaksid...'', nii või? Valaskalake, või kes sa ka poleks, mis puutub relvadesse, ballistikasse, jms. maailma, siis tean kindlasti palju rohkem kui mõni teine inimene. Seepärast ongi suht õõvastav selliseid lugusid lugeda mis on risti vastu tõekspidamistega mis puudutavad näiteks sellist nii mõnelegi hoomamatut mõistet kui seda on ''relvakultuur''. Asi ei tohiks siiski piirduda pelgalt sooviga: ''ma tahan püssi!'' (Ta tahab Brant'i!?). Kuna tendents on sellele, et riigis progresseerub korralagedus lausa tundidega , siis on ilmselt puhas õnn ja juhus, et meil pole veel kombeks lakku täis peaga relv näpu otsas ringi tuiata. Täis peaga liikluses osalemine on ju juba täiesti tavaline ja osa kontingendi poolt täiesti aktsepteeritud käitumine. Ma loodan, et ühel päeval taastatakse vajalikus mahus psühhiaatriline kontroll nii relva- kui ka juhiloa taotlejatele. Senine on jama, ma olen müünud relva ilmselgelt vaimsete hälvetega kodanikele. Paraku oli neil selleks seadusega ettenähtud relvasoetamisluba. ''Hanegaasi'', kuulipildujat, granaate, pommi jms. tõsimeeli osta soovijaid oli samuti, no need olid ikka puhta sassis. Ja lõpuks küsimus: ''Kes meist ärpleb?''

Lepime mehed kokku, et me ei haibi seaduserikkumisi jms. Kodu ja vara kaitseks soetatud relvaga EI OLE LUBATUD JAHTI PIDADA!!! Ja vareste- ronkade pihta tulistamine ON JAHIPIDAMINE!!! Sellise jama peale tuleks hakata IP-d uurima ja sellise ''kodu ja vara kaitse'' vormi juba enne sündimist välistama.
Hämmastab ka see, et ilmselt jahitunnistust omavad foorumlased õhutavad kaasa salaküttimisele? Ja 22 LR-iga rebast laskma? Mis toimub?

Aga säilita väärikus ja ära saada Maalit kuhugile. Ole haugi näoga ja viisakas.

Maali maaliks. Muuseas, kui Maalit ikka kõvahäälselt ja laiatarbesõnavara kasutades sinna- tänna saata ja näit. lapsed kuulevad, siis on 262 püsti ajada naljategu. Paraku juhtub aga pea 100% nii, et Maali saadab ka ja siis tuleb mõlemale poolele kristlikult trahve jagada. Tavaliselt peale seda ei pöördu kumbki pool enam kusagile ja paremal juhul hakkavad teineteist taas teretama.
Õhupüssiga saab aga igasugust paska kokku keerata. Lasta lustist teisi lapsi, teiste lapsi ja loomi, pargis jalutavate inimeste vahel korraldada ''laskevõistlused'' rohke õllega, lasta pargis/ küla vahel puruks hulk klaastaarat ja palju muud ''huvitavat'' leiutada. Läheneme ikkagi asjadele lollide inimeste seisukohalt. Nende, kes on täiesti kindlad, et nad võivad teha ja toimetada just nii kui pähe tuleb. Need Juulide ja Maalide jamad algavad tavaliselt ikka mujalt, kas on keegi kellegi koera kiviga visanud, mõne teejupi kinni pannud vms. Lihtsalt lambist ei tule miskit. Muuseas on tõesti ka selliseid, kes lausa demonstratiivselt oma postkaardisuurusel krundil sihilikult naabri poole lasevad. Lihtsalt kiusu pärast. Ja ässitavad oma lapsigi nii tegema. Tavaliselt ongi naabriks mingi vanatädi kelle krunti kätte taheti saada, aga kes ei müünud. Nüüd püütakse siis eidekese elu põrguks teha. Kui aga eidekesel õnnestub krunt mingile kahemeetrisele gorillale maha müüa, lõppeb ka koheselt laskmine, koergi ei haugu enam ja lapsed kummardavad gorillat juba kaugelt. Kui ise selle jama sees oled ja seda sitta klaarima pead, siis puutud kokku selliste asjadega, mida esialgu mõistus keeldub vastu võtmast ja ajuke huligab ''pole võimalik...!''. Paraku on inimene tihti ikka jube jälk elajas ja teeb igavusest või tigedusest täiesti meeletuid ja eriti alatuid tegusid.

Vaata, meil on kohe kindel kontingent inimesi, kes sõpradega õlut juues korraldab oma hoovil hullu paugutamise. Nii mõnigi nimi käib tihti ajakirjandusest kui tubli ''ärimehe'' oma läbi. Või siis Avaliku Elu Tegelase tiitliga. Paraku siis, kui aga kohalikelt oleks tunnistusi vaja, kakavad nad püksi ja suu läheb lukku. Nagu feodaalaeg on tagasi, rikas poiss paneb lakku täis peaga üle talumehe porgandipeenra, paugutab aia taga püssi ja siis veel ähvardab ka. Nagu mõisnik muiste. Tädi Maali on valdavalt aga igavuse käes vaevlev inimene, kes kaebab kõikide ja kõige peale. On ka erandeid, kus tõesti jälle igavusest lolliks läinud noored käivad Maalit kiusamas. Aga Maalit EI TOHI erinevatele reisidele erinevatesse kehaosadesse saata! Maali maksab kätte, kirjutab avalduse ja saabki saatja ise soolikasse. Üldjuhul pahatahtlik Maali saavutab tahtmise, sest seadus on tema poolel.

Väga rämeda keisi annab korraldada. Alates Jahiseadusest kuni KarS-ini välja. On olemas Riigikohtu pretsedent, milles õhkrelvaga vehkimine kvalifitseeriti KarS § 263 3) järgi, millega on max karistus kuni 5 aastat vabadusekaotust. Nimelt on see avaliku korra raske rikkumine relva kasutades. Seadus EI märgi ära, missugune peab olema selle § juures relv või selleks kasutatav ese. Õhupüss on aga konkreetselt Relvaseaduse järgi ''piiramata käibega RELV''! Kahjuks ei tea paljud konstaablid ei Riigikohtu pretsedente ega ka Relvaseadust. Mingite poiste ''minema laskmine'' on minu meelest täiesti jama ja ei mõju hästi ei avalikule korrale ega ka relvakultuurile. Meil on praegugi kapi taga vist kolm õhkrelva, millele vanemad järgi pole tulnud. Igatahes korjame kõik alla 18 aastaste käest ära, sest nii näeb ette Relvaseadus. Kui tattnokk ikka küla vahel teisi lapsi, koeri- kasse ja linde laseb, pole temast ka suurt ''relvaomanikku'' loota. Või keset küla tiiru korraldab. Asi pole mitte ''laste kiusamises'' vaid mingigi elementaarse kultuuri ja korra hoidmises.
Kui ANTS laseb oma kinnistul ja samas ohustab sellega teisi, siis muutub tema kinnistu KarS § 262 järgi automaatselt AVALIKUKS KOHAKS ja tema suhtes võib rakendada vastavalt tehioludele nii KarS § 262, ehk ka 263.
Kui ANTSU peale on tulnud avaldus, siis algatatakse väärteomenetlus ja vastavalt siis kas see lõpetatakse või saab ANTS karistada. Nüansse on palju, kas ANTS oli kaine, kas tegi teda korrale kutsunud inimestele ''***** määruse'' jms.
Kui Maali ''kiusu pärast'' helistab ja politsei kohale tuleb, siis ilmselt algatatakse väärteomenetlus. Paraku tean, et Jõelähtme vallas, Rebala külas pidasid paar nädalat tagasi poisid õhukatega ''pardijahti'', paraku ei teinud nad isegi vahet hanel ja pardil. Keskonnainspektsioon kvalifitseeriks selle jahipidamiseks. Ka on varesega sama lugu, midagi pole teha.
Kui Maali toob varese, siis ON TÕESTI võimalik sellele määrata ekspertiis. Väärteoasjas tasub ekspertiisikulud süü leidmisel menetlusalune isik ja NEED SUMMAD ON ÜÜRATUD. Erilistele ülbikutele sellist kohtlemist ka rakendatakse. Näiteks laste nähes vastu lasteaia seina kusnud ja '' hui dakaažeš'' öelnu maksis DNA ekspertiisi eest 4800.- krooni, kusemine ise läks vaid 180.- krooni. Kuna väljanõudjaks on siiski riik, ei roni see ka enne seljast maha kui raha käes. Sõna sõna vastu ja teineteise peale ajamine on juuriidikas termin ''RÕÕN''.
Teemat võib arendada Lenini teoste mahtu kirjatükiks, iga keiss on erinev.

Et lapsed pääsevad kallale? Milleks nad üldse peavad teadma, kus relvad on? Mul ühel semul ei tea laps kus TELEVIISOR on! Vana harrastab idamaiseid võitluskunste ja tema külmrelvad on lapsele palju ohtlikumad kui tulirelvad, nendega võib lihtsalt kogemata näiteks kõrva peas küljest ära lõigata- või jala otsast.
Üks tulirelv võib ju olla ka kättesaadavamas kohas, sest mine tea mis juhtub. On ju olemas päästikulukud jms. Vindilt võib ju luku ära võtta. Samas pole selline ''hoiutingimus'' jälle seaduslik. Ongi huvitav dissonants- 3mm plekist ebakindlat hoiuvahendit on KOHUSTUS omada ja seal oma relvi hoida, samas jälle peidiku või peitmise kasutamine on nagu keelatud. Justkui peaks elamisse sildi panema, et ''RELVAD JA MOON ON SIIN!'', relvakapi asukoht ju viitab sellele otseselt. Varguse ja võõrastesse kätesse sattumise välistamine peidiku või geniaalse peitmise läbi, aga POLE nagu seadusega lubatud. Soomlased on asjast aru saanud ja kuni 8 relvaga on omaniku enda asi, kus neid hoitakse, kas kapis või peatsis kui samurai katanat (mõõka). Peab olema välistatud nende kasutamise võimalus kõrvaliste isikute poolt. Lukku on ju palju kergem peita- kättesaamatuks teha, kui tervet relva. Muidugi ei luusi seal ka vargaid ringi nii kuis meil.

Olen näinud ''relvakappe'', mis oma olemuselt on pigem postkastid, 1mm plekist ja tõesti postkasti lukuga. Just seoses selle teise relva soetamise sooviga. Millegipärast jätkub mõnel fantaasiat kutsuda konstaabel sellist ''imevidinat'' vaatama ja loota, et saab allkirja. Ega ikka ei saa küll. Mõni aeg tagasi käis kolleeg vaatamas relvakappi mis oli klaasist, sertifikaadiga ja puha, ja tehaksegi klaasist, paksust ja kuuli-lõhkumiskindlast. Olen käinud ka eramaja relvahoidlas mis meenutas oma konstruktsioonilt pommivarjendit. Selleni jõudmiseks tuli ka enne keldris hulk aega kooberdada, sest maja oli peal üüratu ja ühekordne. Mis puutub ''kodust pikemaks ajaks lahkumisse'', siis ehk oleks eramajas siiski otstarbekas omada peidikut. Arvan, et mõnigi talumaja ostnud kodanik ei tea, et kusagil pööningul või lakas on laskekõlbulik relv, mille ca 60 aastat tagasi keegi sinna hoole ja armastusega ära peitis. Milleks peaks peitma? Vot nende ''turvalukkudega'' on selline lugu, et kui toimub läbiotsimine omaniku kohalviibimiseta ja võtmeid pole, tuleb kohale üks ''onu'', palub viisakalt seljad keerata ja avab mis lukud iganes, hämmastavalt kiiresti ja lukke kahjustamata, läbiotsimise lõppedes aga suleb need taas sama kiirelt. Korduvalt nähtud pilt tekitab mõningast kõhedust ja vähendab oluliselt usku igasugu ''turvalukkude'' suhtes. Samasugused ''onud'' on kindlasti ka varastel, vargus on ju meil muudetud poollegaalseks ''tööstusharuks''. Kui aga kapp lahti ja seal on tühjus, on töll nabani, tervet maja koost lahti võtta pole aga aega. Suured ja ''tellimustööna'' tehtud vargused valmistatakse pikalt ette, on täpselt teada, millal keegi tuleb- läheb. Piisab poolest tunnist, et elamine nii segi pöörata, nagu oleks suitsiiditerrorist end sündmuskohal õhku lasknud ja kõik väärtuslik on kadunud. Kui on tegemist mingi eseme tellimuse peale vargusega, siis on ülejäänud puutumata. Juba eelpool ''voodi all'' mainitud situatsioon on suure vahega, kas voodi all põrandal või voodi põhja küljes, nii, et näha pole. Mõelge ja leiutage, ka müüdavad 3mm plekist kapid on ju tegelikult ''postkastid'' mida saab neid lõhkudes suht kergelt avada, piisab ju vaid ülemise uksenurga lõhkumisest, et vajalik kätte saada. Suuresti enesepettus ja võltsturvalisus. Veel lisan vanasõna: ''Kõiki mune ei hoita ühes korvis.''

Haljaks võtab ortofosforhape. Samas- kui ta haljaks teed, siis tuleb ta kas mustata, või olenevalt relva originaalist mõnel juhul ka roostepunaseks teha, oksüdeerida siis. Roostepunaseid on meil harva liikvel olnud, hea seegi. Kui aga on rooste tekitanud täieliku ussipesa, siis võib ka haljaks jätta, aja jooksul tuhmub ise. Kui väga häda käes, siis saab ka kange äädikaga. Pärast tuleb külgejäänud hape söögisoodalahusega neutraliseerida. Õlist mustaks läinud puitosa saab heledaks pleegitada nii nuuskpiirituse kui vesinikülihapendiga. Kogu töö on tegelikult jube aeganõudev, tihti on otstarbekas see üldse tegemata jätta ja säilitada steriilse väljanägemise asemel hoopis räsitud ja aja kujundatud väljanägemine, on ehedam.

Arvad?
Okei, patendi võttis onu Benjamin Henry 1860a. Armee relvastusse tekkis aga 1862. Padruniks oli alguses mantlita tinakuuliga .44 ääretulepadrun. Mul oli kunagi vene ajal miskine ümberpuuritud asjandus aastast 1886. See oli juba muidugi kesktulepadrunile. Muuseas, neid tehti ka Vene tsaariarmeele ja lasid nad 7,62 x 54R moonaga, lukualuse salvega variant, mitte torusalvega. Vene tsaariarmee kasutas ka Smith & Wesson revolvreid, kirillitsas olid kirjad peal, Oružeinõi zavod Smifa i Wessona, gorod Springfild, Amerika. Suht koomiline oli lugeda. On muuseumi relvafondis olemas, ka eraisikute käes.

Peale hinna on padunil ja padrunil ikka suur vahe. See selgub tiirus liivakotilt lastes. Kui iselaetud padrun laseb viis laksu järjest 25mm läbimõõduga ringi ja vabriku taevani kiidetu saab hädavaevu 100mm hakkama, on vahe ikka sees. Ilmselt ei suuda mahuga doseerimine tagada stabiilselt ühesugust rohukogust või siis laeb automaat miskitmoodi erinevalt. Ka ''laiatarbe'' kuul pole päris see mis omal valikul ja kogemustel välja filtreeritud ning tsipa kõrgemasse kvaliteediklassi kuuluv kuul. Kui võtta vene 7,62 x 39 kümme padrunit, nad tühjaks laadida ja hakata siis neist suvalisest võetud rohukoguse järgi taas laadima, võib selguda, et jätkub vaid 9-le või siis saab 11-nda ka laadida, seega on nad juba sünnist saati ebatäpsed. Aga tegemist on automaatrelva padruniga, mis lahingutegevuses suuremat saritulega oma ebatäpsuses toimetades hullu ei tee. Mõni ju ikka pihta läheb. Jahipidamises ja spordis see ei kehti.
Vene ja NATO 7,62 ON erinevad, üks on '308, teine (vene) aga '311, vahe on ca 0,07mm. Tundub tühine, aga siiski suure tähtsusega mõõt, kui seda võrrelda suhtes kaliibriga. Sama rohukoguse juures on peenemast rauast jämedama kuuli läbiajamine ohtlik, nagu raskemat kuuli kasutaks. Hõõrdumine on suurem, seega tänu takistusele kuuli edasiliikumisel suureneb ka rõhk padrunipesas ja rauaõõnes. Kehtib tõesti 7,62 x 39 ja 7,62 x 53R puhul. Kui kaliibriks on antud 308WIN, 30-06, 300WIN MAG jne. siis on NATO 7,62, hoolimata sellest, et tegu on Venemaal toodetud relvaga. Ülejäänud kaliibrid, 222 jms on ikka 222.
Jutt, et relv laseb kõige paremini tootjamaa moonaga ei vasta tõele. Kõige paremini laseb ''isearetatud'' moon. Jahipidamisel pole ka see oluline, sest saavutada relv laskma praktiliselt samasse auku on jahipidamisel siiski kaduvväikese tähtsusega, seal on niivõrd palju tegureid mis mõjutavad lasku, alates laskjast kuni ilmastikust sõltuva trajektoori ja ''alla/ülesmäge'' laskmiseni välja. Ideaaltingimusi pole tiiruski, vabast loodusest rääkimata. Seega pole need 20-30mm suht sageli nii tähtsad, inimene ise nullib ju selle ära. Kui padrun koosneb korralikust sütikust, rohust, kuulist ja on korrektselt laetud, siis olgu ta tehtud kasvõi Msambotikilla Rahvavabariigis või Koerapeedil, lasu kvaliteeti see ei mõjuta. Küll võib suur osa hinnast olla NIMI. Nagu sõidukitelgi, mis suurt teineteisest ei erinegi, kuid üks on toodetud arengumaades, teine Saksamaal. Nii ühe kui teise saab aga loll inimene kasvõi poole tunniga peeneks sõita. Lase õli välja ja anna minna! Asju süüdistada on alati hea kui endal miskit ei õnnestu. Miilegipärast saan mina ratsutada kui vaja ka sadulata ja köiejupiga ümber hobuse nina, mõni aga toob poest üha uusi ja uusi repressiivvahendeid, sest loom ei ''allu''. Mina võtan siis palja nööri ja sõidan sellega tema ''ALLUMATU'' hobusega. Kõik on korras! Ja siis küsitakse, silmad kui lemuuril, et ''kuidas sa seda teed?''. Kasutades oma aju, nii teengi. Hobune kaalub ju oma 600kg ja on minust igatahes tugevam, milleks ma pean temaga kahevõitlust pidama? Ja ehk saab inimene aru, et viga on just TEMAS, mitte varustuses ja loomas. Üha rohkem ja üha koledamat rauda tema pähe ja suhu toppima-riputama? Milleks? Elus aga kõikide asjadega nii, täpset lasku ei garanteeri ükski kuitahes hea relv, padrun, sihik, jms. varustus. Need kõik on komplektis küll ülitähtsad, kuid inimene on põhiline, sest tema otsustab millal ja kuidas. Kogu saladus ju ONGI selles, et millal ja kuidas me päästikule vajutame. VOT SEE ON TÄHTIS! Pole selle ''esipartisaniga'' kordagi lasknud, aga arvan, et jahioludes EI saa vist ühelegi meie turul müüdavale padrunile midagi ette heita. Selleks, et ''leiutada'' oma relvale HEA padrun, tuleb aga katsetada ja katsetada. Ka leida õiged rohukogused erinevatele kuulidele, et nii 6,5 grammine, kui ka 11 grammine + vahepealsed satuksid ikka samasse kohta. Pole mingit optika kruttimist ega rehkendamist. Kuni 150m peale vähemalt mitte, sest trajektoori erinevates faasides on kõikumine ehk 20mm ja see on nonsens. Kiirused ka ei kannata suurt midagi, see eest on omal hea ja rahulik olla.

IZ 18 kaliibris 222 REM, ''HEAST VENE AJAST''??? Ma mäletan, et need hakkasid tulema ca 10- 12 aastat tagasi. Ajaarvamine tiba segi? Esimesed käisid minu käest läbi, kui neid müüsin.

Pakun Sulle lahenduse:
HAKKA OMAMA KA OMA ISIKLIKKU ARVAMUST!
Muidu jäädki teiste soovituste põhjal terve elu kõike enda ümber vahetama, relvi, sõidukeid, naisi ja mida iganes veel.
Ja see, et aeg-ajalt kõlistad kullakohvreid ja ''selgitad'' matsidele oma maksejõulisust on ka kohatu. Millegipärast tundub, et see, mida kõlistad, pole küll Sinu kokku kantud, küll meeldib Sulle end selle najal eksponeerida. Võta nuga, noh see ''viie kilone'' vähemalt, (odavam ju ei lõikagi) ja lõika sõrme. Mis värvusega veri sealt jooksma hakkab? Sinine? Vaevalt, pigem ikka punane. Nagu kõikidel neilgi, kes ei kelgi oma ostuvõimega. Samasugune surelik oled Sinagi. Paranda meelt, enne kui õnnetus juhtub.