Jääger-online jahindus foorum

Kui jälgida meretagust politseikroonikat, dokumentaalfilme jms. siis on näha, et snaiprid kasutavad seal jahikarabiine. Ja välja võetakse need politseiauto pagasnikust- seega on need ilmselt ikkagi teenistusrelvad. Kvaliteetne jahirelv on kindla peale parem, kui militaarotstarbel masstootmises tehtud relv. Jah, militaaris on distantsid palju pikemad, selle jaoks need "porgandisuurused" kaliibrid, aga mingid paari- kolmesajameetrised "mahavõtud" tehakse tsiviilkäibes levinud relvadega. KL võiks siis, kui neil endil puuduvad kvaliteetsed relvad, lasta "juti peale" ka mehed, kellel on võimalus oma relvadest parem tulemus saavutada. Saavad ka teised aimu mis asjad on head, mis pähemääritud vanaraud. Ebavõrdne? Ei usu, sest kas MM-il on kõikidel võistlejatel täpselt ühesugused relvad?
Vajadusel, siis, kui reaalselt läheb snaiprit vaja, oleks ju idiootsus kohaletulnud oma isikliku, kvaliteetse ja äraõpitud relvaga mees, kas minema saata või siis suruda talle tundmatu relv näppu, et "nii peab" vms? Milleks rikkuda tulemust?

Ca 6 aastat tagasi nägin lagedal põllul rebast, väga ilus rebane, suur, kena kui pildiajakirjast. Poiss (poeg) oli ka mul kaasas. Arvestasin kauguseks 300m. Palusin pojal binokliga vaadata mis toimub ja lasin. Nägin ise ka, et enne rebast lõi lume üles. Poiss kommenteeris oma binokliga nähtut- kindlasti ka eksis kõvasti. Okei, hakkasin siis ''parandama'', sest rebane jäi kohale. Teise laksuga samamoodi- lumepilv ja rebane pani leelet. Kui hiljem paralleelselt põlluga jooksval teel sai autospidoga kaugus ära mõõdetud, osutus see üle 500m olevaks. Lage lumine põld, hästi vaadeldav üle keskmise suurusega rebane selle taustal kui kandikul petsid üle 200m-ga. Küllap juhtunud teistelgi. Vahemaa määramine on tegelikult ikka vägagi raske ja nõuab hullu kogemust, sest kes meist ikka miskine Siberi Kütt on.

Ja-jaa. Eriti heaks läheb siis kui vint rauast välja puurida- tead kuidas TRASSEERIB!

Oh jah! Eks sitt ja kotlet ole ka kaugelt vaadates üsnagi sarnased, lähemalt uurides aga selgub, et nad on siiski vägagi erinevad.

Reimakal õigus, ilmselt on TIKKA T-3 vägagi täpselt valmistatud atribuut. SAma asjaga puutusin ka ise kokku, peale pressi- matriitsi suhetekorraldust sai kõik OK.

Õhutakistus, gravitatsioon, kiirus, mass.
Kui anda raskemale objektile kiirendust rohkem, siis ei pruugi ta sugugi kaugemale lennata.

g- 9,8 m/s2 (ruudus)


Kui anda kergele objektile (paberinutsak) saba alla 1800 m/sek ja samas 9,7g kuulile 900 m/sek, siis paberinutsaku võib leida võrdlemisi ligidalt, kuul aga teeb pika teekonna.
Mõni kuul on oma ''kehakujult'' selline, et läbib õhku paremini, teisel jälle õhutakistus suur jne.
FÜÜSIKA!

Okei, okei.
Lasin elu esimese sea oma elu esimesel jahilkäigul. Mõned tunnid peale relvale optika paigaldamist ja tiirus käimist. Kuuvalgel õhtul, ca kella 20- 21 vahel ja metsasihilt ligi hiilides. Kesik kukkus maha tabamiskohast ca 6-7m kaugusel ja oli surnud, lasin ehk 25- 30m kauguselt. Kuul oli läinud kahe ribi vahelt sisse, läbistanud aordi ja väljunud teiselt poolt samuti kahe ribi vahelt, liha oli täiesti rikkumata. Ligiminek oli üsna aeganõudev, lasin puutüvele toetudes. Kaliiber oli 6,5x55 SE.

308WIN-i kuul, 11 grammi, lendu läinud 730 m/sek, lastud miskise 35- 40 kraadise nurga all, potsab maha 4,5 km kaugusel, olles veel säilitanud kiiruse 150 m/sek. Kes on tsikliga sõitnud ja 100-ga miskise mardika otsaette saanud, see teab, missugune see laks on. Nüüd rehkendage, kui see ''mardikas'' on kõva konsistentsiga, kaalub 11 grammi ja tuleb otsaette kiirusel 150 m/sek, ehk siis 500 km/h.
Vist poleks üldse naljakas?

Elu on sähuke imelik. Juhus, juhus ja veelkord juhus. Kas on Suur Saatus hetkel huumorimeelega ja teeb meiega lõbusat nalja või korraldab meile vastikult sarkastilis- sürrealistliku sündmuse? Keegi ei tea. Tihti juhtub nii, et ühel ja samal hetkel langevad kokku täiesti uskumatud faktorid.
Sihtis- ei märganud mingit kuivanud puju või võttis kuul uue suuna maapinnalt? Kes teab? Ja just selles suunas liikus sõiduk. Kumbki- nii kuul kui sõiduk aga oma teekonnal kohtusid ja mitte ainult, ka sisenes kuul JUST sealt, kus tabas inimest. Aga tegelikult polegi ju veel kindel, kas oli jala lõhkujaks kuul või mingi kuuli poolt lahti löödud autojubin. See aga selgub kindlasti.
Aga pealkirjad lehes: ''tulistas naist'', need ei kõlba kuhugile, sest ma nagu ei tahaks uskuda, et mees passis liikuvaid sõidukeid ja sihilikult nende pihta tulistas. Okei, halvemal juhul oli see segajaht, ´´rebase/hanejaht'', aga mitte inimjaht.
Mille eest meest karistati, mille eest naist karistati, mida selle sündmusega neile öelda taheti- on ebaselge. Aga rahva arvamus on jällegi paika pandud ja mulje koolavast, punetavate silmadega verejanulisest JAHIMEHEST on loodud. Nad ju kõmmutavad huupi ja lausa inimeste pihta.
Elanud ise läbi analoogse sündmuse, sain mina läbi selle teada, kuidas toimivad asjad EV-s, kuidas kurjategijat, kes pole isegi meie riigi kodanik, sööstavad kaitsma Riigikogu liikmed, kuidas tehakse kõik, et pätt süüdi ei jääks. OK, mul läks nii kui oli õige, ma ei lasknud ennast risti taguda ega võtnud omaks seda mida ma EI ole teinud. Ja koerahammustus ei jäta inimese ihusse kuuli. Juhtum vääriks iseenesest novellimahtu sõnavõttu ja isikute, kes EI hooli oma rahva ja kodaniku kaitsest, vaid püüavad teha hoopis vastupidist, avalikustamist. Aga see pole see koht.
Mida tahan öelda? Seda, et juhtum on täiesti ebaselge kuid ajakirjandus on juba kodanike arvamuse ''ära kujundanud'', see jama tuleks EV-s ära lõpetada. Enne uurime, siis räägime/kirjutame.
Aga sitt lugu sellegipoolest- nii ühele kui teisele, ka meile.

Preeriakoertest:
Ameerikas on viha nende vastu aastasadu kestnud. Põhjus on proosaline, nende urgudes on meeletu hulk hobuseid oma jalaluud murdnud ja hädatapmisele läinud. Neid preeriakoeri notitakse igal võimalusel ja igast asendist.
Kormoranidest:
Kui nad tekkisid (see polnud väga ammu), siis aimasid kalurid halba, tänaseks ongi jama majas. Liiguvad nad oma kolooniatega pidevalt edasi, seal, kus mõned aastad oli nende nägemine sündmus, on nad tänaseks täiesti tavalised. Seega paljunevad hoogsalt ja laiendavad territooriumi. Valgeid laide on terve rannik täis. Kividel kuivatavad end tiivad harali piki rannikut.

Tublid ''loomakaitsjad'' muidugi nõuavad neile vaikust, rahu ja heaolu. Kui nüüd miski summimine välja kuulutataks, tõuseks nende hala ja kisendused taevani. See, et ''vaesed linnud'' teised elukad ja floora laidudel sõna otseses mõttes surnuks situvad, neile korda ei lähe.

OOTAN huviga, millal esimene Eesti Mees võtab nõuks miskise .22 TOZ-i padrunipesa .222Rem-ile kohendada. Aga miks mitte kohe 22-250-neks? Mats ju suurem.
Kusjuures- seda nalja, et .22 pika, magnumkesta jaoks ümber tehti on kuulda olnud. Meelehärmi valmistas meestele vaid asi, et need kuulikesed läksid teab kuhu, ihatahes mitte päris soovitud suunas. Ka tekkis rauaõõnde ''imelik ring''. Imeliku ringi saladus on ammu paljastatud, see on see koht kus tinaplönn end vindiharjast tänu suuremale kiirusele kui mõeldud, lihtsalt lahti kiskus ja teed omapäi jätkas.
Kui nüüd miskine tubli meistermees võtab vaevaks ''kohendada'' .22 relv .222REM- padrunile, peaks nali natuke fataalsemalt lõppema, paremal juhul lõhkise silmnäoga, veidi havemal aga lukuga põsesarnas või silmas.
Kui keskit näete ''aretamas'' korjake ta käest aretus ära või siis katsetage tema nähes kui Toots ''tamasseri'' rauda. Äkki pärast tänabki veel?

Vennake tõi kama? Kas sellest sähuke rahutus?
Alustati ju aastaid tagasi hüüdlausega: ''Kellel pole miljonit arvel, sel pole meie poodi asja!'' Ja polegi vist.

Ja jaa. Nunnumeeter lausa vilgutab punast ja seier on põhjas?

ÕHUPÜSS
Diana Magnum 350, Saksa kvaliteetrelv, väikeulukite (jänes, teder, tuhkur jne) jahiks ja spordiks, alla poehinna. Kaasa uus tagavarakomplekt, mille väärtus 2560 kr. Dianawerk GmbH & Co. KG (Germania).

Selline kuulutus siis BÖRSIS!?
Pakutakse telefonilt: 5030550

Poleeri saepuruga, on veel parem.