Jääger-online jahindus foorum

Isegi tegelen aktiivselt allveekalapüügiga. Huvilisi koondab foorum http://www.allvee.ee.

Fotojaht on ka jaht.

Üks nagi.ee õpetusi.

Soovitaks kodumaist http://www.nagi.ee
Tahab küll registreerimist aga see-eest, minuarust üks kiiremaid ja mugavamaid fotode üleslaadimis portaale + ei loobi bannereid vms.
Vahepeal olin mõnda aega photobucket.com kasutaja aga mingil hetkel kadusid mul sealt pooled üles laetud pildid koos albumitega. Kodumaine nagu.ee pole siiani pettust valmistanud ja peaks olema suht lihtne kasutada igale soovijale.
Tavakasutajal on õigus teha 20 albumit ja pilte üles laadida 1024 MB eest (1 GB). Usun, et sellest piisab tükiks ajaks. Ise olen kõik oma pildid nagi.ee lehele üles laadinud, kokku üle 1000 pildi siis, kogumahuga 414 MB.

Minu kergelt segane nagi.ee õpetus. Kogu sait on eesti keelne ja kui keegi midagi aru ei saa, võib ise asja uurida, kuidas tal endal on seal lihtsam pilte üles laadida.
Tegemist on õpetusega, kuidas mina nagi.ee saiti kasutan. Muidu, kui seal natuke ringi vaadata, siis mõnda asja saab ka lihtsamalt teha.

1.1. Registreeri endale konto http://www.nagi.ee
1.2. Logi sisse
1.3. Vasakult menüü tulbast vali "Albumid"





2.1. Uue albumi tegemine - Ülevalt vali "Uus album"


2.2. Oma suva järgi täida lahtrid ära ja klikka "Loo album"





3.1. Albumisse piltide lisamine - Vali menüüst "Albumid"
3.2. "Lisa pilte"


3.3. Saad lisada nii ükshaaval, kui ka terveid albumeid(mitu pilti korraga). Ise kasutan just viimast varianti ja "Flash" meetodit. Tundub kõige kiirem ja mugavam olema.


3.4. Ülevalt vasakult "Vali failid"
3.5. Kui pildid valitud, klikka alla vasakule "Lisa"


3.6. Toimub piltide üleslaadimine nagi.ee portaalile. Kui pildid üles laetud, lööb ta automaadselt ette sulle uue lehe, kus saad soovi korral piltide pealkirju korrigeerida. Kui kõik sobib, siis klikka "Salvesta"


3.7. Nüüd näed salvestatud pilte oma albumis. Kui aga ühes albumis on pilte väga palju ja soovitud fotod soovid leida kiiremini üles, kui iga lehe pealt eraldi otsides, siis vali ülevalt menüüst "Fotod". Sealt näed oma kõike pilte, mis sa oled üles laadinud. Esimesena löövad ette pildid, mis sa just praegu üles laadisid.




4.1. Piltide suuruste valik(minujaoks mugavam variant) - Vali mõni äsja üleslaetud pilt ja klikka pildile.


4.2. Server pakub sulle automaadselt erinevaid suuruseid, vali endale neist sobivaim. Ise võtsin "Keskmine"





5.1. Piltide näitamine foorumis - Vali soovitud pilt, soovitud suurusega ja seejärel hiirega parem klikk pildil ja vali sealt "Properties"


5.2. Pildi aadress "Location:" tõmba hiirega siniseks.


5.3. Sinise riba kohal hiirega parem klikk ja vali "Copy"


5.4. Foorumis, ülemise riba peal vajutage [Img] kastikese peale


5.5. Ja nende [img] kastide vahel vajutage Ctrl + V .. või siis ülevalt Edit-->Paste


5.6. Lõppsõna - Soovitan algajatel kasutada kõigepealt "Eelvaade", kui kõik tundub õige siis klikake "Sisesta"
Põhiline oleks see, et teie poolt lisatud pilt oleks .JPG, .JPEG, .GIF, .PNG lõpuga. Need .HTM ja .HTML lõpuga lingid ei näita foorumis pilte.

Kus, esimeses postituses olnud relva, Eestis jahipoodide letis olla võiks? Ja orienteeruvat hinda? Otsin tegelikult juba ammu endale mingisugust poolautomaatset relva kollektsioonile lisaks, miks mitte kasvõi sellist nagu MP153. See ei oma esimese poolautomaadi puhul tähtsust, et see Vene riistapuu on.

Kui ma valesti aru ei saanud, siis hr Mag postis on kirjas, et Weatherby on saanud valmis eemaldatavate magasinide tootmisega ja hakkab neid nüüd müütama hingedega magasinide asemele.

Minupoolsed vabandused kui ma mingit infot valesti tõlegndasin.

Hingedega magasin on pehmelt öeldes jama, minu arust.

Ilmselt on hr. Anti küsimus seotud eelmisel lehel toodud standart-paketi kehva kvaliteedikirjeldusega? Et põhimõtteliselt kas keegi on rahul kõige lihtsama variandiga? Või millele ma oma küsimuse formuleerimisel kõige rohkem peaksin tähelepanu pöörama.

Vastuse minu postile võib panna ka privaatsõnumina.

Peab päris aus olema, et see hingedega magasin on üks nutune asi. Mulle isiklikult ei meeldi. Seega on eeltoodu hea uudis.

Kuulu järgi oli Rössler Titan ettevõtte asutanud mees koondatud Sako tehasest ning peale seda asutas uue ettevõtte. Meie jahiseltskonnas on 2 Rössler Titan 6-t ja mehed räägivad ainult kiidusõnu.

Hinna kvaliteedi suhe on hästi paigas, relvad on kena välimusega (võibolla väheoluline faktor), kerged ja mis proovida on saanud, istuvad ka kenasti õlas (kuigi see on inimeseti erinev).

Juttude järgi julgeks küll soovitada selle relva ostu.

Sileraudsete peale olen kuulnud ka, et tinutatakse plaat optika kiirkinnituseks peale. Tinutamise tehnoloogia muidugi pidi olema teistmoodi kui tavaline tinaga plötseramine. Eks see ole ilmselt kogenud relvameistri rida. Relvaraua keevitamist küll hästi ette ei kujuta... (võin ka sügavalt eksida ag see kuumutamine ei tohiks relvale hästi mõjuda.)

Minu silmaringi kohaselt on 15cm nuga juba pika teraga. Lühikeseks peaks ikka nugasid, mille terade pikkus jääb alla 10 cm.

Olen kuulnud lugu, et ühest valest noaaugust lihakehas ja maha kanti (või tõsteti madalamasse kategooriasse täpselt ei mäleta) ligi 50kg liha selle noahaava pärast. Aga kokkuostjad on väga kiiresti alati kohal, neil on hästi varustatud transport ning ka hinnad on konkurentsivõimelised.

Aga ilmselt need mahaarvamised ja maha kandmised on ärimeestele vajalikud igasuguste aegadega toimetulemiseks ning igas äriliigis tavalised. Ettevõtete eesmärk ongi tulu teenida kas siis ausate või vähemausate võtetega.

Kui teemast sai nagunii pigem üldine arvamuse avaldamine väga erinevatel päevakajalistel teemadel, siis ehk ei pahanda teemaalgataja kui ma siin küsin, et kas keegi oleks nii hea ja seletaks ribide ja selgroovaheliste ühenduslülide anatoomiat - mismoodi on ribid selgroo küljest eemaldatavad noaga lõigates ja mismoodi vaagnaluu avatav samamoodi noaga urgitsedes? Saaks isegi anatoomia koha pealt õppetunni ning võib-olla otsustab mõni suurem foorumi jõud sellest lausa eraldi mõttevahetuse teema luua. Kindlasti oleks see minusugustele noortele ja rohelistele heaks teabeallikaks.

Vaagna saab eemaldada ilmselt selgroo küljest lülisid lahti võttes, tagajalad vaagna küljest omakorda liigestest, aga ribid selgroost on minu jaoks olnud siiani raiumise teema. Kas tõesti on ribid ükshaaval oma pesadest noaga välja urgitsetavad?

kakuke kirjutas:Ribi tuleb selgroo küljest lahti noaga. Õigest kohast vaja vaid noaga korduvalt tõmmata ja nuga peab terav olema.

kirp kirjutas:Põdra tagakintsu kondi saad ka ilusasti kätte. Ja "jõu ja ilu numbrid" ununevad kiirelt - pigem saad anatoomia paremini selgeks ja veendud tõesti, et ka väikese noaga saab enamuse elukaid tükikesteks teha. :

aivar00 kirjutas:Kohe paha on vaadata, kuidas jahimees songib noaga uluki lihakeha ning ei tunne looma anatoomiat. Tea kas mõni raiub kirvega ka lastud ulukil pea otsast -õnneks ise sellist "jahimeest" veel ei ole trehvanud, kuid küsitakse ikka tihti- kuidas lõigata...

Aga pisikese noaga ei tule samahästi kui tummisema noaga pihta andes. Loomulikult on noa valik maitse asi ja ma ei suru kellelegi oma arusaamisi/eelistusi peale. Lihtsalt minul on tekkinud selline hoiak, et pikem nuga on univeraalsem kasutada ja leiab sageli rohkemaid otstarbeid kui lühem. Loodetavasti meie pikk arutelu raiumise teemadel ei sega teema-algatajat oma valikuid langetamast.

kakuke kirjutas:Aga ikkagi ei saa ma aru, et mida selle noaga vaja raiuda seal soos. Ribi saab tuua ju ka tervelt välja, või peab kindlasti pikkuselt kommeks koha peal tegema? Või raiute sihte rabamännikusse looma väljatoomiseks?

Sul tundub vist üldise arusaamisega tõesti raskusi olema . Sa seda muidu teadsid, et ribid ka selgroo küljest vaja lahti võtta on? Või et kui palju põdra ribidest seljakotti oma mõõtudelt mahub

Aga kas viimane ka nahastamiseks sobib? Ma kardan, et mitut tera kaasas kanda on ebamugav nii lisaraskust kui ka ruumipuudust arvestades. Tõsisemaks raiumiseks on mul Fiskarsi võsanuga ja muidugi klassikaline kirves.

Seega julgen jääda oma arvamusele endiselt kindlaks, et jahinoal peaks olema pikk tera, mis ei oleks väga õhuke ja iga kondi pärast nüriks ei läheks.

rajaleidja kirjutas:

karupoeg kirjutas:Mis ma nugade puhul olen täheldanud, et väga paljud mehed kasutavad lühema teraga nuge, mis on kohati väga mugavad, kuid samas võivad osutuda väga ebaefektiivseteks toimingute juures, mis nõuavad näiteks raiumist.

Ot mis asju nüüd noaga raiuda on vaja

Ma muidugi ei tea kas teie maade peal rabade või soodega lood on, kuid kui lastud uluk peaks asetsema nõnda sügaval soos/rabas, et sellelele tehniliste abivahenditega (maastur/atv) ligi ei pääse, et seda ühes tükis välja vedada ning nahastamiseks transportida. Kui meestel on vööl vaid nuga ja kirve järgi mineku tee on väga pikk, siis on pika teraga raiumisvõimeline nuga parimaks abimeheks.