Jääger-online jahindus foorum

30-le ja 30-06-le ikka 9,7g(150grs) kuul saanud panna ja tüdrukud lasevad sigu, hirvi põtru väga edukalt. 180grs kuul 300WM jaoks väga hea seni olnud. Eestis jah nendega kitsas aga meil kõigil ju keegi tuttav tööl mere taga, ma saan oma kuulid Rootsist ja neid müüakse poes ilma, et peaks relvaluba omama.

Barnes ttsx nüüd juba pikemalt kasutuses 222, 308, 8x57, 30-06, 7 rem mag, 300win mag ja nüüd ka 9,3x74R avaneb hästi ja loomad kukuvad kohe. Pole vaja väga hulle algkiirusi, 30 kal kuulile ülihea 825ms, 9,3x74R 16,2g kuulile panin N140 55grs ja 731m/s, tulistasin 5l veekanistreid. Esimesed 4 kanistrit plahvatasid ja kuuendas oli kuul sees. Esimesest väljuv auk näitab, et kuul lõpuni avanenud.

Ajaviiteks võite ühe vana teema läbi lugeda enne kui hakkate 54R ja 53R moona oma relvades segama

viewtopic.php?f=8&t=2959&p=33504&hilit=+62x54R#p33504

Eks need latid ole kõik kuumalt püssile külge joodetud ja rauad ka tinaga ju omavahel koos, külmalt ei mängi küll välja.

Ei ole koolijütsiga tegemist, relv ikka mehe enda oma ja julgen soovitada, kuigi jah vales rubriigis müüb. Kuna tegemist koeramehega, siis sellest tuleneb ka relva vahetus.

Film ise pikk, aga lõpus on töötlemise osa päris omapärane. Neid jäneseid peab seal ikka väga palju olema

http://www.youtube.com/watch?v=tRBcm77nip8

Vähemalt üks asi selles videos oli väga hästi tehtud, nägu oli kaetud, mina häbeneks ka...

nii, nüüd mõni aeg juba möödas selle teema algusest ja ka töödega sai algust tehtud. Panen mõned pildid kinnitamaks, et tööga algust tehtud . Kui valmis saab siis vast näitan lõpptulemust ka.

ei soovita jahil olles vaadata öövaatlusseadmesse sihtimise silmaga, päris pikaks ajaks muutub silma nägemine oluliselt nõrgemaks. Vahet pole kas sõjaväe või tsiviilotstarbelised, soojustundlikud või valgusvõimendiga.

ilutulestiku värk käib kõik musta, ehk suitsuga rohuga. Võib nende käest küsida kui keegi tunneb.Musta rohu eelis on see, et teeb ka ilma vastusurveta pauku.

veel mõni aasta tagasi oli selle koha peal soostunud võsa kus voolas ojataoline Kullavere jõgi ja müttasid koprad. Praeguseks koht täiesti uue ilme võtnud tänu vallavanema Jüri Morozovi algatustele. Paar nädalat tagasi kui lasketiiru kohta käisime maha märkimas oli väga vähe usku, et sinna midagi teha saab aga kui võsa ja heina maha saime ja lasketiiru kaevetööd ka valmis olid siis hakkas juba pilt kujunema. Aga ära tegime

Jänesele peibutussöödaks sobivad kõige paremini noored õuna- ja pirnipuud. Minu aias olid juba esimesel talvel peale istutamist kohal.

Mis mõõtu tarvis on? kui tollise läbimõõduga optikale siis üks samalaadne asi üle.

ma ei saa sellest teemast päris hästi aru aga minu arvamus on selline, et olgu relv mis nimega tahes, kui on korras vintraud ja lukutapid peavad siis kõik ülejäänu (kaitseriiviasukoht ja tööpõhimõte, laekuju, sihiku kvaliteet...) on puhtalt mugavusvarustus.
Mauseri omanikuna julgen teemaalgatajale vastu vaielda just M98 kaitseriivi mugavuse kohapealt. Originaalis on ta tõesti hästitoimiv ja lollikindel lahendus mis mõeldud sõjarelvale lahtise sihikuga laskmisel näed kohe kui kaitseriiv peal on ja ei pigista päästikut sirgeks saamata lahingumöllus aru miks lasku ei käi, samuti rännakasendis täieliku lukustamise võimalus mis väldib luku kadumist või juhusliku avamist. Aga kui paigaldad relvale optilise sihiku siis tihtipeale ei mahu kaitseriivi tiib seal all liikuma ja kui kohandad selle optika järgi siis selle kiire käsitsemine ikkagi häiritud.
WW II ajal leiti snaiperrelvadele selleks eraldi lahendused. Panen mõned lingid ka.

http://www.kirkemmerich.co.uk/past-sale ... r-rifle-2/

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=132091

http://k98k.com/
Tänapäeval olemas lihtsamini käsitsetavad lahendused.


http://www.midwaysuomi.com/apps/eproduc ... mID=329361

http://media.midwayusa.com/productimage ... 328367.jpg

Aga nagu öelakse on kõige tähtsam kaitseriiv kõrvade vahel