Jääger-online jahindus foorum

Ostsin Burrel Boresight T1. Pistetakse raua otsast sisse. Küllap teate selliseid.

Juhendis oli rasvaselt kirjutatud, et seadme eesotsas olevaid kruve ei tohi näppida, muidu kaob garantii kohe kus ****.

Aga... kui olin vidina oma püssile otsa pistnud ning püüdsin optikast vaadata, ei näinud laserit kuskil, kuigi optika on hetkel regullitud. Laseritäpp oli hoopis teises dimensioonis. Ei tundunud normaalne. Olnud hetke aru pidanud, pöörasin seadet rauas ning täpp joonistas toreda ringi. Umbes 20m pealt 40cm diameetriga.

Jättis selge mulje, et krdi vidin on kalibreerimata!

Mida teha? Kas kannatab ise kalibreerida? Kas on mõtet poodi tagasi viia ja vahetuskaupa kohapeal testida? Nagu ma aru saan, peaks see olema horisontaalis suht paigas ning optikat korrigeerid peamiselt vaid vertikaalis...

Ahto Kattai kirjutas:Mis selline riistapuu ka maksab?

See oli kuskil 500-600 vahel. Peast ei mäleta.

Sai esimest korda vabas õhus ja pikemal distantsil proovitud.

Distants 50m, otse merepinnal, suhteliselt tugevad tuulepuhangud (sest olin just mere ääres).

Sai lastud erinevaid kuule. Parima tulemuse andsid H&N Barracuda Hunter Extreme kuulid.

Parim tulemus (põhigrupi ⌀12,5 mm):

(NB! 9 lasku salves! Ärge otsige kümnendat!)

Ülejäänud olid rohkem selles stiilis:


Põhjus, miks parim tulemus paremale kiivas, on selles, et sihik oli alles osaliselt reguleeritud. Miks teised grupid rohkem hajusid? Ilmselt erinevate põhjuste koosmõju: tuul oli üsna kaootiline, küllap parima tulemuse ajal oli lihtsalt vaiksem hetk (v.a. kaks jonnipunni vasakul, sest põhiliselt oli tuul paremalt) ning selle grupi laskmisel rakendasin ka klassikalisi nippe. Miks ainult selle grupi ajal? Sest kõhualune oli sitaks konarlik ja korraliku, stabiilse asendi leidmine oli tõesti äärmiselt raske.

Teistest testitud kuulidest sai häid tulemusi ka H&N Barracuda Hunter aga täieliku pettumuse valmistas H&N Grizzly, mis hoolimata tootja lubadusest stabiilsusele lendasid ikka häbiväärselt juhuslikult.

Seejuures on huvitav märkida, et kuul ise on umbes neljandiku võrra raskem, mis võiks põmst tähendada, et langeb rohkem. Aga võta näpust! tabamispunkt oli 50m pealt 5-7 cm kõrgemal! See omakorda viib mõtte sellele, et kuna tegu pole diabooliga vaid n.ö klassikalise kuuliga (slug), siis parem aerodünaamika tagas ka lamedama trajektoori, millest võiks iseenesest eeldada ka tihedamat gruppi aga sittagi! Tõsi ta on, et Grizzly puhul tundus keskmine lennukiirus olevat suurem (50m on piisav vahemaa, kus võib juba kõrva järgi lasuheli ja märklaua pläraka põhjal mingeid erisusi märgata, ehkki vahe jäi 0,3 sekundi piiresse (salvestasin heli ja mõõtsin hiljem ka akustiliselt keskmise lennukiiruse lasu ning tabamuse helide vahe ja distantsi põhjal, saades tulemuseks ~290m/sek - NB! Keskmine kiirus viiekümnel meetril, mitte algkiirus!) aga pikema laskmise puhul on siiski võimalik kõrvaga vahet teha) aga derivatsioonile sellest kasu polnud. EI teagi, kas tegu oli erinevate tuuletingimustega või kuuli pikiristlõike pindalaga, mis diaboolist suurem ning tuule mõjutusele altim või lihtsalt kuuli enese suurema ebastabiilsusega. Tegu oli esimese, ennekõike lõbulaskmisega ning alles suvel, mil stabiilses, tuulevaikses keskkonnas viibin, kavatsen põhjalikuma testi teha.

Lisaks on huvitav märkida, et õige asendi puhul oli tänu tagant paistvale päikesele võimalik näha ka kuuli lendu ning teada juba... mmm... 0,1 sekundit ette, kuhu see tabab. Sealjuures ei märganud ma ühegi kuuli puhul spiraalitamist (üks peamisi põhjusi peale laskja enese, mis õhukate puhul gruppi laiali paisutab), mida sageli põhjustab vigastatud seelik või lihtsalt tasakaalust väljas disain - kõik tundusid lendavat üsna ühtlasel, kergelt kaarjal trajektooril aga ka seda on plaanis slo-mo-kaameraga tuulevaikses keskkonnas kontrollida. Olengi viimase paari nädala jooksul kõiksugu lisavidinaid tellinud, a'la bipod, kaamerakinnitus, erinevad picatinnid-adapterid jmt. Parasjagu otsin odavamapoolset laserkaugusmõõtjat, mida saaks picatinnile kinnitada (lihtsalt laiskusest/mugavusest) ja piilun ka korralikumaid optikaid - praegune on lihtsalt häbiväärne paarikümne-eurone 3-9x32, mis eelmise püssiga vägisi kaasa tuli - ning kronograafi.

VR kirjutas:See püss on siis relvaloa peal ja laskemoona ostmiseks müüjale seda näitama - kus Eestist kuule osta saab?

Ei, kuna viibib püsivalt Soomes, kus ülempiir just 6,35mm juures.

Samas ei näe ma probleemi laskemoona ostmises ilma relvaloata. Viimati relvaseadust vaadates ei leidnud ühtki kitsendust kuulide omamisele/ostmisele.

Müüja, va reo, võib muidugi omaalgatuslikult luba küsida aga see oleks umbes sama seaduslik kui piima ostmisel elamisloa küsimine. Probleem tõuseks pigem sellest, et Eestis on 6,35mm õhkrelvade hulk nullilähedane ning poes taolist moona lihtsalt pole.

aivar00 kirjutas:Ma ei mõista selle relva vajadust- selgita palun enda seisukohta. Nimelt on 22 LR-i moon samas hinnaklassis. Milleks too õhukas parem on?

Väike guugeldus ja kalkulatsioon näitas, et odavaim 22LR ja kallimapoolsemad 6,35 "plönnid" on tõesti sarnase hinnaga, jäädes umbes 13 sendi kanti. Kuid, võrdluses osalesid ODAVAIMAD 22lr ja KALLEIMAD õhukakuulid, mis viib tegeliku hinnaskaala tasakaalust välja.

Aga see selleks.

Tegelikult on point hoopis selles, et siin, põhjapool lahte on 6,35 täpselt sama vabas müügis nagu purk õlut ning kui juba osta, siis suurem kaliiber. Eesti 4,5mm piirangu valguses ma muidugi mõistan su küsimust.

Samas palun siiralt end veel mitte üles puua, sest käesolevaga olen ma peamiselt arvustanud vaid püssi, mitte erinevat 6,35 laskemoona (mida kavatsen teha millalgi suvel). Seega, kui kellelegi antud mudel meeldima peaks hakkama, võib ta selle osta ka 4,5-kaliibris.

Pole ületamatu ise teha. Kunagi tegin IŽ-28'le, mille nõuka lõpus kabata soetasin. Vanamees muidugi aitas aga kolmest kihist lõikasime-liimisime kokku. Tuli üliäge püstolkäepidemega moodustis, küljestvõetava kabaga. Lõpuks mingid suured pätid röövisid ära...

Ahto Kattai kirjutas:Tänan ,inimene jälle targem! Kas vedru eluiga on tõesti ainult 3500 lasku
Ootan Field targetist oma FX Rojale-le klapi remontkoplekti eks näis kas .....

Vedrupüsse olen omanud võibolla kümme. Enamuse puhul on olnud ühiseks nimetajaks see, et umbes nimetatud piiril tuleb midagi teha. Kahel on vedru puruks läinud. Ülejäänutel oli ilmselt vedru väsinud ja aitas vahetamine. Igal juhtumil on lisaabinõuna kasutatud ka tihendite vahetamist, mil iganes võimalik (nõukaaegsete IŽ'ide puhul tuli need lihtsalt ise nahast lõigata). Üksainuke püss pidas vastu põmst lõputult, kuni ta kellelegi maha müüsin. Daisy Powerline 1000 oli kah jubedalt vastupidav aga vedru läks millalgi pooleks. Asendasin selle Gamo Hunteri vedruga (poes muud polnud ja see sobis), müüsin hiljem sõbrale, kes plõksutab seda regulaarselt tänini (15 aastat hiljem) ning väidetavalt pole märganud, et oleks nõrgemaks jäänud vmt.

Üle pika aja jälle õhukateemas.

Kaks aastat tagasi sebisin suht hetkeimpulsi ajendil Remington Model 725 VTR 6,35mm püssi. Tavaline, murtav. Sai siis mõnda aega plaksutatud aga peamine, mis selgeks sai, oli see, et täpsust pole väga mõtet loota. Nojah, aeg-ajalt läks mõni ka sihitavale asjale pihta aga sellise kaliibriga relv, mis venitab kuni 275ms välja, hüpleb ikka liiga palju.

Panin siis palgapäeval investeeringu Hatsan Bullbossile. Lihtsalt, et aeg PCP'le üle minna. Kaliiber sama - 6,35. Võimsust sarnaselt. Isegi veidi rohkem - kuni 300ms. Heal päeval.



Selline mõnus bullpup. Kaalusin ka Reximex Tormentat aga mulle meeldib bullpup disaini kompaktsus ning jäi Bullboss.

PCP'd polnud varem näpugagi puutunud, mistõttu olid hirmud, et nüüd pumpan end lolliks. Kaalusin korraga täiteballooni või kompressori soetamist. Leidsin juba ka autoakult töötavad kompressorid aga jätsin esialgu ootele ning võtsin ikka pumba, sest, krt, igale poole nagunii autoga ei pääse ja pump peaks seks puhuks nagunii olemas olema. Niisiis, esialgu piirdusin vaid pumbaga.

Kaup kodus, hakkasin vaatama. Einoh, enne olin muidugi revjuusid vaadanud aga teatavasti, see pole päris see.

Kui keegi mõtleb, et tellib komplekti ning kõik on selge ja see, mis selge pole, selgub manuaalist, siis lootku aga! Manuaal on muidugi olemas ja teoreetiliselt isegi inglisekeelne aga kui Hiinast tulevaid manuaale võiks nimetaga engrishiks, siis Türgist tulevaid tünglishiks. Noh, mitte, et seal päris Hiina tasemel lingvistilisi suursaavutusi oleks aga natuke ikka on ka ja mis peamine - üldiselt võis manuaalist välja lugeda vaid ühe vajaliku tarkuse - nullist pumpamiseks peab lukk olema avatud. Tõsi, ma muidugi ei tea kui vajalik see tegelikult on, tähendab, kas sellest midagi sitemaks läheks kui ma suletud lukuga pumpaks aga lihtsalt, et kõik muu manuaalis kirjutatu jäi selliste ebaoluliste asjade piiresse nagu "ära tulist endale silma" samas kui see osa, kus kirjeldatakse reaalselt püssi kasutuselevõttu nullist (a'la Bullboss for dummies) oli tõlkes üldse kaduma läinud. Õnneks on targemad inimesed leiutanud juutuubi ja teisigi veebilehti...

Kuna pump oli Gamolt, tuli vahetada otsik. Käkitegu. Väljaarvatud tõik, et vaja oli kahte 14-mutrivõtit ning mul oli just vaid paaritute numbrite komplekt ning tellitavad võtmed olid väga sobivalt just liiga kuradi laiad! Et siis külastus K-Rautasse....

Esmane pumpamine avatud lukuga, manuaali järgi. Revjuude põhjal kartsin, et sinna ma suren aga tuleb tõdeda, et see polnudki eriti hull. Ok, pidasin paar korda pausi aga seda peamiselt seetõttu, et tampida tuli nullist. Rohelises püsimiseks on tööd oluliselt vähem.

Kruttisin külge Remingtonilt võetud optika ja asusin esimest lasku sooritama. Tulemuseks oli kergelt piinlik FLOOMP! Oli lausa hirm, et midagi on pekkis ja püss ei tööta korralikult aga mäletasin, et tal pidi olema väga efektiivne summuti ning sihtmärgi kontrollimine kinnitas, et kõik on ilmselt OK!

Isegi sihik oli peaaegu. 10m distantsilt tuli vaid 5-6 cm raadiuses korrigeerida. Kui külghajumine paigas, on edasine mure vaid distantsist sõltuvalt vertikaalhajumist korrigeerida. Vähemalt ideaalis. Siiani pole pikematele jahimaadele veel jõudnud.

Hoolimata varasematest teadmistest PCP'dest oli tagasilöök või õigemini selle puudumine siiski veidi üllatav. Hea küll, mingi tilluke nõks siiski käib aga seda ei julge tagasilöögiks pidada. Isegi 10a jõnglane, kes seni Remingtoniga lasknud, oli üllatunud.

Päästik. Peaaegu sujuv ja surnud punkt on raskelt tajutav. Käik on küll suht pikk aga otseselt ei häiri. Kui häirima hakkab, peaks saama reguleerida nii pikkust kui tõmbetugevust.

Aga tõsiselt üllatas mind see, et päästik on otseses mõttes kandiline! Ilma igasuguse töötluseta. Nurgeline.


Ma ei tea, kas see on taotluslik või mis aga mina igatahes võtan peatselt graveerimisriista välja ning lihvin selle korralikult kumeraks, sest see tõepoolest HÄIRIB.

Kui läbi sai lastud kolm salve (a 10 kuuli), tekkis hämming. Revjuude kohaselt peaks ballooni rohealast piisama umbes kolmekümneks lasuks aga osuti püsis kangekaelselt maksimumi lähedal. Praeguseks on läbitud umbes 50 lasku ja osuti on nihkunud umbes poolele. Tõtt-öelda kõlab see kergelt murettekitavalt, sest juhib mõtted võimalikule reguleerimisele, mis mulle üldse ei meeldiks aga lasukahjustusi Remingtoniga võrreldes tundub, et kõik on siiski nii nagu peab - plekist kuulipüüdja, mida Remingtongi korralikult räsis, tundub omavat isegi vägevamaid muhke. Eks vabasse loodusse jõudes (kui mätas üles soojeneb) saab lähemalt vaadata.

Tellisin Aliexpressist puhtalt nalja pärast holosihiku (1,5€ ). Noh, et äkki see ei lähe postitamise käigus katki ja nooremal põlvkonnal on sellega põnevam (tead ju küll, CoD jmt). Lisaks vastava jubina selle optika kohale kinnitamiseks. Adapter kaamera (telefoni) optika külge panemiseks ei tee kah paha. Bipodi veel kaalun. Picatinny relsid külgedele kinnitamiseks tellisin samuti aga sobivat kaheosalist bipodi Alist ei leidnud (kui keegi oskab juhatada, olen rõõmus). Võiks küll kohalikust poest tellida aga arvestades, et siiani on lõbu juba üle 700€ maksnud, siis ootan selle 130€ väljaminekuga vähemalt suure suveni. Oh...ja kui veel lisada, et teie, 4,5mm-mehed ei saa eales aru saama 6,35mm-meeste haput nägu kuule ostes.... ütleme, et eelmisel suvel läks mul Remingtoniga puhtalt kuulidele sott. Ja seejuures polnud niisugust tunnetki, et oleks lasta saanud! Muidugi on ka tuttavlikult 7-9€ maksvaid karpe aga peab mainima, et kuule on neis kõigest 200! Kui tahad aga midagi korralikumat ja raskemat, käristad sama 200 eest 20-25€ välja.

Aga seniste kogemuste põhjal on siginenud väike hirm, et olen nüüd omamoodi cheater. Kui varem oli õhukaga millelegi pihta saamine parasjagu väljakutse ning enne igat lasku kripeldas hinges ärevus, siis nüüd, mil mitmekümne meetri pealt kärbestel vastavalt tellimusele kas parema või vasema silma väljalaskmine isegi haigutama ei aja, tekib küsimus, et ega kogu laskmine sellega kaasnevat põnevust hajuta?

Eks saab näha. Tuleb pea tööle panna. Andsin vanemale jõnglasele ülesande ehitada mitu erineval kontseptsioonil töötavat kronograafi (ta sihuke leiutaja, progeja ja elektroonik) ning suvel asume neid testima. Et kui asjadele pihta saamine enam pinget ei paku, on vähemalt miskit põnevat...

Jäid vist natuke jah. Aga pole viga. Oluline on valmidus nõu anda

Novot, olen nüüd nii ja naa proovinud ning ainus variant on, et kas saadab MMSi ja emaili, või ei saada üldse mitte midagi.

Lähemal vaatlusel ilmneb, et MMS'i lehel seadistatakse ka paralleelne meilile saatmine. Seepärast ta ilmselt saadabki nii MMSi kui ka paralleelselt meilile. Kui aga MMS on OFF, siis mitte kuskile.

Järelikult on SMTP settingud vigased. Oskab keegi paar postitust ülalpool oleva pildi põhjal hinnata?

PS!

sain vahepeal Google kontole, kuhu pildid peaks laekuma, sellise kirja googlilt endalt:

Tere XXXXX
Google blokeeris just kellegi teie Google'i kontole XXXXX@gmail.com sisselogimise katselt rakendusest, mis võib teie konto ohtu seada.
Vähem turvaline rakendus
laupäev, 26. november 2016 18:33 (Ida-Euroopa standardaeg)
Eesti*
Kas ei tunne seda tegevust ära?
Kui te ei ole saanud hiljuti veateadet, et olete üritanud mitte-Google'i rakenduse kaudu mõnda Google'i teenusesse (nt Gmail) pääseda, võib kellelgi olla teie parool.

Paistab, et kohe kui SMTP settingutes serveri tüübi gmailiks muutsin, on kaamera hakanud üritama meilikontole logima. Samas on SD kaardile tekkinud ERROR-LOG, kust kahjuks suuremat midagi välja ei loe. On küll näha erinevaid protsesse aga kahjuks ei saa aru, milline neist on vigane. Iga protsess lõpeb OK'ga. Meiliaadress ja parool on logis õiged.

Andsin google kontos logimisele loa ja 10 minutit hiljem laekusid esimesed pildid.

Tundub, et probleem lahendatud. Lähipäevil teeme esimesed välikatsetused kah ja siis on juba näha. Tänan kõiki kaasaelajaid ja aitajaid.

Aga kust kurram ma seda 500 softi leiaks? Muidu tegelikult toimib täitsa ägedalt, ehkki jah - mitte vist 100% korrektselt

Kaamera ise ilmselt siiski rikkis pole, sest testrežiimil näen ennast. Kui, siis on rikkis miski muu.

Ülevalgustamist ma siiski välistaksin päris julgelt. Ka vägeva ülevalgustamisega jääb pildile siiski mingi info. Lühidalt, kui PhotoShopis Info'ga vaadata, on näha, et piksli väärtused hiire all muutuvad. Isegi kui silm seda ei näe. Aga ei saa ju välistaga ka muud varianti. Eks ma proovin edasi.

EDIT: Võtan sõnad tagasi. Leidsin kaardilt pite, kus on näha, et on tõesti ülevalgustamine. Aga see peab ikka tõsiselt võimas valgustamine olema.

VEIDI HILJEM:

Kurram...võtsin MMS'i saatmise maha, et mis ta ikka neid telefoni saadab, nüüd ei saada meilile kah enam. Proovisin SMSiga juhtida, panna pilti tegama (*500*). saatis vastusõnumi "CAPTURE". Pilti aga kuskile ei tule.

Panin MMSi tagasi peale, et äkki nii on parem - ei miskit. ikka ei tee midagi.

VEIDI HILJEM:

Panin MMS'i enne kaamera omaniku telefoninumbri. Kuna ma aga seda siin testin, ja nüüd vaja panna prooviks taas MMSi saatma, siis on vaja number taas enda omaks muuta. Tuleb välja, et sellise asja muutmiseks tuleb teha täieslic factory settingute taastamine läbi intermal memory formati ja siis kõik parameetrid uuesti peale panna. Fantastiline...

Suur tänu kõigile siinkirjutanutele ja infojagajatele! Sain oma (või õigemini sõbra, kes mind vahest itimehena kasutab) HC-500 kaamera käima. S.t. saadab pilte meilile ja MMS'ina samuti.

Kuid on üks jant, millest ma kuidagi jagu ei saa. Nimelt on kõik pildid läbini valged. V.a. all ääres riba andmetega (kellaaeg, temp. jmt). Osalt kahtlustan, et tegu võib olla IR teemaga, sest toas on hämar ja TEST-rezhiimil on pilt kaamera oma ekraanil mustvalge. Korraks kahtlustasin, et tegu on niiöelda ülevalgustatud ehk lihtsalt üliheledate piltidega, kuid PhotoShopis ülevaatamine näitas, et pildil puudub igasugune tonaalne variatsioon (isegi väga ülevalgustatud pildilt, mis inimsilma jaoks lumivalge näib, leiab vastava töövahendiga reeglina mõneprotsendilisi toonimuutusi). Seega kahtlustan, et põhjus on milleski muus. Menüüdest ei suutnud leida mingeid variante selle sättimiseks.

Oskab keegi nõu anda?

On selline kaamera.

Peaks saatma pilte MMS'iga või üle 3G võrgu meilile (SMTP).

Juhendi kohaselt tuleb kaasasolevalt CD'lt mingi mmsconfig.exe mälukaardile panna ja see siis käivitada seal. Kahjuks on plaadil vaid 6 pdfi kasutusjuhenditega erinevatele mudelitele.

Teise võimalusena pakub manuaal SMTP seadistamist ja näitab ilusaid pilte mingist setup-programmist, millega seda teha, ent seda proget muidugi kuskil pole.

Kas kellelgi on sama kaameraga kogemusi?

midagi sellist jah. vedru igatahes väidetavalt kuskil pole.