Jääger-online jahindus foorum

hendrik kirjutas:

Sarvik kirjutas:vägagi huvitav diagramm....siit reast leidsin kõrgel kohal oleva vägagi huvitava optika zenith - ilmselt venelane.....kas keegi teab hinda? kas keegi teab lähimat kohta kus seda katsuda/vaadata saaks?

Kui täpsemalt loed, siis seal Zenithi ees on kirjas Schmidt&Bender ka... ei ole venelane, ausõna.

Hinnad on täitsa OK, sinna zeissi ja swaro kanti. Kvaliteeti on ka omajagu.

eh, vat mis juhtub kui pole tähelepanelik...muidugu s&b....mul juba asjatu rõõm oli - et venelane (zenith tehas on muideks venelastel olemas, tuntuim kaup samanimeline fotokas) kvaliteetse ja ehk ka odavama asjaga maha saanud....

wsm kirjutas:To Sarvik: Võiksid natuke selgitada,mida sa selle lõppkiirusega peale hakkad ja mida see sulle annab.
Päris huvitav oleks teada

sry, mitmetimõistetava termini pärast, lõppkiiruse juures pidasin silmas kuuli kiirust märki tabamise hetkel (vahetult enne märki tabamist)....ja annab see aimu energiast/löögijõust e. kiirus korda kuuli kaal.....(korda löögi pindala)...

...saab teada milliselt distantsilt tabades veel tekib traumaatiline shokk....

baddmann kirjutas:Tavaliselt lõppkiirus arvutatakse.

BM

...eh, mõõdetakse ikka selle pärast et teoreetilisi arvutusi/tehase deklareeringuid jms. kontrollida.....näit ma ei tea kas usaldada/mitte usaldada neid norma tabeleid....eelnevat infot arvestades....võibolla bal.coef.-d ka laest võetud ....siis see teor. lõppkiirus ka puus...

pastak kirjutas:To Sarvik:
kui oled nii kõva mees et tapad karu noaga ära siis tapa. mina ei julgeks...

.....m.o.t.t. ehk mida oligi tarvis tõestada.....kui sa nüüd veel MÕTLEMA ka hakkad.....siis sul head eeldused ka pärisjahimeheks saada

tõsised tänud....selle riistaga on algkiiruse mõõtmine mulle arusaadav....aga kuidas lõppkiiruse mõõtmisega on...see ju tegelikult palju olulisem....kas tuleb riista turvamise mõttes kasutada metallplaati vms. ?

vägagi huvitav diagramm....siit reast leidsin kõrgel kohal oleva vägagi huvitava optika zenith - ilmselt venelane.....kas keegi teab hinda? kas keegi teab lähimat kohta kus seda katsuda/vaadata saaks?

vägagi huvitav.....mis riistaga sa seda kiirust mõõdad? (egas ometi politsei stalker? )

...lõpetuseks veel üks väga, väga eriline blaser....millega 4 lasku põdrajooksus saaks teha.....

http://www.blaser.de/R_93_Duo_Hamed.750.0.html?&L=1



...minu jaoks on see teema läbi....kui muidugi relvafirma müügimehe tasu ei hakka maksma

aivar00 kirjutas:No sarvik pajata siis mis "töö" see "üle 20 000 kroonine optika" teeb ära paremini keskmise eesti jahimehe käes, kes laseb aastas max 100 pauku .....

eh see küll teise lahtri teema....aga ehk foorumi adminnid kannatavad välja

* tegu isikliku ja seega kindlasti väga subjektiivese kogemusega....minu jahioptika rida algas sõjaaegse venelasega (pc-2 ???krt, ei mäleta marki...vene pulgaks kutsuti)....buschnell.....tasco....rws....zaiss (kõik, va.esimene, justkui samade parameetritega - 3-12X56)...tänaseks olen tasco ja buschnelli ära kinkinud ja poeg tahab rws vahetada....smith&benderi/ zaiss vastu.... kuna on peres kaks jahimeest siis püssid liiguvad reaalelus meil meeste vahel...ja just siis saad aru mis vahe on optikal ja optikal....ja kõik need eelmised on sisuliselt mahavisatud raha.

* ideaalsete valgustingimuste juures(päike sirab seniidis) teevad töö ära kõik optikad...kuigi ka siin saastaoptikate vaateringi äärealad on suurematel suurendustel ebaselged....paraku sageli ka üldjahid lõpevad hämaras....ja äkki avastad et ei saanud põtra optikasse....kuigi silmaga nägin põtra hästi...hea optika on aga selline et ainult kuuled veel, näed aga parimal juhul kogu...siis optikast loom paistab selgemini kui vaadates...ja seapassimise aeg pikeneb võrreldes teistega oluliselt....eh, pikk jutt - *itt jutt, eks vaadake ise läbi erinevate torude...ja ehk taipate

sapakaga saab ka punktist A punkti B sõita....ja ma ei saa aru miks kõik see mees mersud on ostnud...

olen sügavalt veendunud, et täna 15 tuh eegu eest poest osta uus komplekt vint+optika, mis kestaks pärisjahimehe eluea (st. täidaks jahimehestaaziga kasvavaid nõudmisi relvale) ei saa.....

selle raha eest saab vägagi aktsepteeritava vindi.... kasvõi seesama tikka t3 hunter (end. tikka popular)..... väidetavalt käivad maailma laskurite esinumbrid seal tehases sageli selle sama mudeli raudade testlaskmist piilumas...et siis midagi endale kapsata....seega 10 tuhine püss laseb (loe: teeb ära sama töö) mis mõni 100 või 500 tuhine (kuigi viimastel tavaliselt kullaseppatöö maksab rohkem kui relvameistritöö)...

aga optikal ja optikal on väga, väga suur vahe (loe: ei tee ära sama tööd)
siin ei ole arukas kokku hoida ....siin jäävad sõelale vaid zaiss, svarowsky, smith&bender...ja veel mõned samast klassist optikad ...aga nende hinnad hakkavad 20 tuhist ülespoole.....

aga iga mehe enda katse-eksitusmeetod on loomulikult kõige kindlam meetod....paraku ka kõige kallim...

peeter kirjutas:
.....
Kui neid kôiki kasutusmugavuse ja hinna poolest vôrrelda , siis minu eelistus
hetkel langeks Mauserile . Tundub olema kôige rohkem lâbimôeldud konseptsioon . Aga kôik siin ilmas on suhteline , nagu ka see ...

mauser m3 on kindlasti väga hea relv, seda valides ei tule kellelgi pettuda....aga:
* on 10 cm pikem (sama raua pikkuse juures)
* on 0,5 kg raskem
* puudub kiirlaadimise võimalus
vt ka http://www.mauserwaffen.de/Specificatio ... .html?&L=1

muideks julgen arvata et ühe padruni vahetuse ajal vahet pole

muideks see mees kes kaalub mauseri vrs. blaseri ostmist väga tõsiselt oma rahakotiga nõu ei pea....

tommionu kirjutas:Kas võib siis nii aru saada ,et asjalik relv ja laskekiiruselt midagi tavalise
poltluku ja poolautomaadi vahele? Kas kellelgi on ka isiklikku negatiivset
kogemust? Ennast häirib siiski kõige rohkem salve puudumine , aga sellega ehk harjub ära?

inimene harjub kõigega....
muideks blaser r93-l on ka salvega variant, irw, blaser tactical r93...väidetavalt kasutusel ka militaarrelvana ja lugupeetud kauglaskurite hulgas...vt. ka http://world.guns.ru/sniper/sn26-e.htm

[quote="bambino"]natuke veel offtopicut: püstoli kuul sõidab tongiga terves pikkuses rauda, omal tulnud mitu valesti iselaetud padrunit nii välja taguda.

välja tagudes rikud suure tõenäosusega raua......aga tee parem nii - lae norm. rohu hulgaga kest....ära kuuli ette pane.....ilma kuulita kesta vertikaalasendis hoides lae relv....ja põleta see kinni jäänud kuul taevasse....ja seejuures vaata loomulikult kuskohas sa seda teed...tln südalinnas seda ei riskiks...,irw

Arles kirjutas:* ei saanud aru, eile just näppisin. Ehk mõtlesid lahtivõetuna? Et laskevalmis püssid va. taha viidud lukuga variandid ikka sama raua pikkusega sama pikad - ehk lukust algab kaba ja päästikust kaba pikkus vastavalt mehe mõõtudele.

blaser standard - kogupikkus 1020, raua pikkus 577 vt. ka http://www.blaser.de/Calibers_Standard- ... .html?&L=1
tikka t3 hunter - kogupikkus 1080, raua pikkus 570 vt. ka http://www.tikka.fi/pdf/kuvasto_eng.pdf

seega on blaseri raud 7mm pikem ja kogu relv 6 cm lühem ....m.o.t.t., irw

peeter kirjutas:.... See oli enne seda kui , tehas ise avalikult tunnistas , et jah , ei ole turvaline ja palju pûssie lâks tagasi tehasesse ja miskit seal vahetati .
..... Ja selline asi juhtub siis , kui pûssiraud on ûle karastatud
http://www.hot.ee/aug9/Foorum/BlaserR93.jpg See ei ole mingi maha tegemine , pûss ise nâeb ju hea vâlja . Lihtsalt need on kaks asja , mis kohe meelde tulevad kui Blaser 93-e peale jutt lâheb .

ka eestis kutsuti kõik need esimesed blaserid omal ajal tagasi....mitte tehasesse vaid kauplusesse kus vahetati mitte luku- vaid üks päästiku hoovastiku julla mõne minutiga....anti selle kohta ka erisert ja puha....väidetavalt viimased 10 aastat on selle vea kordumist välditud....aga kes teab loomulikult

aga sellist vindiraua lõhkilaskmist näen küll esimest korda....tegelikult ikka jube küll...samas misiganes raua võib lõhki lasta kui sinna rauda eelnevalt üks kuul unustada (näit. eelmine pauk oli laetud vaid tongiga, st unustatud rohi laadimata...siis just parasjagu kuul rauda kinni jookseb)