Jääger-online jahindus foorum

Gunman

Andruse jutt paneb 10-sse

Joosep Käba-ga olen ma ka ühel arvamusel et vint relvadel on arvestatud optikaga või eksin

Hanno kirjutas:
Tauruse ja Saueri leti taga, kui keegi küsis, mis ma arvan Rossist. Ja ma siis alustasin, kuidas Rossi on ikka sedasi ja jne. Tegemist oli Rossi tol hetkel edasi müüjaga ja ta ütles mulle: Hanno, ära kiru ja laima toodet mida sa ei tunne, proovi leida oma asjale see haarav argument. Ehk alati kiida ja otsi põhjust oma toodetele ja ole konkurendist parem.

jälle õige

Mardile sobivad remingtonid

Hanno kirjutas:
Mart - panin pisut värvi juurde, tunnistan. Aastal 2009 emotsioonid pole need kõige parimad nõuandjad. Kuid mis seal salata ,Gunman´i algatatud teema on igatahes minu jaoks aasta algatuseks piisavalt kaasahaarav.

tänan komplimendi eest

Gunman

Mart kirjutas:
Gunman kirjutas:minu tutvus ringkonnas kellel on tikkad kurdavad pisivigade üle

ja need oleks

viimati oli ühel mehel mingi trikli tift lahti tulnud ja ei vinnastanud püssi ära

see oli 2 nädalat tagasi

Gunman

Mart kirjutas:
Gunman võiks välja tuua argumendid, miks ta CZ-i Tikkale elistab.

Minu soovitus oleks, et lase relvale optika peale panna ja proovi õlga, kui palge ei istu, siis
mõtle, palju sa pead veel kulutama, et optikast läbi näeksid. Seejärel võrdle alles hinnavahet.[/quote]

minu tutvus ringkonnas kellel on tikkad kurdavad pisivigade üle aga kellel on CZ ei kurda millegi üle ja on väga rahul
eile ei olnud aega aga teisipäeval lähen poodi tagasi ja lasengi prooviks optika peale panna ja kindlasti ma ei hakka tegelema laskespordiga et laad peab millimeetri pealt paigas olema

tuttaval on ka alles soetatud CZ 550 lux 30-06 optika 50 ja see istus mulle päris hästi õlga

minu praegune valik CZ 550 lux 308 optika 56

minu arvates ei tohiks neil püssidel erilist vahet olla

Gunman

niisiis asi hakkab sujuma ja tundub et CZ 550 Lux + Delta Titanium 2.5-10x56 saab olema minu uus püss

aga aega on veel jäänud 2 nädalat otsustada

tänud ka Andrusele kes leidis aega oma püssi(Zastava) mullegi tutvustada

Gunman

Eerik kirjutas:Mis siin ikka pikalt jahuda , tuleb mehele teha lihtsalt pakkumine millest ei saa keelduda majandussurutise ajal loeb iga sent . Vahel tuleb ka reklaami nimel peale maksta

ja jah juba hakkab tulema

Gunman

mürka kirjutas:Püsside suhtes palju vaidlust olnud. Kes mida ja millist eelistab. Ühel jahimees vahetas püss iga natukese ajatagant. Järjest kallimaks läksid aga tulemus jäi ikka jahis kesiseks. Samas võib öelda, et laseb mees mitte püss. Ja igaüks valib vastavalt võimalusele ning rahakotile, eriti arvestades majandusliku surutisd.

olen sinuga täiesti ühel meelel

Gunman

rajaleidja kirjutas:No aga vaata ka süntees laadi. See peaks jääma sinna 11000.- eegu tuuri vist.

asalt öeldes olen neid juba käes hoidnud ja millegi pärast on väga imelik tunne
kaalul on mul ikka 2 püssi Tikka T3 ja CZ 550 see viimane hakkab asju üle kaaluma

Gunman

Siili kirjutas:Ma ei tea kust selline info ,see kehtib 770 seeria kohta,Sulle mainiti ju 700 seeriat.

jutt käibki remington 700-st

saatsin meili ühte poodi ja tuli selline vastus
Remington 700 cal 308w puitlaega maksab umbkaudu
17000 kr tuuri. Meil kohapeal on olemas Remigton Seven cal 308w
puitlaega ja maksab 16900.- raha.

Gunman

Mart kirjutas:Täiesti teenimatult on jällegi valikust välja jäänud üle ookeani vanima relvatootja Remingtoni 700-s mudel, millel lastehaigused ammuilma läbi põetud.
Juttu olnud relvamarkidest on Remington 700-l parim lukukoda ja töökindel lukusüsteem. Relva ümber laadimine käib mängeldes, polt liigub nagu mööda siidi, samuti on päästik eelpool mainitud relvamarkidest parim, nii oma tundlikkuse, kui reguleerimise poolest.
Lisaks saad relva ümber laadida mistahes asendis, mis pole vähetähtis, kui elus korra on vaja oma nahka päästa.

see relv jääbki valikust välja ja põhjus on jälle rahakott

uurisin natuke ja hinnaklass jääb umbes 17 tonni kanti

Gunman

kakuke kirjutas:Kas iz oli Sul optikaga või ilma?
Kui optikaga siis peaksid ju seda ka teadma, et millist asja kindlasti ei taha ja milline see võiks olla. Optika teema veel keerulisem, kui püssiteema.

väga õige tähelepanek optikani ma veel ei ole jõudnud aga silmapiiril Delta
iz-il oli odav kataloogi kaup(nati alla 2 tonni) 2.5-10x50 punatäpp
see oli väga kindel et 2 väga odavat asja kokku ei sobi

Gunman

andrus kirjutas:Aga ka nende müüjate jutt tasub siiski ära kuulata,ikka ju öeldakse mis on nende püssi eelis konkurendi oma kõrval.Ja kui oled vähemalt 3 poodi läbi käinud oled teada saanud ka nii mõndagi huvitavat.

poodides hakkan ma käima alles 23-st veebruarist siis kindlasti Rapla ja sealt edasi Tallinnasse
igas poes peaks olema võimalus kaubelda mis mulle meeldib

aga ennem ma pean selgusele jõudma milline see püss olema peab sest huupi minna ostma siis tekibki see probleem et müüa pakub järjest paremaid ja kallimaid püsse mis võib selleni viia et oled tupikus ja jätadki ostmatta

(RAHAKOTT)

see kas ma ostan mingi komplekti või komplekteerin ise midagi on ju veel täitsa lahtine

Gunman

andrus kirjutas:Pead vist ikka natuke ise kah tegema ,et leida see õige.
panen sulle loetelu relva poodidest ja uuri ise enamusel ka koduleht.
Kellel miskit meenub lisage.

baltichunter.ee
trapper.ee
jahipaun.ee
jaghof.ee
laasumatsi.ee
schotter.ee
artemis24.ee
waldu.ee

samuti müüb anome,jaanikese jahindus,...........täiendage.

Võta ja helista,küsi,vaata netist.Nii ei saa ju.....mis veel,mis veel.Mitte,et ma paha pärast aga lihtsalt uuri asja natuke ka poodidest kuula müüjate juttu,loe foorumist kasutajate kogemusi,kasuta internetti otsinguna, sest see loodi ikkagi üldjuhul info otsimiseks mitte porno vahtimiseks.Ja siis püüa teha mingi sugune kokkuvõte enda jaoks.Pane + ja - lauale,mõtle,katsu,proovi(kui on mõnda mudelit soov proovida ka tiirus siis ma usun,et enamus kauplustes müügil olevatest mudelites on foorumlaste kappides olemas.Ja vaevalt,et nad küsimise peale ära ütlevad.)

Edu valimisel.

pooli aadreseid ma veel ei teadnudki

loomulikult vaatan ja uurin edasi

nädala vahetusel saan proovida Tikkat ja CZ-i ja kui rakvere satun siis ma helistan sulle andrus et äkki on võimalus ka sinu püssiga lähemalt tutvuda

poodidest ja müüate käest uurida on raske sest nad on valmis sulle kõike pähe määrima sellepärast ma siin olengi et saada infot otse nende püsside omanikelt

Gunman

Gunman kirjutas:
Hanno kirjutas:Peab mainima, et Gunman on algatanud meeldiva arutelu. Kuivõrd Mart ka siin sõna võttis, siis julgen ka kaasa rääkida, ilma et keegi seda reklaamiks nimetaks. Kõigepealt tuhka endale pähe - Jahipaun on ka aastaid tagasi pakkunud komplekte, kus sihik pole sisuliselt midagi väärt, nimelt punatäpp Walther. Targemaks saades oleme pakkunud häid püsse soodushindadega, näiteks erinevad CZ mudelid hüüdlausega, et õige mees valib endale mütsi ja optika ise. Ja nüüd siis CZ kampaania, kus mehel on valida erinevate optikate vahel selliselt, et mida kallim komplekt, seda suurem kokkuhoid. Olen jälginud seda foorumit päris pikalt ja reageerinud igale kriitikale. Loomulikult enne kuulanud ära ka teise poole. Igatahes Jahipauna filosoofia on lihtne: ilma klientideta see äri ei kannata, seetõttu pea lugu oma partneritest ja samas ära lase ennast tallata.
Nüüd relvadest ja muust. 18 aasta jooksul selles äris olen aru saanud, et Euroopa ja Ameerika turg, relvad, kombed erinevad nagu siga ja kägu. Ameerika turg on iga relvatehase unistus, seega tehakse sinna spetsiaalmudeleid, hoides hinnad madalad. T3 plastikkabaga on üks selliseid näiteid Ameerika turule pääsemiseks. See ei tähenda, et püssil midagi viga oleks. Aga hetkel on küll minu soovitus relvade soetamisel eelistada Euroopa valmistajate Euroopa turu jaoks toodetud relvi, olgu see siis Sako, Tikka, CZ, Sauer, Mauser, Blaser jne. Kasutatakse reeglina metalli, puitu, mitte plasti või Hitleri alumiiniumi. Muide CZ´st - 15 aasta jooksul pole meil ette tulnud ühtegi garantii juhtumit. Probleem, millele ka foorum on viidanud, kaba ja toru vaheline vahe on ju lahendatav. Kuid ikkagi kõigepealt poodi ja oma silm on kuningas.

CZ´i pole karantiis käinud? see on ju väga hea näitaja aga kas on mingit statistikat teiste siin nimetatud püsside kohta?

väike meeldetuletus et teemaks on millist püssi eelistada aga siin hakkab teema asjast mööda kiskuma ja ausalt öeldes mind ei huvita mis maailmaturul toimub

järgmine küsimus oleks kas tõesti pole ühtegi CZ-i karantiise toodud ja mis on teiste relvade statistika

kas on veel mingi hea püss sellises hinnaklassis

Gunman

Hanno kirjutas:Peab mainima, et Gunman on algatanud meeldiva arutelu. Kuivõrd Mart ka siin sõna võttis, siis julgen ka kaasa rääkida, ilma et keegi seda reklaamiks nimetaks. Kõigepealt tuhka endale pähe - Jahipaun on ka aastaid tagasi pakkunud komplekte, kus sihik pole sisuliselt midagi väärt, nimelt punatäpp Walther. Targemaks saades oleme pakkunud häid püsse soodushindadega, näiteks erinevad CZ mudelid hüüdlausega, et õige mees valib endale mütsi ja optika ise. Ja nüüd siis CZ kampaania, kus mehel on valida erinevate optikate vahel selliselt, et mida kallim komplekt, seda suurem kokkuhoid. Olen jälginud seda foorumit päris pikalt ja reageerinud igale kriitikale. Loomulikult enne kuulanud ära ka teise poole. Igatahes Jahipauna filosoofia on lihtne: ilma klientideta see äri ei kannata, seetõttu pea lugu oma partneritest ja samas ära lase ennast tallata.
Nüüd relvadest ja muust. 18 aasta jooksul selles äris olen aru saanud, et Euroopa ja Ameerika turg, relvad, kombed erinevad nagu siga ja kägu. Ameerika turg on iga relvatehase unistus, seega tehakse sinna spetsiaalmudeleid, hoides hinnad madalad. T3 plastikkabaga on üks selliseid näiteid Ameerika turule pääsemiseks. See ei tähenda, et püssil midagi viga oleks. Aga hetkel on küll minu soovitus relvade soetamisel eelistada Euroopa valmistajate Euroopa turu jaoks toodetud relvi, olgu see siis Sako, Tikka, CZ, Sauer, Mauser, Blaser jne. Kasutatakse reeglina metalli, puitu, mitte plasti või Hitleri alumiiniumi. Muide CZ´st - 15 aasta jooksul pole meil ette tulnud ühtegi garantii juhtumit. Probleem, millele ka foorum on viidanud, kaba ja toru vaheline vahe on ju lahendatav. Kuid ikkagi kõigepealt poodi ja oma silm on kuningas.

CZ´i pole karantiis käinud? see on ju väga hea näitaja aga kas on mingit statistikat teiste siin nimetatud püsside kohta?

Gunman

sammal.habe kirjutas:Gunman, kas Su püss peab ilmtingimata uus olema? minu esimene vint oli ligi 100 aastat vana ja lasi hästi (rootslane, maksis 3000 kr, uue optika ja jalgadega tuli kokku ca 7000). peale kolme aastat selle püssiga teadsin, millist relva järgmisena tahan...

aga noh, kui raha taskus sügeleb, siis ikka uus, kuidas teisiti!

ma ei julgeks kasutatud osta sest ei tea mis vihmavee toru otsa satun ja uus on ikka uus

ja esimese vindi just müüsin maha mis oli IZ 18

asja ajas kuidagi ära aga ei olnud minu unistuste relv

Jääger-online jahindus foorum

Otsing leidis 46 vastet

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?

Re: milline karabiin?