Tänud! Seda raamatut pole ma lugenud. See tsiteeritud osa vähemasti on küll ajastule kohane ümmargune mittemidagiütlev jura.
Kas keegi ei ole tõesti kirja pannud midagi enam vähem ammendavat, kust minusugune puupea, kui tekkib näiteks mõte magavat või tiinet looma lasta, saaks järgi vaadata kas see ikka on eetiline. Nagu kümme käsku näiteks või kommunismiehitaja moraalikoodeks. Praegu jääb mulle küll tunne, et niipalju, kui on eetikast rääkijaid, on erinevaid eetikaid.
Ma ei tea, kas see, et magavat looma ei ole eetiline lasta, on sinu eetika osa või on see sealt raamatust pärit, aga äkki sa oskad seletada, MIKS ei ole eetiline?
Ma ka tsiteerin natuke, allikas Wikipedia:
Eetika (vanakreeka keeles ēthikē technē 'kommete ja tavade teadus', sõnast ēthos 'komme, tava, iseloom, eluviis, tuttav paik') on filosoofia haru, mis tegeleb inimeste ühiskondliku ja isikliku elukorralduse viiside
seletamise ja põhjendamisega. Eetika kuulub filosoofia valdkonnana aksioloogia ehk väärtusõpetuse alla. Üldises kontekstis samastatakse sageli eetikat ja moraalifilosoofiat, kuigi erialases kirjanduses eristatakse neid enamasti küllaltki rangelt.
Eetika loetakse enamasti praktilise filosoofia alla kuuluvakas ja teoreetilisele filosoofiale vastanduvaks.
"Eetika" võib tähendada lisaks filosoofia valdkonnale ka mõnda konkreetset eetilist süsteemi või olemasolevat eetiliste hoiakute kompleksi, nt meditsiinitöötaja ametieetika, spordieetika, ajakirjanduseetika, internetieetika, ärieetika, röövlieetika, külaeetika.
Võib vist öelda, et jahieetika on üks sellistest eetilistest süsteemidest?
See paks kiri tsitaadi algul on minu tehtud. Minu arvates on see oluline.
Näiteks on eetiline (viisakas) võõraga tuttavaks saades kätt anda, onju? Miks? See on pärit ennemuistsest ajast kui parema käe ette sirutamisega näidati, et seal ei ole relva ja kavatsused on heatahtlikud. Jne.
Ehk eetika ei ole kunagi tekkinud tühja koha pealt. Mis on eetiline on ka praktiline/otstarbekas/vajalik.
Me ei saa seda kunagi täpselt teada aga ma usun, et kui ürginimene kivikirvega mammutit küttis, oli ta väga õnnelik, kui selle une pealt kätte sai. Millal magava looma küttimine ebaeetiliseks muutus?
Kui kõht on tühi, siis tugevam sööb nõrgema ära. Minu arust on see OK. Jahieetika ütleb mida?
Kui küsimus on "arvukuse piiramises" (mina eelistan "hävitamist"), siis mida tiinem seda parem ju?
Kui kõht on täis, siis tappa selleks, et naabrimehe või -naise ees eputada sarve või kihvaga on minu arust hullem "pikendamine" kui autodega eputamine. Jahieetikud?
Aitab praeguseks, andke tuld!