Jääger-online jahindus foorum

eksami relv ei ole see vanakooli klassikaline kaheraudne uhkete "käsitsivinnastatavate" kukkedega.

meil sõjaväes oli tühilask ohutus suunas..ja eksamil pole ka näinud liivaämbrit nurgas.
vajan relva 5 ei ole enam kõige värskema infoga õppematerjal ja 27.04.07 jõustusid ju veel mõningad uuendused relvaseaduses.

just just...relvakontroll ja laskmine. nii imelik, kui see ka pole.
vb kaheraudse kontrollil ei tehta tühilasku ja nii põrutaksegi.

ja eksamineerija ainult itsitas kui peale sooritust uurisin, et millega need "põrujad" siis puusse panid.
märklehest mööda lasta ei ole nagu võimalik, kui oled sinna eksamile läinud ikka relvasoetamise eesmärgil (st. ilma raske füüsilise puudeta).

Jõudsin ka sel aastal lõpuks relvaeksamile. (Tallinnas)
Hädakaitse küsimusega panin puusse..sest proovisin loogikaga seadusandlusele läheneda.
Hiljem selgus, Eesti Politsei ei võta endale vastutust "vajan relva 5" sisu eest. Ja nii oligi.. vale sõnastus ja ilma selgituseta.
Hädakaitse teemat soovitati uurida Karistusseadustikust (kommentaaridega versioon).
Aga läbikukkujaid oli kõvasti (ca ½). Veel imelikum oli see, et teooria sooritajatest vähemalt pooled kukkusid läbi praktilise katsel

kaua sa jõuad neid ronkasid kõmmutada.
kui siin juba vanarahva nippide peale läks--kasuta nippi, mida vareste vastu efektiivselt kasutati.
olenevalt su lammaste karjamaast - noti mõni ronk maha...ära minema viska vaid riputa üles karjamaa äärde. suure ala puhul võib ühest väheks jääda.
korjus ei pea rippuma avalikult, et ka enda silma edaspidi riivab- peida normaalselt okste vahele...ronga silm leiab selle igal juhul üles ja plats ongi puhas.

vareste puhul kehtib see nipu suurepäraselt..pole mingit "hernehirmutisega" jändamist.