On tegelikult selliseid, aga laskude arv on sellisel juhul sama, mis diaboolidega. Täpseid mudeleid ei mäelta, aga vist oli Umarexilt. Samas kui on võimalus kasutada diaboole, siis ei näe BB-del suurt mõtet.SilQ kirjutas:Kas ma saan õigesti aru, et BB kuule diaboolide salve ei pista. Ehk igale kuulile oma relv?Kui palju BB täpsus kannatab?
Vaatasin seda relva mida mainisite, pea 100€ odavam. Kuidas koostöökvaliteediga on antud firmal?
Täpsus on suhteline mõiste. CO2 põhised pärisrelvade koopiad ei ole 10m täpsuspüssid. Parimad diaboole kasutavad replicad on suutelised ca 3 cm viielasulisteks gruppideks 10m peal. Blowbackiga isendid kipuvad küll nõrgemaid tulemusi näitama.
BB püstolid on erinevalt diaboole kasutavatest silearudsed ja siin ma sellist rusikareeglit välja tuua ei oska, pole nii palju uurinud. Küll on selge, et 5m pealt kannatab õllepurke lasta mõlemaga ja laias laastus see ongi selliste relvade jaoks optimaalne distants. Ega muud soovitust polegi, kui võta mudel ette ja googelda. Tangfoliot omal ajal uurisin, siis oldi üldiselt rahul, kuid gaasikulu olevat keskmisest vähe kõrgem.
SilQ kirjutas:Kas on üldse firmade seas musta lammast?
Eks see ole nagu autodelgi. Ühte sama mootorit paigutatakse erinevatele mudelitele. Nii ka õhukate maailmas. Kui üks lahendus on välja töötatud, siis kasutavad (või kopeerivad) seda mitmed. Erilist innovatsiooni pole selles vallas viimasel ajal olnud, va ehk Sig oma lintmagasiniga. Rohkem käib tants selle ümber, et kas tegu on ametlikult litsentseeritud toote või lihtsalt orginaali meenutava nimetu koopiaga. Tuntumatel nimedel on see eelis, et saad googeldada ja ülevaateid lugeda. Samuti on ehk koostekvaliteet, materjalid ja kvaliteedikontroll tiba paremad.