Jääger-online jahindus foorum

Kallekke kirjutas:Uus ilus püss oli ainult rikastel ja nemad jõudsid sinna ka õigeid padruneid osta tollajal ja ega neid metsas tihti näinud ka aga need üheraudsed kukkedega 16cal.-d mida peale teist sõda 50-ndatel igale soovijale müüdi olid küll nii paksu toruga et neid andis läbi kulutada-senini pole ma ühtegi päris läbiroostetanud toruga näind nende käes kes vähegi hoolisid oma püssi tulevikust ja paljud kaasajal arvele võetud ning lasevad veel kaua.

ega see haavlipõud nüüd nii kaua ka kestnud tollajal,lasti veel soolaga ka kedagi.

Kallekke kirjutas:Mikklaag muretses;Rääkisid et peale sõda olevat mehed hakkinud naelu ja neid kasutanud.Mõtlesin ise, et huvitav kas mehed relva raua pärast ei kartnud, sest usun et need hakitud naelad vähendasid tunduvalt relva raua eluiga, sest mõelge ise kui need teravad hakitud naelad koguaeg toru kriipisid.

need naelad tolleaja haavlitorud just roostest puhtaks tegitki.

jorr kirjutas:Jah,tunnen nagu piinlikkust,et poisil see laadimismure siledale ja mina, mina räägin aint eestlaetavast.
Aga kardan,et ei oska praegu seda sileda laadimist enam tehagi.Rohud ja värgid hoopis teised kui vene ajal,ning siin ei aita ka vanem (vene aegne) raamatutarkus enam.
Meil oli suurem laadimine ikka enne linnujahi algust ja noorena see partsutamine ka istus rohkem.Kui oli kesti saada(ja mitte alati), siis ikka sai linnujahi alguses terve karp kesti hakkama panna(maksid vist kaks rubla 100 tükki,võin hinnaga ka eksida) aga poes laetud padrunid olid 1rubla 14kop. kümme tükki.Laadisime kolme poisiga siis 100 padrunit.Kõigepealt (uus kest) kest kätte pulk sisse ja pikk sütik haamriga paika.Hiljem oli ka vastav vigur mis sütiku sisse surus.Haamri löögipind pidi sile olema.Nüüd mõõt või hiljem ka dosaator kätte ja igasse kesta (püssirohi)1,9-2,0g Sokolit(kuulile panime 2,2) ning pappseib pulgaga peale.Nüüd kaks vilttroppi(olid viletsakesed ja tuli valida paremaid) ja uuesti pappseib pulgaga paika.Nüüd mõõt ja umbes 30g haavleid (linnule) 4-5-6 peale,sõrmega vastu kesta kergelt kopudades haavlid tasaseks,pappseib ja otsakeerajaga kogu kupatus kinni.Pealmisele pappseibile märkisime siis ka haavlinumbri hästi suurelt,et oleks hämarikus loetav.
Kolme poisiga kulus meil 100 padruni laadimiseks nii tunniringis kui juttu palju ei ajanud ja tavaliselt ka pudel õli Moskva Erilane aga seda viimast pole praegu enam müügil näinud(ehk venes liigub) ja küllap sellepärast ei saagi enam ise laadida.Praegu need väljamaa värgid ja õlid,neid ei oskagi õigesti kasutada sest õpetus põhiliselt ingliskeelne.Meil tuli hinglihääl siis meelte küll,kui olime laadimise juures kolm erilase õli ära tarvitanud kolmekesi ,nagu me tavaliselt laadisime.Kui siis nende padrunitega ikka linnule külge said,siis tuli alla küll.Pärast viimast sõda,kui haavleid saada polnud,olid mõned mehed naelu hakkinud ja nendega lasknud ning räägitakse,et isegi saaki saanud aga ise pole kasutanud.Nii-et, keeruline värk see iselaadimine ja õiget õli ka pole enam saada,seepärast soovitan poepauku ja kui juba külge oskad lasta, küll siis jääb maha ka.Õliraha jääb veel ülegi ja aega ka kulub vähem,Erilane maksis 2rubla 40kop. aga hiljem pandi hinda veel juurtegi.

kakuke kirjutas:

nac kirjutas:12 cal kaheraudne jahirelv on sile-, vintraudne v kombineeritud tulirelv, kui ta üks raud on keermestatud?

No sellest küsimusest ei saanud ma tuhkagi nüüd aru?

jorr kirjutas:Anna siis siin ka teada,kuidas tulemus oli,siis on näha,et kui head püssi kasutad.Proovi ka kuuliga alates 50m pealt ja muidugi aint täpsust mitte läbilöögivõmet.

Tartu@udaff.com kirjutas:Huvitav teema, ise tunnen huvi vanema relva vastu, pildil mõlemad IZid, esimene 1964a. 12k, teine 195?a. 16k. kukkedega, mõlemad töötavad väga hästi. Pilt tehtud 20.08.07.

http://talks.guns.ru/forummessage/60/12-29.html

jorr kirjutas:Mikklaag,aga kas selle üheraudse jahipüssi hinda tead?Kui mälu ei peta,siis maksis 17rubla,välikukega oli mõni rubla odavam.Võrdluseks,pooleliitrine moskva viin maksis 2rubla 40kop.