Jääger-online jahindus foorum

FX Monsoon

Poest ostes pumpad täis 200bar peale ja täidad siis kui rõhk kuskil 150bar peale langeb jälle. Ja nii see ongi, et all 150bar rõhk ei lähe. Võib terve talve nurgas vedeleda ning kevadel paugutad edasi.

Eks see oleneb mida lasta ~75m pealt. Kui kajakat, siis õigetes tingimustes nagu sa isegi mainisid saaks isegi pihta küll, kuid kui sihtmärgiks võtta mingi väiksem lind näiteks hoburästas, siis peab sisuliselt tabama 5cm diameetriga märki ning isegi kui suudad kauguse meetri pealt määrata ning tugi on ideaalne on selle kauguse pealt kuulide hajuvuse isegi tuulevaiksel ilmal vähemalt 3cm (võimalus et lask pihta läheb jääb suht väikseks) ning lasu sooritamiseks on vaja vähemalt 16x optikat.

Endal on kogemus nii PCB kui ka paremate vedrupüssidega ning seda just reaalses "plekk" rottide ja lindude laskmises.
PCP vs vedrupüss on piltlikult nagu ferrari vs lada.
PCP'l puudub tagasilöök mis võimaldab kasutada seal igasugust suvalist optikat ning juba see faktor tõstab kõvasti täpsust (et puudub tagasilöök ning relv jääb täiesti stabiilseks). Vedrupüssil see-eest esineb nii edasi- kui ka tagasilöök laskmisel mistõttu suure algkiirusega vedrupüssile sellise optika muretsemine mis seal vasta peab on pea, et võimatu (optikatel ei seisa ristid lihtsalt paigas ning jooksevad ära mistõttu mingist täpsusest rääkida ei saa.

Rääkides PCP täpsusest siis 40m pealt millelegi toetudes ~20 lasku õllekorgi suuruse ala sisse lasta ei ole mingisugune probleem (mõistagi on vähemalt 4x suurendusega optikat siin vaja). Väga tähtis on aga kasutada kvaliteetseid ning raskeid diaboole. JSB Heavy Exact - ise kasutan neid ning tulemus on väga hea. Kui hakata mingi suva diabooliga laskma, siis võib hajuvus 40m peal minna 6cm juurde, seda tuulevaiksel ilmal.

Reaalne kaugus kust linnule/rotile pihta saad on max 45m. Üle 55m on juba suhteliselt lootusetu - seda ükskõik mis õhukaga. Põhjuseid on peamiselt 3.
1) maastikul olles on tugi kuhu sa lasku sooritades toetad suhteliselt ebamugav mistõttu on sihtimine problemaatiline.
2) Sellise maa pealt mängib ka suht nõrk tuul diabooliga 2cm ulatuses.
3) üle 40m hakkab õhkrelva kuul suht arvestatavalt kukkuma, kuid täpset distantsi sihtmärgini sa silmaga määrata ei saa.

Kui optikat ostma hakad, siis 4-16x suurendusega on selline optimaalne. Mõni jahimees kes põtra metsas laskams käib võib imestada, et miks nii suurt suurendust vaja on, kuid põdra ja väikese linnu vahel on väike suuruse vahe ning 4x zoomiga 40m pealt on lindu juba väga tülikas sihtida.

Tuvid

Vaatasin netist õhukale optikaid ning silma hakkas üks huvitav asi.
Luger PRO NA 1,5-4,5x20
Oskavad teadjamad mehed öelda kus sellist asja kõige parem kasutada oleks? Üks asi millest ise hästi aru ei saa on esimese läätse läbimõõt 20mm. Omastkäest olen nii arvanud ikka, et mida suurem lääts seda rohkem valgust sisse tueb ning seda parem nähtavus. Antud optika kirjelduses on jällegi öeldud, et saab hästi videvikus hakkama?
Antud optika läheks korralikule (väga täpsele) PCB õhukale ning eeskätt parasiitlindude kõrvaldamiseks.
Võite ka omaltpoolt soovitusi muidu jagada optika osas.

Otsin isegi õhkrelvale optikat ja sain seda juttu lugedes veits targemaks, kuid oskab keegi ehk soovitada mingit konkreetset optikat mille hind ei ületaks 3500.- ja oleks reaalselt tln saadaval.