Jääger-online jahindus foorum

Mingi aeg tagasi oli tartus trapperis, hinnaks ütlesid 1000 EEK

Mis seal imestada, venemaa on imedemaa, Kui on võimalusi ( kas palju raha või head tuttavad kõrgematel kohtadel) siis võib kõike teha mis pähe tuleb

["

Kaliiber = jahipiirkond! Kunagi käisin Priiduga Läänemaal jahil ning ta omab 300 win magi. Nägin jahipiirkonna ära sai selgeks miks selline kahur!

Eks ta ole jah ,et mida võimsam relv seda ohtlikum on ja rohkem arvestama kuhu lased ja kas üldse lased . Proovisin 308 -ga , lasin ~20 cm läbimõõduga haaba ~50 m pealt Sako plastikotsaga - läks läbi nagu saiast . Tahtsin katsetada kuidas kuul töötab . Töötas väga hästi , oleks teise paugu veel pannud oleks puu vist pikali kukkunud -lõhkus päris kõvasti . Puu taga oli veel paar peenemat puud läbimõõduga ~5cm , läks ka nendest läbi . Kuul siis kildudeks ei läinudki ,vaid jäi midagi ka terveks . Vintrelv on ikka väga ohtlik


Mul on sõbraga olemas sisetiir 82 meetrit ( endine sigala mis nüüd ümber ehitatud) kui esimest korda laskma hakkasime siis panime märklehe puitlaastplaadile ( nn püssi plaat) ja selle taha 8 mm kumer raudplaat ( pooleks lõigatud gaasitoru nagu vanasti sigalas söögimollid olid) peale esimest seeriat nentisime et 308 kuul selle maa pealt läbib väga edukalt puitplaadi-terasplaadi-puitukse-mõnedkotidkartulit-tuhaplokk ja siis silikaat võtab hoo kinni.( tegemist oli sako shh poolmantliga 9,7 g) Ja rikošetti sellest kumerast raudplaadist kuul ei lähe, tulevad ilusad ümmargused augud vaskse krooniga. Nüüd on 8 millise plaadi taga 20 mm sirge terasplaat ja sellest kuulid läbi ei lähe, tekitavad lihtsalt väikse süvendi.

smtasku kirjutas:Einoh, kui inimene ei tunne seaduste ja nõudmiste vastu huvi, ostab selle kalli kapi ning siis saab trahvi nõuetele mittevastava kapi eest, on sellele inimesele paras. Sel juhul saab olla tegemist ainult inimese rumalusega, pole ju keeruline võtta korraks telefon ja politseist järgi küsida enne ostmist. Müüa ei keela sellist kappi keegi, kuigi seda ei tohiks teha relvakapi nime all.

Kodanikul võib olla juba olemas lausa relvakamber ( usun et keldrisse kartulisalve kõrvale või lausa selle asemele seda ehitada ei ole mitte väga raske ja vaevaline), kas sa hoiaks siis relvi naela otsa riputatult?

Arvan et sellisesse ruumi sobiks need kapid vist küll

aivar00 kirjutas:Loomulikult kui tegemist naabri koertega, siis probleem keerulisem. Ma ei pidanudki silmas esmase mõttena koerte "likvideerimist". Kui naaber oinas ja jutust aru ei taha saada, maal heanaaberlikud suhted esmatähtsad, siis asi jäma. Samas on võimalik, et need fotod satuvad x teed pidi koos vastava vihjega kohaliku omavalitsuse spetsialisti kätte või kui vallas sellist isikut ei ole, siis konstaabli kätte. Minu andmetel selline penide ringijooksmine ei ole üheski vallas lubatud. See väide, et muidu varastatakse paljaks kahjuks ei pea vett. Aga kokkuvõttes jääb see söödaplatsi haldaja ainuotsustada. Samas kus nüüd loomakaitsjad on- koerad nii nälgas, et käivad sigade vilja metsas söömas ...

kas nii lihtsalt saama et teen sööda peal naabri koertest pilti ja kohalik konstaablihärra peab minu kaebuse võtma käsitlusele (s.t. karistama süüdlast kasvõi suulise noomitusega ja valgustama teda seadusepunktidest mis reguleerivad antud ala), mitte aga kiitma minu fotokunsti saavutusi ja küsima et suured mehed kas ei saa ikka omavahel läbi rääkida ning vihjama et ikka nii kooner ei maksa ka padrunite koha pealt olla

hommikul läks tartumaal paras punt üle pea, niiiiii aeglaselt ja madalalt et katrsin et mõni linnuke lausa alla kukub

tony kirjutas:Ja peale seda vaatab kogu Eesti kuidas ilves,koer ja sina koos auto poole lähete.

Ja kui kodu jõuad siis on juba Reporteri team ja võsa pets ning ülejäänud mürkrohelised sul vastas.

Kanade kaitseks soovitaks veel muskusparti. Kunagi kui need elajad omal olid juhtusin korra peale kuidas pardid olid kanakullist kinni saanud ja lahmisid tiibadega, ma lolli peaga läksin lähedale ja pardid lasid kulli lahti, muidu kes teab kuidas see asi oleks lõppenud. Muidu jah terve suve jooksul ei läinud kanad kaduma, elasid ilusti talveni ja siis tuli tuhkur ja murdis nad kõik maha. Sain nädalavahetusega kolm tuhkrut kastiga kätte, siis jäid viimased linnud alles.

SARVAIN kirjutas:sako ja tikka erinevused, mida mina suudan välja lugeda:1) sako85 kasutab 3 lukustus riivi poltlukul , aga tikkal kaks 2)sakol on 5-ne 2-s reas metallist padrunisalv, tikkal 1 reas 3 padrunit salves. 3)sakol sihikud raual, tikkal puuduvad 4)sakol kiirpäästik default, tikkal ei 5)sakot saab laadida läbi kesta väljaviske ava, tikka vist ei 6)mölema rauad on "vabalt ujuvad" ja külmhaamerdatud. kuna hinnaklass sako/tikka on erinev siis saab vast sako85 -te võrrelda sauer202 -ga (sama kaliiber, sama kaba, enam vähem yx hind) isiklikult tundub, et laadimine on saueril palju libedam kui sako85-el. saueri lukk jookseb kui siid, a sako lukk nagu törguks või katkuks. selline tunne vöib muidugi olla puht isiklik ja petlik.mida asjatundjad arvavad

Mul tikka T3 battue seega julgeks mõnele punktile vastu vaielda:
3) sihikud raual täiesti olemas
5) relva saab eduliselt laadida läbi kesta väljaviskamis ava, loomulikult ei anna siis laadida kui salves on padrunid ja tõmbad luku täiesti lõpuni välja, lukk lükkab teise padruni ka liikvele ning need kiiluvad kinni. Põhimõtteliselt saaks laadida lühemaid padruneid, neid mis mahuvad kambrisse ilma et peaks luku lõpuni tõmbama. Ise pole seda veel nii proovinud, lihtsam on magasin lahti lasta ja siis laadida ülevalt, sulgeda lukk ning magasin uuesti kinni lükata.

Oma töös puutun kokku masstööga ning tavaliselt proovitakse ikka erinevaid tooteid koostada maksimaalselt samadest jubinatest ( tunduvalt odavam on teha aastas miljon ühte juppi kui pool miljonit ühte ja pool miljonit teist) seega mina usun et rauad on samad, ning võimalik ka et lukus võidaks kasutada mõningaid samu osasid.

vana känd kirjutas:Õigus Teil kõigil, et sitad mehed kes asju niimoodi toimetada lasevad. Need mehed ongi väga ,,lugupeetud`` kopsaka rahakotiga ärikad.Musta pesu ei pesta vaid oli tahtmine teada ka teiste jahimeeste arvamust.Üle ootuste on palju ühendust võetud ka teistest jahikollektiividest ja ega see olukord palju parem ei olegi.Kel raha sel võim ja see kehtestab ka mängureeglid.Eks ole hea seegi, et nüüd on asja vastu hakatud huvi tundma nii keskkonna- kui ka teiste õigukaitsesorganite poolt.Lugupeetud kommenteerijad,ärge kalduge teemast kõrvale ega tehke oletusi. Arutasime siin teema algatajaga asja ja nüüd võiks teema lukku panna kuna arusaamised ja mõtted asjast on kõigil erinevad.

Jah kahjuks on nii et "AS Eesti Vabariik" on kõige alus raha. Kui sul ikka seda puru on siis on ikka juriidiliselt kõik korras (JOKK). Ikka on nii et moosivarguse eest lüüakse näpud sahtli vahele aga suurte asjade eest võetakse lihtsalt käendusele ja tehakse verbaalset ata-ata.

Olen oma suht lühikese elu jooksul näinud piisavalt kuidas võim ja kord taandub raha ja sõbrasuhte eest. Kuidas mõned mehed saavad endale lubada rohkem kui teised.
Loodan et selles juhtumis saavad mehed selle mis nad on teeninud.

OT: kas keegi kes laadib 7 rem magnumit (eriti Tartu kandis) viitsiks saata PS oleks mõned küsimused

sooviku kirjutas:Ma saan aru,kui on üks-kaks,noh hea küll kümme keelatud sageduse kasutajat,et siis sõidad ringi ja teed trahvi.Praegu on selliseid aga tuhandeid.Kas ei oleks lihtsam see sagedus sulgeda või panna sinna mingiks ajaks segaja või midagi.Või äkki on need sageduste lubajad-keelajad avastanud sellise rahateenimise võimaluse .

Sagedust ei saa vist sulgeda, ( kui saab siis oleks huvi et kuidas seda tehakse) ning segajad hakkaksid häirima neid kelle pärast on selle sageduse kasutamine jahimeestel keelatud.
Ma loodan et esialgu nende trahvidega ollakse mõistlikud, muidugi kui asjapulk saadetakse koheselt jutualguses pikalt ja korduvalt siis pole ime kui see maksimum trahv välja räägitakse.

Tundub et järgmine samm on et igal jahiseltsil ( miks ka mitte igal jahimehel) peab olema tulevikus mingi omavastutuskindlustus. Kui ikka jama majas ja keegi nõuab sult kahjude tasumist siis et vältida pankrotti on vaja oma riskid maandada.

Eh ei meeldi mulle see lõpuni reguleeritud elu, tavaline inimene kes ei ole otseselt pättusel väljas kannatab alati kõige rohkem sellest. Mis see **** lõpuks maksma hakkab, ning kes selle kinni jõuab maksta.

Eks need kogemused olid omanikule jubedamad kui koerale. Kuna koer enne kassi kartnud on , mis siis et suurevõitu teine, ja küüned pikemad. eks see tingis et koer sai nahka paar auku juurde, õnneks ei saanud tõmmata vaid lihtsalt lüüa.

Loll pole see kes palju küsib vaid see kes palju maksab

Nagu eesti kinnisvaraturg