Jääger-online jahindus foorum

heyx kirjutas:Eelmisel aastal oli meil sama lugu, et karju tekkis igale poole, nüüd naabritel. Siit minu teooria: siga jagab välja, et haigus levib ja üritab põgeneda ja oma elunatukest pikendada. Need, kes aga paigale jäävad, tõmbavad tegevusraadiuse väga kokku. Viljapõldudes enam sel aastal ringi ei tallatud, vaid söödi ühe koha peal aga korralikult.

kakuke kirjutas:Aga see paiksus äkki hoopis sellest tingitud, et sigu on vähem ja nad üksteist ei häiri kõrge asustustiheduse tõttu, st ei löö üksteist liikuma?

vollifedja kirjutas:Hea kommentaar, aga mis siis on vahe? Hea peremees-(kes on hea peremees)-halb peremees?

otse kirjutas:Aga kuidas linnujahis, ka Docteriga või käib lihtsalt maha?

Reinz kirjutas:Immuunsed küll, aga kas nad samas ei levita viirust?

Toivo kirjutas:Eelpoolkirjeldatud vibuga seajahtimise ettepanek oli seotud olukorraga, kus tekkis vajadus kiiresti sigade hulka, eelkõige taudipiirkondades, vähendada. Ei lubatud.

Kas praegu oleks õige aeg teha järgmine katse, tuleneval seajahi vajadusest linnas. Ehk sellest aspektist vaadates oleks olukord täiesti teine ja võiks loota positiivsele tulemusele. Seadust muuta pole vaja, linnas nagunii seaduse järgi jahti ei peata v.a. eriolukorrad ja selliseteks jahtideks on vibu nagu loodud.
Pean silmas seajahti Paljassaares. Esimesel metsseajahil, 24. novembril 2015. aastal kütiti Paljassaares 21 looma. Teine jaht toimub homme, 05.02.16, selleks enam kooskõlastusi kätte ei saa, küll aga võib olla kindel, et vajadus jääb ka edaspidi. Metssigade arvukuse piiramise viib läbi Harju jahindusklubi. Tegevus on kooskõlastatud Politsei- ja piirivalveameti, Päästeameti, Keskkonnaameti, Põhja-Tallinna valitsuse ja Tallinna Keskkonnaametiga.

See pole muidugi sööda pealt või kõrgistmelt laskmine ning raske öelda, kas vibumehed üldse laskekaugusele pääseksid kuid pean vibujahiga edasiliikumise seisukohast eelkõige tähtsaks pretsedendi loomist - suuruluki vibuga laskmise paberit.