peepk kirjutas:Miks arvan et hea toru,sellepärast et üks mees oli relvapoes müüja ja ilmselt teadis mille ostab.Vindid olid kuue poolesed ,aasta oli vist 1983
Osalt kuulen Su hääles irooniat. Samas olles ise 11-87 sõsara 1100 omanik pean tõdema et minu, kui kogemusteta relvaomaniku jaoks tegu vastuolulise relvaga. Õlga istub ülimugavalt. Samas jahil ei ole tegu just kõige kergemate killast oleva relvaga, seega kaasavedamine ei ole mugav. Kui õieti hooldada, siis ei ole probleeme. Kolvi tihendi vahetamata jätmine ja raua gaasidüüside puhastamatajätmine viib aga kindla tõrkeni. Korralikult hooldatud relv samas sööb pea iga moona mida sisse topid. Tegelikult on tegu siiski relvaga, mille eelkäijat ilma modifikatsioonideta toodeti 23 aasta jooksul enam kui 6 miljonit eksemplari ( 1100 mõtlen, toodeti 1963-1986). 11-87 on 1100 87. aasta järeltulija ja ka nii ameerikas kui meie põhjanaabri juures hinnatud relv. Hinnatud just lihtsuse ja töökindluse poolest.
Minu konkreetne 1100 on ca 1979-1981 eksemplar. Pakun et antud relv ja raud on näinud 20K+ lasku enne mind. Mina vahetasin kolvi tihendid ja puhastasin korralikult - olen saanud paar tõrget, kuid seda ainult 24g tiirumoonaga. 28g ja Fiocchi Semi Magnum moonaga ei ole tõrkeid olnud.
Kui nüüd uuesti omale siledat valiks, ostaksin sama relva uuesti ära. Raudade poolest samas eelistaksin Remingtoni RemChoke rauda - enda omal midagi sellist, mida eestis ei kohta, otsas - nimelt Cutts compensator koos väliste tsokkidega. Samas 11-87 puhul seda ei leia kuna see selleks ajaks ca 15 aastat moest läinud

Kunagi enne ostu koperdasin netis ka juhendi otsa, kuidas omale kasutatud 1100/11-87 valida, kuid hetkel ei leia. Kui uut plaanid, arvan et ei kahetse - kui just relva kaal ja see et poolautomaati vaikselt ümberlaadida pea võimatu takistuseks ei saa.
P.S. Hea et nüüd eelmise postituse kuupäeva vaatasin. Teinekord selgema silmaga - loe rohkem maganuna - äkki valvsam. Seekord jätan posti alles
