Jääger-online jahindus foorum

Proovisin täna Bondstrike 11,7g, Ecostrike 9,7g ja Oryx 10,7g 100m tiirus ära. Tihedus oli kõigil enam-vähem sama nagu viewtopic.php?f=25&t=12575&hilit=Gmx kasutaja Kakukese pilt gmx. Mul oli 9,7g ja 10,7g gmx ka enam-vähem sama. Naturalis aga hajus rohkem.
Kuul-kuuli tulemust aga kahjuks ei saanud ühegi padruniga. Võimalik, et ise roostes, kuna vahepeal jäi vähe pikem paus laskmisega sisse + nüüd kasutan summutit. Kui summuti läheb kuumaks, hakkab optikas miraaž tekkima ja väga halb sihtida. Summuti jahtub ikka päris aeglaselt. Poes õiges mõõdus katet ka polnud, seega vist ise mingi katte ehitama. Poest küsisin Ecostrike kohta, pidi ka päris hästi minema. Järgmisena proovin Barnes tooted ka tiirus ära. Seniks laen Ecostrikega, kui peaks mõni põder langema, annan teada kuidas töötab.

aivar00 kirjutas:Algajana soovitaksin hoopistükis leida enda relvast täpselt jooksev moon ning sellega küttida igal pool.

Selleks selle teema tegelikult tegingi, et vaja uut moona. Relvast jookseb väga hästi 2 tehase laetud padrunit. Hornady Interbond 10,7g ja Sako Hammerhead 11,7g ümara otsaga. Sako oli paras üllatus, et nii hästi jookseb. Hornady ja Sako parduniga 100 meetrit toelt lastes kuul lõikab kuuli. Aga interbondi enam ei toodeta ja Sakoga hetkel vaakum. Tehasest vist ei saa kaupa? Siis mõtlesingi siit uurida millega keegi jahib, mis töötab efektiivselt, eelistatult siis pliivaba kuul. Prooviks tehase laengud ära, kui ei jookse, siis ise laadida

Vaatasin uuesti norma lehelt ecostrike avanemise pilte... Võibolla võiks ka 308 ecostrike avanemisega rahule jääda kuni 260 meetrini. Vaske ostetakse küll, müüa ütles, et gmx läheb nagu soe sai, aga siin vaikus. Kõik jahil ja pole aega kirjutada?
Norma laeb ka 9g evostrike kuuli. RWS kuul, see avaneb ka kaugemalt, viskab kokkupuutel esiotsa ära ja tagumine ots tungib sügavamale. Millegipärast arvan, et see kuul lõhub päris kõvasti ja kuidas see üldse põdra peal töötaks? Eestis pole müügil näinud.
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/ ... --20177352

308 saab kuni 300m ilusti hakkama, selleks pole magnumkaliibrit vaja. Üle 300m ei kavatsegi põtra lasta, kui üldse nii kaugelegi. Millega saab 308 hakkama, saavad kiiremad kaliibrid niikuinii hakkama!
Läheks üle täielikult pliivabale moonale, aga tundub kahjuks et 308 pliivaba moon avaneb korralikult kuni 110m (vähemalt ecostrike), aga bonded kuul ka pikema maa peale.
Kui ei taha liha pliiga saastada, ju siis tuleb hiilida loomale lähemale

Tänud kasutaja POLT, proovin bondstike ära. Oli millegipärst kahe silma vahele jäänud. Lugesin, et Rootsis testiti põdrale ajujahis ja jäädi väga rahule. Kui jookseb paremini kui accubond, siis valingi bondstrike varitsuseks, kui tõesti vaja pikemalt distantsilt lasta.

Vaatasin Norma lehte...
Selle lehe peal Ecostikega tehtud katsed, et mis distantsilt mis kaliibriga kuul korralikult avaneb:
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/ ... -ecostrike
Need katsed on tehtud ballistilise želantiini sisse lastes. Kuul avaneb korralikukt:

308 ~ 110m

30-06 ~160m

300win mag ~275m
Siia alla vist võib panna ka 300wsm, 270wsm, 7 rem mag.

Ilmselt teiste tootjate pliivabade kuulide korralikult avanemised jäävad ka enam-vähem sama distantsi peale!? Kogemusi kellegil? Eks saab kaugemalt nende kuulidega ka lasta, aga siis loom liigub peale tabamust pikema maa, kui just konti ei taba. Kondi tabamuse puhul töötab kuul ilmselt teistmoodi!
Seega tundub, et ajujahi puhul saaks hakkama pliivabade kuulidega. Aga varitsusjahis(pikemalt distantsilt, kus pliivaba enam ei avane korralikult) võiks eelistada rauas bonded tüüpi kuuli, mis töötavad ikkagi paremini pikalt distantsilt.
Oryxi kohta lugesin mujalt foorumitest ka vaid kiidusõnu. Kuskil foorumis keegi kirjutas, et rääkis elukutselise jäägriga, kes lasknud üle 200 põdra ja jääger kasutabki vaid oryx laskemoona. Et proovitud kuulidest just oryx toimib põdra peal kõige paremini.

Tere.
Sain irooniast aru
Pigem vist jah võiks küsida, mis kuul töötab nii pikema maa pealt(varitsusjaht) kui ka lühema maa pealt laskmiseks(ajujaht). Näiteks pliivabad kuulid tahavad kiiremat kiirust korralikuks avanemiseks, seega kas 308 kaliibris ikka töötavad pikema maa pealt korralikult?
Tiirus käin piisavalt. Tiirus saad teada mis jookseb hästi, mis mitte, aga kuidas looma peal töötab, seda ikka ju ei tea Sellepärast siin foorumis küsingi! Iga relvaga proovin enamus padrunid tiirus ära, mida poest saab. Mõnest poest saab õnneks ka 5 kaupa osta, et tihedust proovida. Jahipaun kahjuks erand, peab terve karbi ostma Aga olen ka sealt ostnud. Kui 100m peale rahule pole jäänud 5 lasuga, siis olen ülejäänuga jooksvat siga lasknud (märki, mitte ajus )

308 olen lasknud (~1500 lasku erineva laskemoonaga). Eelmisel relval (sako varmint) oli twist 11 ja see valis rohkem kuuli/kaalu. Uuel relval (howa) twist 10 ja see valib palju vähem kuuli/kaalu, vähemalt 100m peale! Valiks paar hästi töötavat kuuli välja ja siis prooviks ka 300m lasta, siis saaks aru, et kuidas jookseb ka pikema maa peale.

Tere

Mis kuule kasutate põdrajahis? Mis kaaluga? Eelistate kergemat kiirema algkiirusega, raskemat väiksema algkiirusega? Huvitaks ka mis purustused on tekkinud? Kas kasutate metsas sees ja lagendikul sama kuuli?

Mul endal põdra laskmisega vähe kogemusi, seega huvitaks teie kogemused. Kaliibriks on 308 ja kasutan poemoona.

Avamaa, lagedam koht metsas.
Hetkel olen lagedama koha peal kütiliinis või varitsuses relva laadinud 11,7g accubondi või hornady interbondi 10,7g. Nende kuulidega pole veel põtra lasknud, aga lugenud, et töötavad hästi.
Soov oleks minna üle pliivabade kuulide peale, kui nad töötavad nii nagu peab. Millist kuuli eelistada? Gmx 9,7g ja 10,7g jooksid tiirus päris hästi, teisi pole veel proovinud. Foorumit lugedes tahavad pliivabad kuulid saada kiiremat kiirust avanemiseks. Seega peaks vaatama kergemaid kuule? Või siis tekivad suuremad purustused? On kellegil kogemusi 308 GMX ja põder? Või kogemusi teiste pliivabade kuulidega? Huvitaks just tehase laetud 308 kaliiber, aga jagage ka kogemusi teiste kaliibritega.

Metsas sees(metsasihid, metsateed jne.)
Metsas sees kasutan vähe tömbima otsaga kuuli, et rikošeti võimalus oleks väiksem, kui peaks oksa või puud tabama. Metsas sees laadinud 11g naturalis padruniga. Foorumit lugedes aga ei tundu naturalis just kõige parem kuul, kuna ei avane hästi ja tahab loomast läbi lennata!? Kui kitsa sihi peal olen teiste küttidega, siis laadinud relva 12g mega või sako hammerheadi 11,7g. 2 põtra olen hammerheadiga lasknud ja kuulid pole läbi läinud. Purustusi ei näinud, kuna üks põder läks Linnamäele koos nahaga ja teist põtra ise ei nülginud.

Nb! Proovime teemas püsida ja mitte isiklikuks minna ja kedagi solvata. Tänud!

Tervitades,
Tooming

Tere.
Esimeseks komplektiks oli Sako varmint, 308 kaliiber, Nightforce optikaga. See sai maha müüdud ja jahist 3-4 aastat pausi tehtud.
Uuesti jahile naastes, oli kiiresti ajujahiks relva vaja ja uueks komplektiks sai soetatud just see Howa 308 kompl. Algul mõtlesin ka, et odav, et mis sellest ikka oodata...
Aga toelt laseb see odav Howa kompl. 100m peale sama hästi, kui mitu korda kallim sako kompl. 100m laseb 5cm sisse enamus moonaga. Twis 10, sellepärast vist ei vali nii palju moona. Sako valis rohkem moona (twist 11) Valitud moonaga laseb Howa kompl. 100m nii, et kuul lõikab kuuli
Infoks Schotterile, et Howa 308 laseb ka subsonicuga 50m pealt nö. kuul kuuli (väitsite poes, et ei jookse)
Päästik tundus liiga tugev, seega võtsin kohe peale ostu päästiku lahti ja tuunisin päästiku normaalseks.
Kuna sako on salvega, siis howa tundus algul imelik(pealt laetav), aga harjus ära. Sakole läheb 4+1, howale 5+1
Optika kruttisin paika ja pole rohkem kruttinud, siiamaani(3a) pole paigast läinud.

Ainuke asi, mis selle howa juures häirib on see, kui relv on rihmaga üle õla ning vaja vaikselt kütiliini ette minna (relval on siis lukk lahti), siis peab käega lukku kinni hoidma, muidu lukk kolksub. Laadimisel probleeme ei teki!
Ilmselt tänapäeva relvad lasevad valitud moonaga kõik hästi.

Kui ei näinud seda teemat enne, siis... viewtopic.php?f=8&t=11311

100m tiirus oli TIPSTRIKE 11,0 gr lasketihedus muidu ok (1-2,5cm), aga jahis ei plaani kasutada. Tehtud rohkem trofeejahi kuuliks-lõhub palju, et saaks looma igal juhul kätte. Võimalik, et kui aega sihtida ja lask sooritada nö. käpa taha ribidesse, siis võib-olla annab rahuldava tulemuse. Kuigi kahtlustan, et lööb ka ribid verevalumeid täis.
ECOSTRIKE kuuli võiks proovida, see üleni vasest ja peaks parema tulemuse andma.

CCI Stinger kasutades peab ka seda arvestama, et kui relv lastud sisse standardmoonaga, siis CCI Stinger laseb 50m peal ~15cm kõrgemale. Mõistlik oleks lasta CCI Stinger moonaga relv sisse ja siis jahti pidada. Lastes segi standard või mõne vahepealse kiirusega, siis hakkab palju möödalaske tulema. Läbivuse poole pealt on CCI Stinger väga halb, aga näiteks varese laskmiseks peaks olema ideaalne. Looma puhul pigem 437m/s http://www.cci-ammunition.com/products/ ... oadNo=0047 , lasketihedus on ka parem, aga see sõltub relvast.
22lr moona hinda tõstetakse pidevalt, varsti juba mõistlikum 223 osta ja sellega paugutada

Kunagi otsisin ka kõige odavamat jahirelva, mis oleks salvega, mitte lahtimurtavad ühelasulised. Siis oleks ka selle relva ostnud, kui pood oleks harjumaal asunud. Selle hinna eest on jahirelva küll.
1. Relvalukk 60 kraadiga, mis ei logise. Mida ei saa öelda osade kallimate relvade kohta.
2. Reguleritav päästik, reguleerid vastavalt oma maitsele. Kui päästik on ära reguleeritud, siis tee ka see katse, mis teeb video lõpus, et relv ise maha kukkudes lahti ei läheks https://www.youtube.com/watch?v=qoUY8vue-ks
3. Relv on kerge. Jahis kerge relvaga palju lihtsam liikuda. Pole vaja rasket relva, et täpselt lasta! Eestis pole laskemaad nii suured, et oleks stabiilset rasket relva vaja.
4. Eemaldatav salv. On küll plastikust, aga ei kurdeta selle üle ja ajab asja ära samamoodi, kui metallist salv.
5. Relvaraud on tehasest ujuv.

Mõned soovitused ka:
1.Kuna relv on kerge siis pigem soovitaks 308 võtta 30-06 asemel. Sest mida kergem relv, seda tugevam tagasilöök! Kui aga soov 30-06, siis vali see ( sõpradel on ja tahad ka )
2. Katseta erinevat moona, kindlasti leiad moona, mis jookseb sellest relvast hästi.
3. Kuna relvaraud on suht peenike, siis tiirus lase relvaraual jahtuda peale igat lasku, muidu ei saa optikat korralikult paika.
4. Kui peale optika paigaldust on vajadus põsetoe järgi, vali selline, mis kindlalt paigal ja ei liigu.
5. Ära vali liiga suure suurendusega optikat.

Ehk oli sellest kasu.

Tänud karl-robert.
Seda arvasingi, et lõhub palju, kuna tegu pole bonded kuuliga. Seega rohkem seda moona ei osta!

Rõõmustasin liiga vara! Poes küsisin, kas tegu bonded kuuliga, siis öeldi jah! Lugesin nüüd ka hoolikamalt norma lehelt kirjeldust. Ei olegi bonded kuul, seega avaneb vist liiga kiiresti ning tekitab suure verevalumi. Huvitav miks selline kuul tehti? Sama töö teeks ilmselt ära ka vana Nosler BST.

http://www.norma.cc/de/Produkte/Unsere- ... a-strike3/
Internetist pilte vaadates on kest õhem kui Hornady interbondil ja Nosler accubondil. Tundub, et on tegu rohkem Nosler BST ja Hornady SST kuuliga, mis on bonded kuuliks tehtud. Internetis veel väga vähe infot selle kuuli kohta. Katsetajad on aga väga rahule jäänud täpsusega. Sai karp soetatud ja lähiajal proovin kuidas jookseb.
On keegi seda moona looma peal proovinud? Sea ja kitse jaoks vist ok kuul, aga põdra jaoks liiga õhuke mantel?

Loomulikult on 22lr-iga harjutamisest kasu. Iga laskmine tuleb kasuks. Isegi õhupüssiga laskmisest on kasu. Päästmine, hingamine jne. Jooksvat siga harjutan ka 22lr-i ja 308 vaheldumisi. Peale 22lr-iga harjutamist suudan 308-ga ka palju paremini lasta, kuna päästmine paraneb
Eesti parimad jahilaskurid teevad ka 22lr-iga trenni Peab neile ütlema, et sellest pole mingit kasu

Kui Eestis oleks 17HMR moon normaalse hinnaga, siis soetaks isegi. Hetkel mõistlikum kindlasti 223.