Jääger-online jahindus foorum

Tekkis meil siis küsimus, et ühisjahis avab jahiload jahijuhataja, olenemata siis kelle nimele luba on kirjutatud, kas jahinimekirjad, mis loa juurde kuuluvad , tuleb kõik hoida alles, kuni uluki tabamaiseni, selle loaga?
Loodan et mõte jäi selgeks, kuigi tekst veidi keeruliseks kujunes.

Parimat Veiko

Eelmisel nädalal, vihmasel õhtul, oli 21.15 isegi suur tõukult talinisus maiustamas, lasta teda ei julgend, kuna polnud kindel, kas emis või kult. Vaatlesime teda u. 60 m pealt ligi 10 min. oli kena pilt küll :

Talinisus on notsusid hordide kaupa praegu.
Hernes - vara veel, käivad peale külvi seal nosimas ja siis kui esimesed kaunad otsa tulevad.
Odra orast meeldib neile kah nosida, aga pragu see kah juba veidi suureks läinud ja ei taha enam seda.

Sead on ühed aplad loomakesed. Reede õhtuks sai hernes maha ja täna hommikuks oli sealt märkimisväärne osa juba ülesse korjatud.

Meilegi jagati mõned load.

Seal luusivad praegu värskeltkülvatud viljapõldusel ja teevad seal sigadusi. Meil sööt 300m hernepõllust, kuid siiski eelistavad nad ennem põllule tulla ja siis sööta nosima minna, olgugi et söödal on samamoodi hernest mida pugida.

jahipuss kirjutas:Kas keegi oskas öelda kust oleks targem präegu õppida relvaeksami jaoks...kas vajan relva 5 on veel kasu ??

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12808257 ja kindlasti on ka kasu sellest sinu pakutud kirjandusest!

See juhtum on ikkagi pime juhus ja nimelt ei tulistanud ju keegi auto suunas. Mina ei näe küll süüd sellel jahimehel, kuna ei või teada kunagi, kuna torust väljunud kuul hulkuma läheb. Oli ka meedias kuulda, et tee ja laskja vahel oli veel võsariba, mis peaks ju pmt. 99% kuulidest kinni pidama, aga antud juhus just ongi see 1%, kui see kuul sealt läbi lendas ja tabas soovimatut sihtmärki.
Selliseid asju on võimatu ette näha, et kuhu ja kuna see kuul hulkuma läheb. On olnud korduvalt juhuseid seasöödal, kus rindkere läbistanud vindikuul, maandub teise sea peas ja tulemuseks kaks looma ühest lasust.

Jah, peab tunnistama et olen kah 45-70 Gov-i piilunud ja uurinud selle kohta, kuid laskemoona hind on päris krõbe sellele kaliibrile ja väikeulukit sellise relvaga laskma ei kipu, kuna sealt vist suurt järele ei jää.

No tänud , arvan, et sain mingisuguse kiire ülevaate ja minust vist see relv ostmata jääb, sest ei taha hiljem kahetseda ostu ja hakata uut relva otsima.

Kuna aga vibulukk huvi pakub ja atraktiivne on mu jaoks, siis oli Raplas ka SAVAGE 99C cal . 308 Win, mis on küll kasutatud, kuid välimuselt täitsa hea välja näeb. Mis sellisest relvast arvatakse, on kogemusi kellelgi?

Kui pika maa pealt sa neid põtru lasid?

kärss kirjutas:Võtab küll põdra maha . Pole probleemi. eelmine aasta 3 põtra lastud Marlin-ga. Pikim minek peale pauku oli 20 meetrit. Püss hästi tasakaalus ja lasta väga mugav.

Leisin mõned vanad teemad küll selle kohta, kuid objektiivset vastust ei saanud. Kuna endal seisab vintraudse ost ees, oleks tahtnud ennem uurida, kuidas sellise kaliibriga relv end õigustab. Lootes saada värskemaid ja kogenenumaid vastuseid, sai see teema minu poolt tehtud.
Relva mida tahaksin soetada, peaks saama kasutada hanest põdrani. Kuna sai näpitud ja hakkas meeldima vibulukuga Marlin, siis seda nimelt ongi 30-30 kaliibris ja laskemoona valik, raskuse järele tudus kah normaalne olevat. Eelmistes teemades oli juttu , et 200m on sellega juba mõtetu lasta, kas see ikka vastab tõele? Poolmantilt on pakkuda sellele kaliibrile 11g, see ju ometi peaks korralikku tööd tegema juba ja ka suuruluki peaks ja maha saama sellega?

Parimat Veiko

kakuke kirjutas:Kulla inimene, räägi mulle ka, et kuna varem on kahjustusi Eestis kompenseeritud?
Mina näen alles nüüd, et välja on käidud mingigi kopromiss, mitte ühepoolne jura. Kui kohalikud jahimehed ei suuda ja ei taha tegeleda nuhtlusisenditega, on võimalus seda maaomanikul teha. Laseb ise või kutsub kellegi, kes seda nõus on tegema. Päris nii see nüüd ei tohiks olla, et lihtsalt lähen ja lasen vaid see peaks sedusega olema regureeritud, et säiliks kontroll. Jahimehed võiksid ju olla rahul sellega, et vastutus oleks selliselt jahimehelt maaomanikule tõugatud ja viimane on ise süüdi kahjustuste tekkides, kui ei suuda õigel ajal ise sekkuda, st lasta ise või kutsuda kedagi kes selle töö tema eest ära teeb, kas siis vabatahtlikult või raha eest.

Olen kuulnud, et mõningal harvadel juhtudel on siiski mińgit kompensatsiooni riigilt saadud, aga ise pole taotlend ja täpsemalt ei oska rääkida, muidugi ei välista ka, et eksisin.

Meil siin Valgamaal läheb küll lõbusaks, sest kuulu järele tahetakse keelama hakata sea laskmist viljapõllust, kuna pidavat palju emiseid surma saama (ise ei tea ühtegi sellist juhust veel) ja kui nüüd talunikele ja ettevõtjatele ei kompenseerita enam kahjustusi, ma arvan et läheb jamaks lahti siis. Ja süüdi jäävad kindlasti jahimehed.

zakslane kirjutas:

Veix kirjutas:Ei ole probleeme, aga tüütu on see, kui kogu aeg ette virvendab, kui hiir peale trehvab.

Proovige hiirt ettevaatlikult liigutada. Aga ilma naljata, siis foorumi ülevalpidamine nõuab ka natukene finantse.

See on loomulikult arusaadav, eks püüan ettevaatlikum olla.