Jääger-online jahindus foorum

Nu kas kellelgi rohkem töesti kokkupuudet nende optikatega pole? Kaupmeeste jutu järgi neid ikka rohkem müüdud on kui paarile mehele

Kellel kuidas kogemused nende optikatega? Hinnaklass meeldivalt rahakotisõbralik aga kuidas nad end õigustavad? Vaatasin läbi ka siinsed vanemad teemad sama optika kohta aga infot nendest ei midagi. Silma on jäänud need 2:
https://www.optics-trade.eu/en/nikko-st ... 50-ir.html
https://www.optics-trade.eu/en/nikko-st ... 56-ir.html
Kohalikud müüjad väidavad, et probleeme pole olnud, kestavad väidetavalt ka suurtel kaliibritel. Ootakski kinnitust nende väidetele .
Vastuseid ootan nendelt kellel reaalne kogemus nende optikatega

Kolm aastat mõtlemist ja kaalumist, kaheksa kuud ootamist aga täna tõin oma vasakukäelise Sako 85 Hunter kaliiber 9,3x62 koju

Olen huvitatud nendest raamatutest. Kui kellelgi on kasutult seisma jäänud siis vöib mulle lahkesti märku anda sõnumitese
Ettetänades

Sai siis ka peale mitmeid aastaid mötlemist ja kaalumist see kaliiber omale löpuks ära tellitud. Kuidas selle kaliibri pliivaba moon vörreldes plii moonaga käitub? Enamus tuttavaid kasutavad 18,5g norma oryxit ja sellega on köik hästi...jääb maha, minimaalsed verevalumid ja löhkumised jms. Aga pliivaba moon oluliselt kergem on...14-15-16g..Kuidas see vörreldes raske plii kuuliga käitub?

Ja kui kellelgi on 9,3x62 norma kesti vedelemas siis vöib lahkesti märku anda

Tunnen puudust pildil olevast Margolin 22lr salvest. Ehk kellelgi on ülearu.

Välek kirjutas:Haavlel on siis oma töö teinud, kui on teisel pool naha all. Sealt lähtuvalt tuleb leida kompromiss vastavalt ulukile haavli jämeduse ja haavlite hulga vahel, mis ulukit tabavad vastavalt laskekaugusele. 8mm võib 35 m pealt teha väiksemal ulukil kehvemat tööd, kui nr 2, sest heal juhul tabab vaid paar haavlit, mis ei pruugi ka õiget piirkonda tabada. Pikemal vahemaal võib 8mm haavel olla niiöelda õnnehaavel, mis õigesse kohta sattudes teeb "püssist hea püssi ja kütist vägeva jahimehe". Lähidistantsil soovitaks jämedaid pigem vaid koprale pähe lasuks.

Väga öige

Välek kirjutas:Mõni karv ka külge jääks?

Kuhu need karvad peaks jääma?
Veeretan praegu näpuvahel 11/0 pauku. Kirja järgi 8,6mm kartets ja 3 tera kolmes kihtis sees. Kuda need ubinad selle mäga ära raseeriksid, ei kujuta ette
Laiali minekust niipalju, et mul siledal pardijahist terase laskmiseks alumisel raual 0.25 ja ülemisel 0,5 tšokk niiet laiali peaks minema küll vöibolla, et liigagi hästi...peaks ennem paar kontrolllasku paberi peale tegema, saaks vihust aimu. On ka 2/0 pauku kasutada, kirj järgi 4,5mm. Kuna laskemaa ei saa olema ilmselt üle 10m siis vast jah väga vahet pole millega külge saab.

Mägrad koguvad usinasti talvevarusid ja seoses sellega tülitavad inimesi öuet segamini keerates. Pole olnud juhust endal mäkra lasta aga kuna nüüd on kutsutud passima siis jäin mötlema, et millist pauku rauda lükata ...Plaan on minna siledaga aga soovitusi on seinast seina...üks arvab, et 2/0 on küll ja veel, teine jälle, et alla 8/0 pole mötet üldse kodust väljagi minna.
Uuriks, et mida siin asjast arvatakse

Tere
Selline küsimus, kas antud relval on vöimalik kaitseriivi lülitust vasakukäelise järgi kohandada, ehk siis ringi pöörata? Ehk möni targem on selle relva hingeeluga rohkem kursis ja teab rääkida kas see on vöimalik vöi mitte?

Õnnestus saada nõukaaegne plast kabaga õhupüss Iz38. Mis sellest arvata? Kuskilt on meelde jäänud, et nõukaaegsed õhukad eriti võimsad pole ja hädaga teevad 10m konservikarbile mõlgi. Kuna poodides on kuulide valik ka üsna kirju siis kui rasked kuulid sellisele relvale vöiksid sobida? Ja kuidas teda hooldama peaks? Pole lahti vötnud ja õhupüsside hingeeluga eriti kursis pole. Naabril oli kunagi nõukaaegne puitkabaga õhukas, sellel olla manset nahast olnud ja kui ära kuivas sai õli vöi rasvaga jälle turgutada. Kas iz38 on sama süsteemiga?

Nüüd see suurem koroonapaanika möödas ja saab jälle liikuda. Kas kellegi on Pärnu kandis vasakukäelist Sako 85 Hunter relva? Selgus, et ka seda pole üheski poes olemas aga enne ostu ikka tahaks proovida kuidas istub. Kaliibrist pole tähtsust, pauku teha ei plaani. Eile sai tuttava Sauer404 9,3x62 kaliibriga pauku teha...täitsa mönus matakas on. Eriti summutiga..ilma summutita pani korraks ikka körva vilisema aga tagasilöök küll midagi märkimisväärset polnud. Vaata, et 308win lööb isegi teravamalt.
Niiet vasakukäelised Sako omanikud, andke endast märku

Vene asju ikka vene saitidelt vaadata...keda huvitab siis siin erinevate rohtude vördlused.
Siit ka selgub, et Bars lühendab relva eluiga..
https://truehunter.ru/455397a-ohotnichi ... kteristiki

Kellel on kogemusi ja juhatusi padrunite laadimisel püssirohuga Bars? Siiani olen laadinud Sokoliga aga kuna on purk Barsi ka siis prooviks ka sellega. Mis vahe nendel rohtudel on? On sellega laadides midagi teist moodi ka kui Sokoliga? Kokku suruda rohkem vöi vähem kui Sokolit vms? Sama möödu topsiga erinevaid rohtusid mööta ei tasu kuna erikaalud on erinevad, see on enesest möistetav. Tuleb kuskilt mingi jutt meelde, et keegi oli selle vastu eksinud ja püssist ilma jäänud...silmnägu oli vist ikka pähe jäänud önneks.
Purgis oleval paberil on rohukogused 12 ja 16 kaliibri tarvis. On kellelgi teistele kaliibritele koguseid pakkuda, näiteks 28 kaliiber vöi oskab juhatada kuidas tuletada ühe kaliibri kogusest teise kaliibri kogust?

Kuna järjest aktuaalsemaks muutub pliivaba moona kasutamine ka suurulukijahis siis uuriks kellel millised kogemused milliste kuulidega vöi valmis moonaga on. Pliivaba moona ja kuule on ju kaubanduses saada üsna laias valikus: Lapua Naturalis, Norma EcoStrike, Sako Powerhead ja Powerhead II jt. Kuulidest tuleb hetkel meelde Sako padrunites kasutatavad Barnese TSX (Powerhead) ja TTSX (Powerhead II) aga küllap on neid veel.
Teretulnud on köik kokkupuuted, nii head kui halvad ja erinevad kaliibrid ning kuulide kaalud. Kellel on, vöib oma kogemust illustreerida ka pildimaterjaliga.