Jääger-online jahindus foorum

Meoptal ja Deltal on küll suur kvaliteedivahe. Läbi Delta paistab ümbrus üpris ähmane...

Link vist ei avane korralikult? Tegemist on Eclipse® 30 Series mudeliga. http://www.hawkeoptics.com/ Ega need ometi mingid õhupüssi optikad pole?

Citysec müüb sellise firma nagu Hawke optikaid. Kuuldavasti on mõned jahimehed neid ka ostnud. Millised on kommentaarid/tähelepanekut? Otsin ise suurendusega punatäppi (eelistatavalt koos ristiga) .223 kaliibrilisele vintrelvale. Kas selline mudel võiks sobida või laguneb lastes ära? Hind on 6000 ja pisut peale. http://www.hawkeoptics.com/riflescopes/ ... /index.php

Olen kommentaaride eest tänulik.

Tõstatan pisut veidra teema, aga ärgu austatud jahimehed pahaks pangu vaid võetagu seda asja kerge huumoriga

Minu jahimehest sõber (kelle suust minu enamik jahindust puudutavaid teadmisi pärit on ) rääkis seekord sellest, et ajujahis on tihti nii, et vanemad ja kehvema nägemisega mehed paigutatakse kütiliini ja nobedama sammuga algajad kütid pannakse ajajaks. Laskesektorid on muidugi suusoojaks ära määratud kuid tegelikult tulistatakse igas suunas -vastavalt emotsioonile ja "vajadusele"

Selline vabameelsus on viinud kohati olukorrani, et noored ei kipu enam väga ajajaks hakkama -kardavad pihta saada. Või isegi kui pihta ei saa, siis hirm on ikka, sest vanemad mehed ei pruugi (punasest vestist hoolimata) jahiärevuses ajajat põdrast eristada...

Küsimus suurele ringile olekski siis, et kuidas selle hirmuga hakkama saada? Kas peaks testamendi kohe ära tegema või pigem Jumalaga sotid sirgeks rääkima -sest ega jaht saa ju pidamata jääda ?

Vabandan ebatäpse sõnastuse pärast. Püss laseb praegult suurepäraselt. Mõte oli selles, et leida relvasepp, kes rauda kompensaatori paigaldamise käigus nässu ei keera. Tänan siiski vastuste eest.

Kas keegi oskab soovitada head relvaseppa, kes suudaks lõigata rauale vindi ning paigaldada suudmekompensaatori .223 vindile? Relv peaks peale nimetatud operatsiooni laskma endise täpsusega -mitte vasakule .

Eluvõõra "tsivilistina" tulevad pähe igasugused keerulised mõtted.

Tekkis küsimus teema kohta, mis ei paista foorumis kajastatud olevat, aga mida ilmselt mõni mees ikkagi tegema peab. Pean silmas nn tuvi -ja kassijahti. Kunagi nõukaajal olid levinud lood sellest, kuidas jahimehed kohustuslikus korras või ka vabatahtlikult kasse ja tuvisid/kajakaid lasid. Kas neil juttudel ka tõepõhi all oli? Kas ka tänapäeval omavalitsused jahimehi sellist tööd tegema palkavad? Ja kui palkavad, siis kas mehed võtavad seda kui "igapäevast tööd", või on see midagi ebamugavat?

Aitüma kõigile lahkete kommentaaride eest! Eks see § 54 ole rohkem hüpoteetiline, aga mõte on selles, et kas kaliiber 5,56 on piisavalt "universaalne", et sellega ka mujal, kui tiirus lasta annab? IPSCis vahel küll juhtub, et paar vääti on siin või seal ees, aga erilist võsas laskmist tõesti ei ole. Ning nii imelik kui see ei kõlagi, siis ka kaitseväelased ei paista võsas lahingmoonaga laskmist harrastavat. Seega on just jahimehed selles teemas ilmselt kõige pädevamad. Asi on ju uurimist väärt?

Ma pole jahimees. Pigem laskespordiks. Ja juhuks, kui tuleb asuda täitma Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 54

Kas kellegil on kogemusi kaliibri 5,56 "ballistilisest käitumisest" võsasel maastikul? Siin-seal on olnud juttu kuuli suurest hajuvusest ja nõrgast gineetilisest jõust. Kas keegi on lasknud terava moonaga märki sellistes tingimustes, kus kuul peab läbima võserikku ja võsa? Kas hajuvus on väga hull?

Küsimus on tingitud kavast soetada, kas (Bushmaster) 5,56x45 või (Springfield Armory) 7,62x51 relv...

Khm, kuid kas tavalistel jahikarabiinidel pole salves mitte 5+ padrunit...? Pean silmas eelkõige kuulipüsse.
Kuigi jah, esteetilises mõttes on kalašnikoviga jahimees päris piiripealne vaatepilt küll

Ma pole ise jahimees ja seepärast küsingi asjatundjatelt. Olen nii aru saanud, et jahimeestel on oma "kirjutamata reeglid" mille täitmist kiivalt jälgitakse ja mille vastu eksijaid sügava halvakspanuga vaadatakse. Mind huvitabki, et mis on selle halvakspanu nö filossoofiline taust.

Juhtusin hiljuti ühel laskevõistlusel kuulma lugu kellestki jahimehest, kes tegeleb samas ka practicali laskmisega. Practicali laseb ta poolautomaatse Saiga MK-ga (näeb välja nagu Kalašnikovi automaat). Mees üritas paar korda sama relvaga ka jahil käia kuid jahiseltsilised panid püssi nähes väga pahaks. Nii et tuli Saiga maha müüa ja klassikaline poolautomaatne jahipüss osta. Kuid miks? Relv on ju relv...- pealegi on tegemist samasuguste poolautomaatidega. Millele selline halvakspanu siis õigupoolest toetub? Traditsioonidele? Liigse tulejõu taunimisele?

Samas võiks ju mõelda, et võrreldes kunagiste eestlaetavate hülgepüssidega, on ka tänased jahikarabiinid koos optikaga liiga "tapvad"? Vabandan ette, kui küsimus tundub provotseeriv -mind huvitab lihtsalt asja filossoofiline taust.