Jääger-online jahindus foorum

Beretta kirjutas:
Aga... kui öise eluviisiga looma küttimiseks abivahendit ei lubata ja maaomanikele hakkame ükskord kahju ise kinni maksma....

Olen sama meelt abivahendite suhtes , kuid eks see on enamiku jahiliste kõrvade vahelises hirmukompleksis kinni. Uskuge, asi paraneb tuntavalt mainitud abivahendite kasutuselevõtul, seadused on vaid vajalikud nende asjade legaliseerimisel.
Usun, et meiegi oleme sama teadlikud ja haritud nagu Soome riigi jahilised , kus summuti on ametlikult lubatud ja oletan, et kui esialgu ongi mõningaid probleeme , siiski julgen ennustada, et aja jooksul need ellimineeritakse jahiliste endi poolt ...
Sama kehtib ka lambi kasutuse suhtes ...

Võibolla on nii, et vaevleme endi komplekside, kitsarinnalisuse, kadeduse ja õeluse käes rohkem, kui asi väärt on ja teeme endile kasu asemel sellega kahju !!!

Sedagi on tõepoolest ette näha, et ükskord - tundes ja olles näinud kaasmaalasi sootunnustest sõltumata - hakatakse meite jahiliste käest tõepoolest kahjutasu sisse nõudma - ehk siis tuleb asi suurema arutluse alla ka seal ladva pool ( kui siiski! )

Vanasõna ütleb, et, kui püksid täis tehtud on - on takkatraavi tarkust küll, et olnuks vaja potil käia ...

Ärge palun pahandage , kuid sellised on mõtteterad ...

Ja veel ühe asja panen siia kirja summuti kasutamise kõrvale ning see on lambi kasutamise vajalikkus jahis - loodan , et meil võetakse vastu seadusemuudatus lõunanaabrite eeskujul , et lampi saaks ka laskmisel kasutada ... Siis oleks vähem närvitsemist , et pisut oli liiga hämar ja väheneks kindlasti praagi teke ja loomade mööda pimedat metsa tagajamine koertega , võidaksime sellest ju kõik !

Teemast küll pisut mööda , kuid siin ju ka seadustest juttu

Tuuseldasin oma valutava jala ja pea tõttu kodus istudes (libedaga kukkumise tagajärg) netis ringi ja ohh imet - leidsin isegi midagi sileda kõmaka vaigistamiseks ...

http://www.saddleryandgunroom.co.uk/Gun ... hpower.htm

Ja tundub ka kirjade järgi , et Baikal , ehk venest vist ilmselt

Päris huvitav lahendus - kui vajalik või tõhus , see on iseasi

Arles kirjutas:Pigem summuti vastu kellegi isiklikud hirmud ja rahva kontrollimentaliteet.

See viimane ongi see, millest enamus läbi hirmuprisma maaima vaatab ja seadustes näpuga järge ajades juuksekarva lausa neljaks üritab poolitada . Kontroll-kontroll ja veelkord kontroll ja seda igas eluvaldkonnas ...
Üks vanema aja lugu kahh , mis teemaga seotud on - nii salaküttimise kui summutiga ...

Taadil oli ütlemine , kes ikka tahab nii väga metsas ''liha teha'' , see leiab selleks ka vahendid - targad mehed teevad seda lausa ilma püssita ... Ja ta oli oma metsülema ametis nii mõndagi näinud ja tema ütlemine on pärit eelmise sajandi kaheksakümnendatest ...
Muide olid juba sellel ajal summutid olemas - mäletamist mööda esimest nägin ''vene vindi'' oma siis , kui käisin kuuendas klassis ... taadil ja sektsioonimeestel õnnestus tabada metsast üks kuuemeheline kamp , kes olid muutunud selleks ajaks juba liiga ülbeteks , nood torud seisid päris pikalt meie pool kodus kapis (spordikaga , mis oli üks neist relvadest , sai märkigi lastud päris tükk aega ) See oli 1971-72 sel aastal ...
Sellel ajal lahendati need asjad hoopis teistmoodi ja ei tekkinud erilisi vastuolusid nagu tänasel päeval , kus inimesed on tuntavalt õelamad ja kadedamad üksühe vastu !?
See aga on omaette teema , miks see selliseks kujundatud on ...

duv kirjutas:Sa Kellapoiss mine siis oma tuttavale appi kui olukord nõnda hull. Viimati satub veel mõni kangem siga olema, kes muidu mehe ja koera ise surnuks rapib. Pealegi kui kohalikest küttidest asja pole ehk siis kohalik organisatsioon annab külalisele loa sigu küttida. Omal ajal sai nii vahel käidud ja proovitud, ainuke häda oli see et kohalikud võõrale loa siis erilise kirve hinnaga ikka müüa tahtsid.

Vot siin on järgmine ja päris tõsine probleem püsti - ja see on ''võõrale'' müüdava loa hind ...
enam-vähem võrreldav sellega , et ise ei söö ja teistele on ka kadedus anda ...

[quote="baddmann"]Kui politsei ei suuda näiteks suvilavarast tabada, kohalikud maamehed aga "süüdlase" isikus veendunud on ja talle omakohtu korras keretäie annavad, siis tegemist ei ole üleüldse omavoli ja õiguserikkumisega, vaid täiesti õigustatud käitumisega, onju nii ?

On küll tegemist omavoli ja seadusrikkumisega nagu elu on näidanud - pätil jääb õigust ülegi ja mõistetakse õigeks ka veel ...
Politsei aga laiutab käsi ja on võimetu tegutsema - püüad päti kinni ja annad võimudele üle , läheb mööda paarist tunnist paari päevani ja seesama kaak jalutab siis sulle küla vahel vastu ning on ülbe ja ennast täis ka veel .
Kaak tegutseb ikka edasi ja uuesti ja uuesti ning korduvad pöördumised võimukandjate poole pole mingeidki kajastusi leidnud . Maha lüüa kaaki pole võimalik , lähed ise kinni , politseisse viia koos asitõenditega - saad süüdistuse väärkohtlemises jne. jne.
Läheb teemast välja - ehk annate andeks

Millegipärast olen Kellapoisiga sama meelt , et näpuga näitamas ja sildistamas on kõik , kuid , kui lausuda sõna ''vastutus'' ja vaadata siis hoolikamalt - laiutavad noodsamad sildistajad/tembeldajad ja süüdimõistjad ning seadustes juuksekarvu lõhkiajavad isikud tihtipeale käsi !
Vastutus eeldab ju tööd ja tegutsemist - elu näitab aga seda , et kui seda tööd/tegutsemist vaja on , siis hakkab kõigil kohe maru kiire - siis pole enam kellegi asi , pole siis enam ei ametnikke ega muid iskuid - siis lihtsalt oledki oma probleemipuntraga üksi !
See tuleneb inimeste mugavusest ja hoolimatusest .
Ärge nüüd mulle nende mõtteterade eest peksa päris tehke !

Seda märkab ju igal pool , et metsanotsud on tänu kliimamuutustele päris palju ülbemaks läinud , kuid sellel endisel nn ''nõuka ajal'' olid ikka külad rohkem elus ja nii inimesi , kui tehnikat liikus rohkem tublisti ringi , ka metsades. Nüüd on ''rahuriik'' neis paigus ja harva, kui suitsuvinet ka mõnest ''kolkaküla'' korstnast veel näeb...
Karjad on suuremad tükati ja söödaplatside ligiduses liigub peale põhimassi veel teisigi sigu ringi ...
Vanemal ajal hoidsid kärsslased pisut madalamat proofilit ja hoidusid kõrvalisematesse paikadesse , ei saa mitte öelda , et neid palju vähem oleks olnud .
Mis puudutab niinimetet salaküttimist ja palja käsi või kaikaga , siis mis jääb sellises olukorras üle, ilmselt tegutseks igaüks enda parema äranägemise järgi . (olgu siis püssiga või ilma ... )

Eks siin kehtib vanema aja ütlemine - kus kohalt kaob inimelu - seal täidab loodus tühja koha üpris ruttu ...

Kui Tartu kanti juhtud , küsi Schotterist

Ostsin ära Fenix TK11 Premium Q5 ja võin siiani öelda vaid kiidusõnu
Väike ja mugav, võimas, kerge, korraliku viimistlusega, väga tugeva valgusega ...
Parim taskulamp siiani, mis mul olnud on
Julgen siiralt soovitada

Kas ikka on - proovisin oma IZ-27 kal 16 magnumlaenguga padruneid haavlitega ja kartetšidega - hajuvus oli küll tublisti suurem , kui omalaetud moonal , seega loen seda kõvemat kärakat samuti surnud sünnitiseks oma tulenuia puhul.
Katsetasin ka hanejahil sügisel - sama tulem ...
Võib ju olla , et veel pikem raud , kui mu 56-nda aasta üheraudsel ( IZ ja raua pikkus 81 cm ) annab ehk täistsokiga parema tulemi , kuid usun , et mitte . Igal juhul mu siledal on hajuvus selliste ''magnumkärtsudega'' päris jama ...
Parem laen ise - muidugi ei tea , mis saab siis , kui ''Sokol'' , mida lapsepõlvesõber venest vedanud siiani on - otsa saab ...

Lõunanaabrite kuuli pauk , see poe oma on küll kindlalt tõhusam ka pikemal distantsil (50-70 meetrit (isegi rohkemgi pisut)) , kui seda nüüd magnum padruniks võib lugeda ...
http://www.ddupleks.lv/EN/ddupleks_products/show/Dupo28
ja igatahes kutsub ka paremini ära nii põtra , kui siga.
Blondo on aga võsas ja heinas üle prahi ning asendamatu kuul , julgen soovitada mõlemat sileda jaoks ...
Sellised siis tähelepanekud sileda puhul , millega jahipidamist pean siiani etemaks , kui vintrelvaga toimetamist ...
Ärge nüüd peksa selle eest tehke - see vaid mu arusaam asjadest ...

Tänase päeva seisu ei tea , kuid 4 aastat tagasi sain saepoest vinged kummikud (talvised ja eemaldatava voodriga , -30kraadi - eraldi vooder oli toona müügil - ostsin voodreid 10 paari ) ja miskid saapad kõrgema sääreosaga ja nööridega (kummikud on ka ülaosast nööritavad)...
Mõlemad eksemplarid pole jäigad ega ka lumises/jäises oksarisus kolamiseks libedad . Pisut ehk jäigemad on nood saapad , kuid vett ja muud vedelat pläga peavad paremini, kui kunagised ''Camelbuutsid'' !!! Firma pole meeles (ärge peksa tehke !!! ) ja osttsekk on ka kadunud , nagu avastasin ennist otsides ...
Peaks poodi uuesti külastama ja saapad kaasa võtma - müüja on endine (vähemalt viimati oli , kui saele lafeti ja ketid ostsin sügisel ) - tal noorem pea - ehk mäletab ja võib ju olla , et on saada nii kummikuid , kui saapaid siiani (või on tellitavad ehk ... !?)
Annan teada , millised on tulemused ja ka tootjafirma , juhul , kui saan targemaks sest markeering puudub nii kummikutel , kui saabastel (selgus uurimisel , sest sisepõhjades ja sisekülgedel on sildid rohkem , kui kulunud ja väljas puuduvad igasugu sellised tähised !)...

Järsku teeks õige nii , et läheks kuhugile saepoodi ja küsiks talviseid ja suviseid tööjalatseid (mitte neid metallninadega , kuigi sobivad ka nood - eriti ajumehele ja koeramehele) ja vaataks siis , mida pakutakse - seal on ilmselt hinna-kvaliteedi suhe optimaalselt paigas. Vähemalt oli siis , kui aastaid tagasi endale saemehe varustust ostsin ja sellega siiani mööda metsi ja tihti ka tavaelus toimetan ....
Edu igal juhul kõigile

See on hiiglama tore , et saapateema on uuesti üles võetud ... Loodan siiralt , et viitsite mu pika jutu läbi lugeda - võibolla on sellest ka kellelegi kasu ...
Noorematele jahilistele ja ka teistele looduses kolajatele ütlen , et noore mehena tuli päris palju kanda kummikuid ja sisse käisid sokid + jalarätt ...
Seejärel tuli sõjavägi + kirsad vene kroonus ja sama kombinatsioon - sokk + jalarätt ...
Alles praegu , kui olen mõni kuu poolest sajandist vanuse poolest puudus , annab tunda nii kummikute kandmine , vale (liiga täpne) jalatsi suurus ( pluss toona sokk + jalarätt ... ) . Kokkuvõtvalt võin öelda seda , et kummik on küll hea jalats pori ja vee keskkonnas , kuid tarkused tulevad kellegi teise kogemuste läbi ja hea , kui neid kuulda võetakse ...
Kummiku puhul olin üllatunud ühest pakkumisest , mille tegi oma 12 aastakest tagasi üks vanem ehitusmees - sõbra isa - vaatas mu eemaldatava voodriga kummikuid ja küsis , mis ma seal sees kannan ? Ütlesin siis , et soojemal ajal puuvillast sokki ja vildist põhja selle kummiku voodri all - vangutas pead ja küsis , et kas on mõne tunniga jalad niisked kahh , vastasin , et jahh . Seepeale kostis taat , et ära nüüd pojake pea mind imelikuks aga kuula , mida mul öelda on ...
Visaku ma see vildist põhi minema ja pangu ma sinna asemele naiste paksemat sorti päevade ajal kasutatav ''mensulapp'' , mida igas poes saada olevat ja hoidku ma neid ka paar-kolm paari taskus tagavataks , et vajadusel vahetada ...
Pakkumine tundus algul imelik , kuid kuna vanema mehe nõu pole kunagi paha proovisin järgi ja ohh üllatust - jalad püsisid kauem kuivemad ja ka soojem tundus kummik seest ...
Vot selline nõuanne praeguseks 78 aastaselt taadilt - ja igati väärt nõu on siiani olnud ...
Poes on mind küll tihtipeale imelikult seal naisteasjade leti ääres seiratud , kuid see on juba nonde seirajate probleem , kuid mitte minu oma !

Jalarätid ja sokid nii kummiku , kui kirsa sees keerasid omal ajal ikka jalad ''tuksi'' küll - annab tunda , nagu öeldakse , aga seda tõden alles praegusel momendil ...

Esimesed tõelised kirsad sain ühelt taadilt , kes oli Soome sõja veteran ja kuna ise mööda metsi ei konnanud , kinkis nood mulle (kingituseks sai nood kirsad temagi Soomest ) - nood seest karvased kirsad teenisid mind talviti kaheksa aastat , olid pealt nööritavad - pole ma siiani tundnud parimat saabast , mis siis et ehtne kirsa , kuid peenema töötlusega , kui vene oma ja paremast nahast - muda/pori ja vihma ning märja heinaga ning lörtsiga . Määritud sai neid mingi ''hülgerasvast'' tökatiga , mille see kinkija kaasa mulle andis koos õpetusega ... Peale kandes haisesid pool päeva nii vängelt , et tuli viia aita ....

Mis puudutab praegust saapavalikut siis parima on öelnud saabaste ja üldiselt jalanõude ja nende kandmise kohta Ernie 2006 aastal , siin eespool - sellele pole midagi nagu lisada ...

Kummikuid kannan siiani - sõbra isa soovitust kasutades ja saapagi sisse panen samuti neid lappe - jalg püsib kuivem - soovitan soojalt ka teistele ...
Proovige - kaotada pole ju miskit ...
Jalgade tervisest sõltub ju kogu keha tervislik seisund - seda vast pole ümber vaja jutustama hakata - niigi sai pikk jutt . Ärge siis pahandage

Tujuküllast aastanumbri vahetust ja edu kõiges !