Jääger-online jahindus foorum

honkomees kirjutas:kas tänapäeval sellist asja veel eestimaal näha saab? ...

Saab ikka, miks ei saa. Kes oskab vaadata või trehvab õige koha peale, see näeb, et neid on (tihti osaliselt) säilinud veel paljudes kohtades. Nende funktsionaalsus ja efektiivsus on iseasi.

honkomees kirjutas:ei mäleta peast, kaua plastpudeli ajaks teadjamehed annavad, tavakilele oli 15 a lagunemisaega, arvan et plastpudel ikka 30-50 aastaga laguneb.

"Erineva struktuuriga plastikut kasutatakse enamasti toodete pakendamiseks. Plastiktaaral on enamasti peal tähis: kolm noolt ja number, mis annab informatsiooni selle kohta, millise plastikuga on tegemist.
Plastik laguneb looduses väga aeglaselt, isegi kuni 500 aastat.
Bioplast laguneb looduses üsna lühikese aja jooksul. Seda saab kasutada ka toiduainete pakendite valmistamiseks."

Nii, saab eraldada väga laias laastus kahte sorti plasti - tavaplast ja bioplast - tavaplast üldiselt ei lagune looduses, või siis laguneb mitmesaja aasta jooksul, bioplasti minimaalne lagunemisaeg on 6 kuud või siis rohkem, sõltuvalt koostisest.
Minule teadaolevalt ei ole hetkel Eestis jaemüügis ükski plastpudel bioplastist tehtud, seega ei tasu neid ka metsas puujuure alla toppida.

P.S. Selles valdkonnas küll ei tasu minuga eriti vaielda.

honkomees kirjutas:Eks maamees pistab selle plastpudeli puujuurika alla nagu sajandeid on rämpsuga metsas tehtud.. Seal puujuurika all laguneb see mõnekümne aastaga ära ja OK!

Ära seleta siin, ükski plastpudel ei lagune mõnekümne aastaga ära - selleks läheb ikka kordades rohkem aega.

Aga üldiselt, peaaegu nõustun Gunnariga - kogu see teema on lihtsalt üks üleüldine suur üldistamine - kuidas saab üldse arvata või eeldada, et jahimehed jagunevad kaheks nn grupiks/mõtlemiseks ja kogu moos. - Nii palju, kui on maailmas inimesi, nii palju on ka erinevaid vaateid-suhtumisi. Miks siis nüüd suhtumised rangelt kahte 'plekkpurki' surutud on? Et keegi elu eest vahutada saaks? No jõudu siis!

Kristi kirjutas:Siin on tegemist mingi räige provokatsiooniga naiste väravasse. Ärgem mingem sellega kaasa..

Mul ei olnud see kavaski. Provokatsioon või mitte - iga inimene annab ise endast piisava ülevaate oma sõnavõttudega.

Feen ja Aivar - sellesama asja pärast (intriigid, verevalamine ja niisama suvaline lahmimine) olen nimme hoidunud siin avalikest kommentaaridest või kirjeldustest. Tehke omad järeldused.

karvane kirjutas:Jaht naistemoodi..

Ära hakka..
Mis see teistmoodi on siis... jõuame jälle sama asja juurde tagasi... - ei pea ju sama rumalat juttu suust välja ajama kui ajakirjanikud...

saaremees kirjutas: kus kütiliinis oleksid ainult naised ja ajajad ainult mehed.

Oot... täpsustus: kütiliinis on idee kohaselt jah, ainult naised, aga ajajad ei ole sugugi ainult mehed, pigem on suurem osa ikka naised, mõned mehed sekka - peamiselt korraldavate jahiseltside koeramehed ja muidu ajus kursi hoidjad.
Sõna 'ainult' on suhteliselt äärmuslik termin - antud ürituse puhul ei kasutaks ma seda üldse.

Gunnar, see ei ole mul praegune avastus (sellised 'avastused' kogesin juba aastaid tagasi ära ). Lihtsalt, jätkuvalt tekitab hämmingut see, et kui ajakirjanik tunnistab ise ausalt, et ta ei jaga teemast mõhkugi, ja kui siis mina kirjutan tähthaaval ette kõik asjad, et sisulisi vigu ei tuleks, teen korraliku lauseehituse ja loetavuse asjale, ilmub lõpuks ikka suht soperdis..
Mis ta siis enam sellest veel ringi teeb, kui teemat ei valda...
Ah, savi..

Hmm... ma ei taha isegi kommenteerida seda artiklit... ainult oigan ja hoian veidi aega peast kinni... originaaltekstist on siin umbes 25% järel...

sooviku kirjutas:Ja proovige sellise nürida asjaga nagu lehmasarv naha sisse auku lükata.

Vaidleks vastu veidi - sõltuvalt tõust on neil ka erineva teravusastmega sarveotsad, ning pole need nii nürid midagi. Ise olen korduvalt näinud, kuidas karjas kakeldes löövad üksteisel vere lahti (ja naha sisse 'auke' ) nagu nalja.

vollifedja kirjutas:Tüdrukud läbi helistatud, kõik elevil...

Lase ikka asjal olla päeva jagugi üleval; ei tasu olla nii uudishimulik, vaid hoopis nimi kirja panna.

Ei ole hullu, küll õhtuks mõne mehe ka ikka leiab. Organiseerimise küsimus.
TiitR on asjast peaaegu õigesti aru saanud...

Kes siin meestele saatmisest räägib, jahile ikka saadad.

Kuna ei osanud mujale panna, panen teate siia üles:

"Tuleb jaht või ei tule? Kus on põdrad, kus on metssead... aga kus on naised?? Jah, just nimelt! Läbi aegade on ikka naisi taga aetud ja jahitud, aga sedakorda on lood teisiti, suisa pea peale pööratud, nagu ikka saarerahvale asju teha meeldib – omamoodi.
Sestap kuulutavad saarlased välja ühe toreda ürituse – ’jahis ainult naised’. Kuna tegemist on esimese taolise üritusega, millega ühtlasi pannakse alus uuele toredale traditsioonile, saadab iga tösine ja endast lugupidav jahiselts oma jahinaised talvekuu 13-ndamaks kuupäevaks saarde jahile ega pea paljuks selle eest veidi oma sajalisi luhvtitada. Saare jahimehed lubavad omalt poolt kohelda kalleid külalisi austuse ja lugupidamisega, tagades neile mõnusa jahipäeva, õhtul sooja sauna, korraliku kõhutäie süüa, jalakeerutuse tantsuplatsil ja katuse pea kohale.
Oodatud on kõik jahinaised!"

Registreerida saab kuni kohti jätkub EJS kodulehel: http://web.ejs.ee/et/uudised-ja-teated/ ... ejaht.html

Nipinupu kirjutas:olin suures hädas klõmaka kopranõremikstuuri joonud...

Kumb sul nüüd suurem probleem oli - kas see, mis allpool vööd toimub, või see, et häält pole..?