Jääger-online jahindus foorum

Mina kipun püssi liiga tugevalt vastu õlga tõmbama, siledaga seda probleemi pole. liiga lõvasti hoides võtab kohe värina sisse, püss peab ikka suht vabalt käes olema, et õige tunnetuse kätte saaks. Ja relv pole minu oma ka ning optika ei istu eriti hästi. Ja vindi päästik on ka hoopis midagi muud kui siledal. vajab veel harjumist. Aga alles hiljuti lasin märki ja proovisin kiiret laskmist. kaks esimest pauku ilusti, kolanda ajal olin lohakas ja hoidsin püssi liiga lõdvalt käes ja sain kohe kerge obaduse vastu nina ka. Mitmed mehed on oma nina katki teinud ja ühel mehel õnnestus silm päris siniseks saada

Tavalilne sool ikka see kõige parem ei ole. Põdrad ja kitsed seda eriti ei taha, nad ei saa sealt vajalikke aineid kätte. Kõige parem on kasutada spets soolakive metsloomade jaoks. Tallinnas müüakse neid eesti jahimeeste seltsi majas(kuskil teemas käis aadress ka läbi). Maksab 64.- eek. Neil on spets ained loomade jaoks ja pidavat ka lõhnaaineid meelitamiseks sisaldama. Kasutasime varem ka ümmargusi, vist lehmadele jne. mõeldud, aga neid nad eriti ei taha, need lähevad vihmaga kole pehmeks ja lögaseks, nii et võidd lusikaga süüa. Täna hommikul vahetasin just ümmarguse õige kandilise vastu ära. Põdrad olid alles äsja soolaku kõrvalt haaba söönud ja soola pole puutunud.
Soolaku teed ikka nii, et saed puu põdrale söömiseks parajalt kõrguselt maha, lööd vaia sisse(hea, kui puust vaia, metallvardaga on oht, et jääb talvel veel keelega kinni, nii on juhtunud) ja paned kivi otsa. Kui sobilikku puud ei ole, võid ka posti maasse kaevata. Aga lase saega mööda külgi sooned ka alla, et vihma ja sulaga soolast vett alla niriseks. Siis saavad kitsed ja sead ka. Sigadele meeldib see ka. Olen mõelnud, et peaks sigade jaoks eraldi soolaku tegeme, hästi madala. Puuna kasuta võimaluse korral haaba, siis saavad ka seda süüa ja saas toimib see peibutisena, et kergemini soolaku üles leiavad. Aga kui on lõhnaainetega kivi, siis leiavad üles ikka.Meil on ka männi otsa tehtud ja käivad küll.
Ja tundub, et meil on neist ikka kasu ka. Kevadel tehti juurde üle kümne soolaku ja sügiel oli suurte sarvedega pulle kõvasti rohkem, kui tavaliselt. 100% ei ütle, et just soolaku pärast.
Ehk oskab keegi veel parandada mind või lisada midagi, kuhu teha jne.

(Võibolla olen valesti aru saanud, aga minu meelest pole seadused inspektorite, vaid ennekõike ikkagi enese huvides (et tagada ohutus) kirjutatud.)

Aga kuidas siis autole toetades ohtlikum on lasta kui toetades ükskõik kuhu mujale.
Tellitavad tugijalad peaksid vist ka meie poodides müügil olema. Olen mõelnud ka sellise ostmisele, vint(isa oma) on väheke raske ja võtab käe värisema, kui natuke kauem sihtida.

Kuidas teil inspektoritega lood on? Meil nad igatahes ringi liiguvad, mis on igati positiivne nähtus. Eelmisel nädalavahetusel käisid ka põdrajahis( inspektor Kapp) Ja ükskord rikkusid nad mul ka kitsejahi ära. Käisin hommikul kitsi otsimas ja märkasin võõrast autot, meestel laigulised seljas. Panin neile siis järgi. Nad sõitsid ühest heinamaast mööda ja jäid metsavahel seisma. Panin järgi ja nägin, et heinamaal viis suurt kitse. Mõtlesin, et nüüd ootavad, kui mina mööda lähen, siis lähevad notivad mõne maha. Sõitsin neilekõrvale ja jäime üksteist vahtima. Siis vaatasin, ukse peal olevat kirja: KESKKONNA INSPEKTSIOON. Kui ringiga pärast tagasi tulin, olid kitsed läinud. Miks nad mind ei kontrollinud, ma ei tea. Olen näinud neid ka nüüd hiljem hommikuti ringi liikumas. Tundub, et asi hakkab paremaks minema, ehk saame ka salaküttidest varstiks nii lahti

Autole toetades ei tohi lasta tõenäoliselt selleks, et seda võib ka väga mitmeti tõlgendada. Oletame, et toetamine on seadusega lubatud ja sa sõidad mööda põldu ja tahad autot ära parkida, et siis rebaseid passida. Oled poolel teel ja näed rebast keset põldu. Jätad auto seisma, tuled välja, lased autole toetades rebase maha. Kui seda näeb eemalt inspektor, siis tema võib seda tõlgendada kui mootorsõidukiga looma taga ajamist ja trahv ongi käes.
Ise kasutan teinekord, kui vindiga metsa juhtun, tavalist puuoksa, millel ühes otsas "hark". Ajab asja täiesti ära ja seadsega ka lubatud

Harjutamine teeb meistriks küll, aga harjutama peaks meistri käe all. Ise seda kunsti ei jaga. Pea osa saab veel enam-vähem ilusasti maha, aga probleem on just käppadega, küüniste juurest. Olen nii mõnegi rebase jätnud laskmata, sest ei oska midagi peale hakata. Röövloom küll, aga lihtsalt põõsa alla ka ei hakka ju viskama.
Ega see kunst tuleb ikka ära õppida, isegi rebase toornaha eest makstakse juba väheke rohkem. Ja kas eelmisel aastal kuskil pärnus terveid rebaseid ei ostetud kokku, koos lihakehaga??? Üks jahimees pakkus mulle igatahes 200-300 krooni rebase eest.

Ja kui seal jahti enam ei pea, siis sead tuulavad kõik segi, põdrad kahjustavad metsa, kitsed ja jänesed panevad kapsapõllu nahka, koprad ujutavad metsad üle jne ning siis on jahimehed süüdi, et nad arvukust ei piira.
Ja eks neid koeraomanikke on ikka palju küll, kes saadavad oma loomad metsa ise süüa otsima. Olen näinud ka tõupuhtaid laikasid metsas ringi kollamas. Hiljem olen kuulnud, et peremees laseb iga päev koerad metsa. Ja üks mees kelgib pidevalt, kui hea koer tal on: toob jäneseid ja rebaseid koju. No mis sa teed, kui mõistust pole antud

Aga mis selline optika siledaraudsele ka maksta võiks. Koeraga seajahis võib täitsa abiks olla

Kaks nädalat tagasi hommikusel kogunemisel nägime, kuidas surmväsinud kits kooserdas metsast välja ja tegi põllupeal haake ja kadus siis künkataha. Natuke aega hiljem tuli koer, nina maas ja läks täpselt mööda kitse jälgi. Olime seda koera ka eelmisel nädalal näinud, siis oli tal ka kaks kaaslast. Igatahes see koer kustutati ära. Kahjuks ei osanud mõni mees suud pidada ja sellest tuli vähe probleeme, oli kohaliku talumehe koer olnud. Aga mehele tehti selgeks, mis hulkuvate koertega tehakse ja loodetavasti teisi kahte me enam ei näe

väikeulukeid meeldib enamasti üksi või siis kaksi jahtimas käia. Üksinda käies on hea mötteid mõlgutada, loodust nautida ja niisama olla. tihtipeale, kui teprekas peale tuleb, lähen oma kodu juurde metsa kollama. Teinekord ei olegi tahtmist looma lasta, kuigi püss on kaasas ja üksi olles ei hakka keegi pärima ja näägutama, et miks sa nüüd ei lasknud. Ka niisama on meeldiv metsas käia.
Põtra ja siga jahime aga ühiselt. Tavaliselt on meid kahekümne mehe ringis, seajahis vähem. Mõnikord läheb ikka laadaks küll ja et uus aju paika panna, läheb mõnikord ikka väga kaua aega. aga üldiselt on meil väga tore seltskond, inimesi 20-80 eluaastanai. Ja eks see jaht ka muljetamiseks ja suhtlemiseks on.

Kas võtad ainult naha maha või pargid ka. Kui pargid, siis palju see maksab ka. Ole hea ja jäta oma telefoni number. Äkki läheb su teenust vaja.
Olen kuulnud ka, et mõned panevad looma sügavkülma ja kui neid juba rohkem, siis viivad tegemisele, või oli see nende proovide andmise jaoks!?!?
Igatahes, kas see on mõeldav?

Mis puutub veel listi, siis olen ka ise selle kasutaja sellest sügisest. Ja ausaltöeldes aetakse seal veel lollimat juttu, kui siinses. Näiteks leiab mõni inimesne, et kõik hundid ja koprad tuleks hävitada jne. Tihtipeale minnakse väga isiklikuks ja solvavaks, mida võiks teha hoopiski listiväliselt, lihtsalt e-maili vahendusel omavahel jne. Ja peale selle oli seal ka mehei, kes rääkisid, kui edukalt nad täismantelkuuliga kitsejahti peavad!?!?!
Ei ole see issanda loomaaed nii suur vaid siinses foorumis, vaid ka mujal

Tean seda seadust. Aga kas mingit muudatus ettepanekut ei ole vastu võetud? Räägin seda sellepärast, et üks tuttav jahijuhataja käis alles hiljuti mingil koosolekul ja peale seda ta seda juttu meile rääkis, et kits on ka nüüdsest suuruluk ja enne kui järgmisel hooajal piletit taotlema hakata, teeksid kõik enne laskekatse ära.
Mina olen segaduses. Küsin kohe homme uuesti.

Kuule Kakuke. Sa kohe sunnid mind kirjutama. Kuig me oleme paljudes asjades erimeelsustel on meil ka midagi ühist. Sa oled vist lihtsal mõningatest asjades valesti aru saanud. Kasutan isegi siledaraudset ja looduses meeldib mütata ka ilma püssita ja lihtsalt loodust nautida.
Mis puutub aga nendesse usa järelveetavatesse pukkidesse, minu arust igavesti head asjad. Kasvõi lihtsalt vaatluseks. Võtat autole järgi, viid põllunurka ja kui vaja, viid jälle minema. Mis puutub aga oksalt tulistamisse siis sellist asja ma küll ei harrasta. Kas veits ebakindel ei ole seal kõlkuda?
Eelistan maas kükitamist.
VKX pidas oma "laskmisel ühe lasuga" silmas ju täpselt seda sama mida sinagi. Enne mine harjuta lasketiirus, et metsas piisaks looma surmamiseks ühest lasust. Vaevalt et ta pidas silmas metsas kohustusena käimist.
Vintrelvad ja optikad - Ajad muutuvad ja inimesed käivad ikka ajaga kaasas. Varem ei olnud ka siledaraudseid. Kas peaksime siis jahti pidama püüniste ja odadega? Kes tahab rohkem elamusi, siis valitakse ikka siledaraudne. Iga-ühe enda asi.
Kui mõni mees hakkab 300m pealt põtra või siga laskma, siis puhtalt oma lollus. meie seltsis võib piki pead sellise asja eest saada ja halvemal juhul maksad ka loa kinni. veel pole juhtunud, aga teema on üles võetud. Kui mõne lolli pärast jääb raibe metsa, siis milles teised süüdi on.
Sea jaht käib meil koertega jah. Naabrid kasutavad ka koeri. Ära muretse, koertel on paberid. Alles see nädalavahetus käisid inspektorid. Teistele tesadmiseks, et kõik oli korras. Koeri kasutame ikka sellepärast, et sead on targaks muutunud ja enam ei saa neid metsast välja, mõnikord ei ole ka kortest kasu. Pühapäeval oli just juhus. Mehed läksid mööda jälgi järele(koeri ei olnud). Varsti nähti ka sigu ja viimased panid siis plehku. Aga metsast välja ei läinud. Tiirutasid edasi tagasi, kuni pimedaks läks ja mehed metsast välja tulid.

Proovi vähe optimistlikum olla

[/quote]
Minul tekkis kohe küsimus, et kas Sinu tuttavad on tõepoolest väga osavad või hoopis hulljulged või rikuvad seadust. Jänest ikka vindiga koera eest lasta on kohe sellise maa pealt eriti eriline kunsttükk.
(16) Hall- või valgejänesele võib pidada jahti hagija, hurda, taksi või terjeriga 1. oktoobrist 28. veebruarini.
Ei mäleta kes siin rääkis noolega laskmise puhul tekitatud sokist, mis pidi olema samaväärne täismantelkuuliga laskmise puhul, kuid peaks kahetsusega mainima, et rumalaid ja kasuahneid inimesi, kes lastes kitse täismantelkuuliga, rikkudes liha seetõttu vähem, on kahjuks ikkagi küll ja küll. Issanda loomaaed on suur. Noole puhul on selle tekitatud sokk teisejärguline, määravaks saab noolega laskmise puhul lõikehaav, mis kuuliga võrreldes on hoopis midagi muud.
Seadusest olen mina kitse laskmise kohta lugenud välja nii, et kui suuruluki laskekatse sooritatud, siis peale täismantelkuuli on kõige muuga laskmine lubatud (see, kui suure haavli valid on iseenda südametunnistuse asi).
Samas kutsun kõiki listikasutajaid ülesse ebatsensuurseid (kes aru ei saanud neile selgituseks roppe) sõnu, väljendeid mitte kasutada.
Kasutan siinkohal Võrno sõnu, et jaht on härrasmeeste hobi. [/quote]

1. Lastud on seisvat looma, mitte koera eest elueest liduvat looma
2. Täismantlit ei ole ise kasutanud ja ei kavatsegi. Hetkel eellistan enda siledaraudset vindile. Tuletan ka jahikaaslastele meelde, et see on keelatud(kitse puhul)
3. Noole teema oli puhas diskusioon. Pole noolt kasutanud ja ei kasuta ka enne, kui seadus seda lubab. Kaks inimest lihtsalt arutasid sellel teemal ja üritaid targemaks saada. Kui tead asjast rohkem, siis anna teada, millised vahed on noole ja täismantli tekitatud lõikehaavadel.
4. Palun ütle mulle sedus, mis lubab suurulukit lasta haavlitega. Suurulukit tohib lasta ainult kuuliga
5. Vabandan ebatsensuursete sõnade pärast. Enam ei juhtu