Jääger-online jahindus foorum

Näe, "Blaserikutid" USA-s on itaaliast sellise asja välja koukinud:
http://www.blaserbuds.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=11169

Eesti kohta ei tea, venemaal, Moskvas 1 mees lõikab tehaselaadildele pea kõikidele relvadele, ka R93-le, põsetoed sisse.
http://forum.guns.ru/forummessage/54/675923.html

Kas Zvaro ballistic turretil mitte pole reguleerimisala 45 klikki? Kusagilt juutuubi ülevaatest jäi nagu meelde. Kui nii, siis 3-400 ja kaugemale-m taha laskmiseks (sõltuvalt moonast ja eesmärkidest) võib juba hoopis rohkem klikke ja teistsugust risti tarvis minna?
Ajah, veel rääkides tippoptikate läätsedest: ei tasuks ka S&B PMII seeriast mööda vaadata kui juba tippude tippudest rääkida...

ei tea, ehk on siit juba läbi käinud aga...http://vimeo.com/86853394

Eks selle palju maksmisega on rohkem asi mõtlemises kinni. Ma ütleksin, et palju makstes korraliku asja eest tuleb valu ainult 1 kord ära kannatada. See-eest saad endale väärt riided, mis teenivad Sind aastaid. Just kontrollisin üle; Härkila annab oma jahinaistele mõeldud Goretex membraaniga ülikonna tippmudelile 5.a. garantii. Milline tootja veel??? Ise olen juba 4 hoooaega metsas jooksnud Chevalieri ühe parima ülikonnaga ja peale vaadates usun, et sama kaua kindlalt veel kannatab. Nii et kui see "palju" nende muretute aastate peale ära jagada, siis tegelikult kokku tuleb kindel võit, olen veendunud. Ja mis pole ka vähetähtis: sa näed nendes riietes ka hea välja (ei julge küll väita, et parem kui tavaliselt aga kindlasti hea )
Härkila kataloogis jahinaistele pakutav alates lk. 74 ja edasi... http://seelandinternational.com/catalogues/Harkila/INT/harkila2013int/
Lisaks on Seelandil Eestis esindaja olemas nii et kindla peale leiab ta ka õiged suurused ja parima lahenduse.

ei tea, kas keegi hakkab eestis sitka varustust müüma, et suisa reklaamklipp üles pandud .
kommentaar siis mägilanna lingile...

Ise ei ole kasuanud kuna head vanad Dovre Extreme'd veel kasutuses ja tänu heale inimesele veel tuttuus paar kapis oma aega ootamas aga... venekeelses foorums kiidetakse ka AKU saabast (itaalia tootja, mõnesid mudeleid olen näinud Salmo kalastustarvete poes).AKU Jager High Top GTX on mudel. Pildi peal paistavad küll timmid, mis mulle eriti meeldib ,et keeleosa lahendatud sissepoole volditud lõõtsaga. Kui kedagi huvitab, siis link kah:http://www.aku.it/en/scheda/famiglia/43/477/jager_high_top_gtx.html.
Välja näevad küll nagu jahisaapad(minu arust).

Kaugusmõõtja ihalejatele soovitaks läbi uurida jällegi vene foorumi tõesti väga kõrgetasemeline kaugusmõõtjate test, millest küll kahjuks tuleb välja, et olgu kui kõlav tootja bränd tahes, peale 300m algavad igal probleemid. Mõni tipptegija ei saanud üldse pilti ette
Küll aga oli militaarkaup (nagu üldiselt kipub olema) oma mõõtmistulemustelt hoopis teiselt planeedilt (kahjuks ka hinna poolest)
test ise siin:
http://talks.guns.ru/forummessage/95/713998.html
P.S. kahjuks nõuab vene keele valdamist/tõlki

ütlen ausalt, et ma pole kaugele laskmise praktik ja minu teadmised on puhtalt netiavarustest kokku korjatud juhuks kui jõuan järgmise relva ostuks vajaliku summani. minu valik on suht selge: kas .260Rem või 6,5X55SE ja seda 8-se vindisammuga rauas. relv on kah enamvähem paigas- tikka sportster (õnneks sellest aastas vasakukäe relv olemas) jõuaks nüüd ainult kiiremini finantseerimise küsimuse lahendada
aga kui kuuli "driftist" küljetuulega rääkida, siis norma annab päris ülevaatliku pildi. kahjuks pole mul ballistilist kalkulaatorit ja ei viitsinud kah hakata netist hetkel otsima. usun, et norma andmeid võib uskuda. üritasin leida sarnased kuulid, et andmed oleks võrreldavad.

kal./ mass/ mudel/drift:100/200/300 (mm) küljetuul 5m/s
222rem 2,6g v-max 44 190 470
223rem 2,6g v-max 40 172 440
223rem 3,2g v-max 35 150 363
22-250 3,2g v-max 33 134 334

243win 3,8g v-max 30 125 299

6,5X55 7,8g Nosler bst 26 106 250
6,5X284 7,8g Norma FMJ 22 93 218

270wsm 8,4g Nosler bst 20 86 200

7remmag 9,1 Barnes tsx 24 102 240

noh ja nii edasi...
Püüdsin valida nii sarnaseid kuule kui oli saada ja suht kergemast otsast, et oleks mingi loogika. ei otsinud spetsiaalselt muud midagi kui et oleks võimalikult sarnase projektsiooniga kuul nii et kui kellelgi on pretensioone selle tabeli usaldusväärsuse osas, palun lahkesti välja öelda. Andmed põhinevad norma.cc toodete lehelt ja on üks-ühele maha kirjutatud (minu puhul ei saa välistada muidugi mingit näpukat ) aga mingi ettekujutuse asjast ikkagi saab. ja mina näen siin küll "jämedamate" kaliibrite eelist .22 kaliibri ees, eriti kui jutt käib kaks korda pikemast distantsist kui siin tabelis viimane tulp.
P.S. kahjuks ei saanud ma seda tabeli layouti paika, nii et pole just kõige mugavam ülevaade- kajuks... aga kel huvi, eks see saab end ikka "läbi näritud". no nihuta neid ridasid kuidas tahad, postitusse asetsevad need ikka nii nagu nemad tahavad

Õnneks on vibujaht eestis keelatud ja tore oleks kui nii see jääkski. Pole meil mitte mingit vibukultuuri, ei ajalugu ega traditsioone. Jäägu vibud ja nooled keskaega või siis 3D märkide laskmiseks. Ma saan aru küll, et vibukütt oleks maarjamaa "ultimate hunter", kes hiiliks ja jälitaks ja laseks ainult kindlapeale ja surmaks looma sammupealt ning mida kõike veel. Aga kahjuks on selliseid pühendunuid vaid käputäis. Suurem enamus, kes sellest "legaliseerimisest" matti üritaksid võtta, oleksid siiski indiviidid, kellel ei traditsioonidest, reeglitest ega eetikast eriti ettekujutust pole. Kahjuks. Siinkohal jätaks ikka (isegi tõsised) mänguasjad mängude mängimiseks ja looma kiireks surmamiseks piisava energiaga tõsised (tuli)relvad jahipidamiseks.
Mina mõtlen täna sedapidi.
Kui ühel päeval ei peaks enam püssirohtu saada olema, eks siis võtaks ka odad- vibud-nooled jälle arutluse alla.

Väleki jutust ei saa jällegi aru: kas on härral tarvis lihtsalt lameda lennutrajektooriga augurauda või tõepoolest jahirelva uluki surmamiseks. Olen korduvalt käinud oma 7,62mm relvaga peene kaliibri vigastatud rebast võserikust välja koukimas. Lame trajektoor ja suur kiirus on küll jutuks kenad aga siin tulebki ilmsiks üks vasturääkivus: .30-sed teeksid jutu järgi justkui liiga suure augu, samas jääks aga loom kenasti maha. .22 kaliiber jällegi- tavakuuliga suur kiirus, millega nõelub loomast läbi. Võtad ekspansiivsema kuuli- ribad taga... Siin on veel 1 aga, mida lameda lennutrajektoori tabelitesse ei kirjutata. See on nn. "tuulekindlus". Siin jällegi .22 kaliiber "puhkab" sellel ajal kui 6,5mm ja 7mm paugud puhta töö teevad.
Ikkagi oleks minu arvates sellise ülesande püstituse juures mõttekas vaadata mingisugust 6,5mm mitte üle 1000m/s pauku (raud kestab kordi rohkem), või siis kiigata 7mm poole. Täna oleks siis "rahvakaliibritest" remmag või siis mingi eksootiline lühikese kestaga variant (rum või saum).

kirp, räägitakse, et 6,5X55SE pauke ei lae tehased täna veel kiiremaks ohutuse tõttu- maailmas pidi veel liiga palju Karl Gustaveid olema ja see pidi moonatehaseid hetkel tagasi hoidma. vene foorumis olen päris pikalt jälginud sealsete meeste laadimislugusid ja märklehti ning on nagu silma jäänud, et olenevalt relvast on "magus punkt" kusagil 860-865 m/s juures , seda siis 140gr Bergeri VLD kuuliga. aga noh, seal vindi sammud ja värgid olulised nii, et...
... kui huvi on ja keel suus, siis siin pikem jutt koos retseptide ja värkidega http://talks.guns.ru/forummessage/12/763731.html
veel tahaks teemaalgatajalt küsida, et milline on võimalus selle 6,5X284 kaliibris relvaga eestis toimetada, et tolle potensiaali ära kasutada? kust leida tiiru, või laskevälja et relva 500-1000m peale lasta alla 500m sobivad küll vist enamik meil "tavakäibes" kuni .338 cal olevad relvad kui ise paugud laadida, mida ju 6,5X284 eeldab? noh, selline teoreetiline küsimus...

jajah, uurisin kah neid völkle polar pandasid. terve neti tuhlasin läbi ja isegi tootja käest uurisin... kuni sinnamaani oli kõik kena: 3m välja töötatud fooliumikiht saapas ja puha aga vaata kui jutt läks veepidavuse peale, siis kahjuks olid müügiargumendid otsas- mingit membraani ei ole. ju siis vett peab kuni nahk läbi vettib. aga kuna välisel vaatlusel ei jätnud saapa nahk mitte väga niiskuskindlat muljet, siis hakkasin alternatiivi järgi vaatama. meindli kirunad kahjuks mulle jalga ei istu, polar pandad küll. nii et ootaks kasutaja kogemust

Üllar- see Opti Fade (tm) maksab väga hea jahiülikonna hinda ainult

Jutt laikadest ikka väga kaugele läinud aga kes on öelnud ,et kütt peab näpu kõveraks tõmbama? Aru inimesed ei saa (õigemini metsas unustatakse) sellest, et koer on siiski lisaks abimehele metsas ka pereliige. Kahjuks jahihasardis läheb see peast...
Ise pole kunagi jahikoera kasvatanud aga tihti õhanud, et ükskord kui linnakorterist ära kolin küll siis.
Oli ka meie jahtkonnas pikk paus, kus peale asjaliku koera hukkumist oli tükk tühja maad ja oi kui nutune oli seajahti pidada. Nii et kütid (suurem üldsus ka siin vast) võiks ikka vaadataasjale selle külje pealt, et tore on kui jahtkonnas on mees, kes viitsib sel ajal kui teie looma nülite, otsida vet.arst üles, laseb koeral haavad lappida ja kui hästi läheb paari nädala pärast kikk-kõrvaga jälle rivis. Või mida iganes, olukordi erinevaid...
Aga kütiliini mees, kes läbi optika siga sihib, peaks kusagil alati meeles pidama, et kusagil läheduses on ka 1 väga oluline abimees ja kui mitte jahtkonna, siis teie jahikaaslase pereliige.
See nüüd siis selleks, et äkki ei ole ka jahikoera kaotust hooletu jahikaaslase käe läbi võimalik rahasse ümber arvestada.
Mõnele äkilisemale koeramehele sobiks kindlasti silm-silma vastu vahetus hoopis