Austatud foorum! Kuna Kakukese eelkirjutatust võib jääda mõnele ekslik mulje, nagu ei oleks Big Billi suviste pükste-jopede puhul tegemist kvaliteetsete jahirõivastega, siis pean õigluse jaluleseadmise ja Big Billi hea maine kindlustamise nimel ka ise paar sõna ütlema. Olgu ka kohe öeldud, et järgnev põhineb minu ja Kakukese vahelisel e-kirjavahetusel, mistõttu kõik väited on vajadusel ka tõestatavad. Niisiis väited, selgitused ja järeldused.
Suuruseid ei saa usaldada- tõsi ta on, et ameerika numeratsioon on euroopa omaga võrreldes ca 1 astme võrra nihkes, mis tähendab, et kui olete tavaliselt harjunud ostma L-rõivaid siis Big Billi puhul on sobiv hoopis M jne. Rõivad tuleb osta mitte numbri/tähise vaid ikka oma keha järgi, parajad.
Trukid ei pea- hilisemal inspekteerimisel selgus, et trukid ei olnud sugugi nõrgad, kuid imselt olid need avanenud lihtsalt tänu ülirasketele oludele (märg, tihe vili). Kuid õige pikkusega püksid ei oleks ka siis kanna alla ulatunud.
"...sellest, et püksid niisked, sain aru autosse istudes"- üleküsimisel selgus eelöeldu tähendus: kandjal oli olnud vaid selline TUNNE. Täiesti arusaadav tundmus väljastpoolt märgade (seega jahedate) pükste nahaga kokkupuutumisel. Seestpoolt olid püksid siiski kuivad.
T-särgi lipik torkis- kõnealuse T-särgi tekstiilsildid on juba tehases õmmeldud särgi külge vaid kahest nurgast ja vaid paari pistega just selleks, et neid oleks lihtsam eemaldada. Soovitangi seda teha kõigi rõivaste puhul, mis vastu paljast keha puutuvad. Kõiksugu sisesildid on mõeldud teabe edasiandmiseks enne toote müümist.
Jope hõõrub lõuga- Jah, seda, et jope krae, siis kui kapuuts peas ei ole, lõuaaluse vastu käib, olen ka ise täheldanud. Tegemist on krae lõike iseärasusega- püstkrae on eest justkui liiga kõrge. Samas on vihmase ilmaga, kui kapuuts peas, väga mõnus kuni ninani ulatuva krae taha peituda. Ka nägu on siis vähem näha. Proovisin ise ja soovitan ka teistele siis kui kapuutsi peas ei ole lukk a) kas eest veidi lahti hoida (niiet kraenurgad langevad õlgadele) või b) lõpuni kinnitõmmatud krae eest kahekorra väljapoole alla pöörata.
"...lõpetamise niidiotsad on välja jäänud"- Jälle nõus! Tõepoolest oleks korrektsem kui tootja need ise oleks ära lõiganud aga ilmselt on just kallis käsitöö see, mille arvelt on otsustatud kokku hoida tarbijale parema hinnaga toodet pakkuda soovides. See ei ole muidugi vabandus...
Siinkohal olgu veel ka lisatud, et Tartu jahipood, kus Kakuke seda probleemi märkas, ei müünud mitte Big Billi vaid üht teist rõivabrändi.
Lõpetuseks. Kirjalik kommunikatsioon ei olegi nii lihtne asi ja pahatihti võib lugeja kirjutajat üsna valesti mõista. Seda on kogenud kõik, kes e-suhtlust harrastanud. Loodan, et seekord jälle nii ei juhtu. Lõpptarbijate aus, emotsioonidevaba ja konstruktiivne kriitika on igale südametunnistusega tootearendajale kuldaväärt infoallikaks. Seepärast edastangi ma ainult selle osa kriitikast ka Big Billi meeskonnale.
Mõnusaid jahiseiklusi koos Suure Billiga soovides,
Scottman
PS. Kokkutulekul näeme
Mina, näiteks, sain alles eile silmad korralikult lahti, kondid aga on siiani kanged kuigi üheski sportmängus ma ei osalenud.