Jääger-online jahindus foorum

kakuke kirjutas:Täiskuu hakkab vist lähenema ...

Igaks juhuks lisan,et Sm.Tsäbovõitra on tegelane Harri Lehiste raamatus "Valitud kaebused".
Hea lugemine,mitmed tegelased ja olukorrad tunduvad tuttavad.
Aga täiskuu särab juba ammu täiega.

[quote="lapikpudel"]Teeme siis uue teema ja kontrollime jahimeeste teadmisi.
Nüüd--- enne kui kirjutama kipute, siis lugege väga hoolikalt seadusi ja tehke endale selgeks,

Sõnaga,saite aru lollpead mida peate tegema?!
Vähemalt minule tundub nii.

Juba seltsimees Tsäbovõitra leidis, et arvata on hea ja isegi peab, aga et oleks kooskõlastatud ja ei oleks eriarvamusi ega oleks isetegevust.

Täiesti nõus ksf Kaluriga.Summuti vähendab tagasilööki oluliselt.Minul siis selline kooslus,3006+Ase-Utra Jet-Z Comact ja ongi tagasilöök nagu spordikal.
Kompensaator vs. summuti kogemus on ka olemas,seda küll cal.223.
Olen kasutanud võistlustel mõlemat varianti. Ütleks,et summutiga on tagasilöök isegi väiksem aga miinuseks on relva tasakaalu muutus.Kui kompensaatorit jahil kasutada siis kindlasti kõrvaklapid.
Ja kui kellegi summuti tõesti tagasilööki ei vähenda siis ehk peaks mõne teise tootja riista poole vaatama?

Kapi kohta ei tea aga relvahoidla võib ehitada garaaži,kui seal ei hoita autot.Loogiliselt võiks ju olla seal ka kapp?

(5) Relvahoidlat on keelatud rajada garaaži või selle põranda alla, kui seal hoitakse sõidukeid.

jahimeesJuss kirjutas:Tänan teid arvamuste eest!
Aga siiski küsiks veel sauer 202 kohta? Mis te sellest arvate? Mugavus, hooldus, täpsus jne?

Tänan

Oman Sauer 202 cal.3006 15 aastat.Mugav,lihtne hooldada,täpne.

Kurdeti ,et siledale ei ole summutit.
https://www.youtube.com/watch?v=jlGQMStZKJ0
Olen samuti nõus mõttega,et keegi ei ole kohustatud kasutama summutit.
Ise olen kahe käe ja jalaga kasutamise poolt.Kogemus 3006,223,762*39 ja .22LR.
No võtab tagasilöögi praktiliselt ära.Kompensaator ka hea asi aga väiksema koera viskab lasu hetkel kaugele eemale.Kui viib relva tasakaalust välja tuleb relva tasakaalustada,valida sobiv summuti või leppida sellega ja harjuda.See,et meil ei ole summuti paigaldamise spetse pole päris kindel.Eestis on olemas firma,kes enda ehitatud kompensaatoritega peaks olema juba USA turul.Mis see summuti siis ka ära ei ole.Nord Arms siis firma nimi.Selles USA testis sai ta vist teise koha.Ise kasutan Nord Armsi kompensaatorit .223 poolautomaadil,väga efektiivne.Seda siis sportrelval.
https://www.youtube.com/watch?v=4sBjQjC ... e&t=18m14s
Ise olen summutite valimise juures kasutanud soome AseUtra spetside soovitusi.

kalur kirjutas:Vasakukäelisena oman kolme paremakäelistele mõeldud poolautomaatset relva. Eelpool kõneleja mainitud tuld ja muud jama pole kordagi täheldanud. Kroonus sai Rumeenia Kalašnikoviga ka kõvasti tuld antud. Polnud siis probleemi ja pole praegugi.

Siin vaidleks küll vastu.Lasen vasakust õlast,relvad kõik parema käe jaoks loodud.Kui sisetiirus hästi määritud AR tüüpi relvast 30-40 lasku jutiga lased siis mingil hetkel hakkab ikka igasugust jama sealt luku vahelt vastu nägu tulema.

Soomest.
https://www.brownells.fi/epages/Suomi.s ... rchButton=
Ainult vanasti nad Eestisse ei saatnud.

No on ikka argpüksid kui ei julge tegu tunnistada! Mees vastutab oma tegude eest, pasakott aga mitte! [/quote]

Just,just! Ja tervisekontrolli tuleb tugevdada!

Kole lugu jah!Aga kui oleks leitud sealt inimverd,kas jahimees istuks juba eluaegset?Ei leitud ju sealt ohvrit ega kuuli?
Aastaid tagasi lasti sea pähe karu.Jahimees tunnistas,et lasi karu.Mindi verejälgepidi otsima,verejälg lõppes ja karu ei leitud.Asi lõppes mingi väikse trahviga.

rixa kirjutas:Miski feminist on kiunu üles tõmmanud jälle. Aastaid teada olnud põdrapere kodu Viimsis

Viimsi jahtkond kaotati ära ja loomad paljunevad nagu looduses ikka.Seal elavad jahimehed käivad üsna tihti kitsekorjuseid koristamas.Need nutjad peavad lootma seda,et mõnda nunnut kitsekest nende auto esiaknast ei peaks välja tõmbama.Sealkandis tundub see võimalus üsna suur olevat.

Eks ikka sellepärast, mida eelnevalt mainisin: ei ole vaja linnas (või mujal asulates) suvaliste pealtvaatajate (sh. lapsed) ees relvaga paugutada kui oleks võimalik olukord ka teistmoodi lahendada.[/quote]

Antud juhul toimiti täpselt praegu kehtivate eeskirjade järgi.Kui Sul on mingeid ettpanekuid siis tee need neile,kes seadusi välja töötavad,selleasemel,et siin räusata.Peale selle,võid teha uurimistöö,et selgitada välja,mis toimub selliste inimeste peas,kes lähevad vaatama sellist ebameeldivat pilti ja võtavad veel lapsed kaasa.

Olevat olnud väiksem vabaõhuetendus,tuldi peredega.Vastavad ametimehed oleks võinud rahvast väheke kaugemal hoida.Peab tunnistama,et enamus kommentaare Delfis olid suht mõistvad.

http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/uu ... d=76666848
Keegi oli kommenteerinud,et soolenugilised on veel kaitseta.