Jääger-online jahindus foorum

puugi kirjutas:Looda jah,et hiidlased Sulle midagi näitavad.

Näitavad ikka aga ainult saarlastele paljast peed.

Kas ikka oli farmides positiivse prooviga sigu? Võib-olla oli antud vereproov silmnähtavalt positivne (ilmsete katku tunnustega):lol:

Facebookis liigub info, et katk olla Saaremaale jõudnud. Kas sellel infol on tõepõhi ka all, ei tea aga keegi teadjam võiks oma kommentaari siia ka jagada.

TiitR kirjutas:Kel FB konto, näevad lugeda: https://www.facebook.com/vjp.pood.tcb.e ... 9759405759

Neile, kel ei ole fb kontot.

Reede hommikused head uudised!
Põlvamaal tabatud esimene katkuvastaste antikehadega metssiga !
-----------------------------------------------------------------------------------------
sain sellise kirja:
Meie: 27.08.2015 nr 1.2-2.1/115-14
Lugupeetud Veterinaar- ja Toiduameti peadirektor,
Käesolevaga anname Teile teada, et Põlvamaal Veriora valla Veriora külas kütitud ühe metssea vereproovist on tuvastatud ELISA meetodil sigade Aafrika katku viiruse vastaseid antikehasid. PCR uuring sigade Aafrika katku tekitajale on negatiivse uurimistulemusega.
Manusena on lisatud uurimisteade TA1514420-S/V koos tellija kaaskirjaga.
Ehk lõpetatakse nüüd metssigade massimõrv. Loodus on targem ,kui meie!!!

kalur kirjutas:Seletage nüüd mulle lollile lahti kuidas kütitud siga kelle vereproov on positiivne muudab ka samal ajal kütitud tervete sigade proovi positiivseks.

Ma juba varem küsissin seda aga ei tulnud asjalikku vastust.
Nagu ma asjast aru olen saanud siis viirus tungib organismi läbi limaskesta(hingamisteed) või naha kriimustuste ja liigub organismis vereringe kaudu. Arvatavasti surnud organismis ei toimu vereringlust, seega ei saa ju viirus nakatuda ja paljuneda surnud looma.

Pauli kirjutas:(aga ilma neid ükseise vastu nühkimata) (jällegi rümpasid üksteise vastu nühkimata).

Kas katku viirus pureb surnud looma ka?

FIK kirjutas:Edaspidi on jahipiirkonna kasutaja ehk jahiselts kohustatud kehtiva jahitunnistuse alusel andma oma kinnisasjal jahti pidavale maaomanikule või tema määratud isikule (sarnaselt väikeulukite küttimisele) metssigade küttimiseks tasuta jahiloa.

Meie jahtkonna meestel tekkis paanika - kuida nii ja mis nüüd saab!?

Lugesin, uurisin ja puurisin...jõudsin sellisele järeldusele :
Vastavalt seadusele peab selle loa tasuta väljastama, kuid kütitud uluk/jahisaadus/ kuulub jahipiirkonna omanikule. Tahab liha -ostab kirve hinnaga!

Mis Teie sellest arvate?

Sitasti uurisid ja puurisid!
Jahiseaduse § 34. lõige 2. ütleb selgelt ära, kellele kuulub jahisaadus.
Ja veel seda, et ei ole sellist asja nagu "jahipiirkonna omanik". On maaomanik ja jahipiirkonna kasutaja.

Täitsa p...is, mis toimub?
http://www.postimees.ee/3295179/torma-valda-maetud-sead-pulbitsevad-maapinnale

Vägisi tekib mõte, et VTA töötajad käies farmist-farmi kontrollimas, levitavad ise oma teadmatusest viirust edasi.
http://www.postimees.ee/3287941/jogevamaa-farmis-diagnoositi-sigade-aafrika-katk

Kuidas riik jahimehe tegutsema kavatseb panna, kas piitsa või präänikuga?

Kruuse ja Pomerants kuulutasid metssigadele sõja. Kuidas küll, kui kortega jaht on piiratud?
http://www.postimees.ee/3277833/riik-hakkab-seakatku-tottu-metssigade-arvukust-piirama

Aga, äkitsi on sellel massinal miski viga külges, et ei julgeta (või ei osata, kasutusjuhend iinlaste keeles) sellele ligi minna.

Nüüd on põhjust see imemasin käima ajada.