Jääger-online jahindus foorum

Mine kohalikku Politseisse,ning uuri relvainspektorilt antud relva kohta.Vanemad jahimehed ,kes ei pikenda enam relvaluba ja ei ole jahirelva võõrandnud,nende jahirelvad puhtfüüsiliselt hävitatakse.Püssipära ei kuulu relva oluliste osade nimekirja, võid selle vabalt osta või saada.Uue püssipära valmistamine,liialt kallis.Päramaterjal antud relval:harilik pöök,nagu tavaliselt vanadel Vene jahipüssidel(osadel ka kasest,tõeline pask,pehme ja kerge)Aga mis iganes,kui raha küllaga,telli või uus.

Noor jahimees küsib vanemalt jahimehelt.Ma ei tea ühte asja,käin talvel mööda rebase jäljerada, aga ei te, kas tegu isa-või emarebasega?Vanem jahimees:sa võta riist püksist,pane see jälje sisse,kui kõvaks läheb,tead kohe kummaga tegu.Kas noor ka nii tegi,teab ta ainult ise.

Andrus.Sa ei ole ikkagi endale midagi rohkemat selgeks teinud.Olen ise vägagi seadusekuulelik, nii jahimehena (üle 25 aasta)kui ka autojuhina(üle 30 aasta)Noorena muidugi tehtud igasuguseid pattusi(kes poleks) Aga asi lihtsalt TOBEDAST seadusest,või selle rakendamisest, või tõlgendamisest.Kui oled üks seaduste loojatest,asi veelgi hullem.Peaksime olema rohkem mõtlemisvõimelised,nii Sina kui ka mina.Olen vist muutunud liiga isiklikuks,vabandust.

Andrus,sinul on hirmsasti vedanud, et ei tea sellesst haigest riigist,kus osa meist on elanud.Aga sinul endal samasugune mõtlemine,nagu nendel endistel komudel(oleks minu teha....)Hea et ei ole sinu teha.Sinusugused ilmselt kastreeriksid 0,5p. mehed ka,äkki hakkavad veel vägistama.Ei saa eeldada et inimesed ei ole seadusekuulekad,suurem enamus on seadusekuulikud ja ausad.Miks teeb Soomlastele nalja meie sellised seadused(ega ikka ole need eestlased MAAILMA TARGEMAD.)

Minu arvates on kõige absurtsem Eestis see ,et relva omanik ,kes sõidab autoga üle 0,5 promilli alkoholiga,võetakse relv,relvad aastaks politseisse hoiule??? Kas tõesti endised komud kardavad relvastatud rahvast nii hirmsasti? Kui inimene on tõesti sooritanud isikuvastase kuriteo ,on asi selge,aga nii ??????

Miks peaks püssipära ölema värvitud? Minu arvates peaks püss olema ka ilus.Kuidas julged teiste jahikaaslaste ette ilmuda sellise värvitud püssiga? Valmistan ka ise püssipärasi,aga sellist tööd küll EI tee ja arvan,et Enn ka mitte.Kui tahad, vaata minu valmistatud püssipära(mossin-nagant =vene vint)Pära valmistan pähklist.

Kaks venda tulevad jahilt,väsinud ,ilma jahisaagita.Mõlemal kõht tühi.Vanem vend ütlab:Peaks naise võtma.Noorem vend:Võta jah,saaks n.....ku ka.Vanem vend:Kes saab,kes ei saa,vot nii.Noorem vend:Kas sa ise ei tahagi.

Uurisin seadust täpsemalt.Koos suuruluki küttimisnimekirjaga tuleb teha ka teine küttimis nimekiri ,väikeuluki küttimiseks.Iga kütt avab oma vaikeuluki loa.Jah, natuke paberimajandust ja jaht võib alata,nii suurulukile kui ka väikeulukile.Vabandan,et tühja tüli tekitasin.

Meie jahiseadus ei luba ühisjahis suurulukile küttida väikeulukit. Miks? Mis on selle seaduse põhjendus? Minule ja arvatavasti ka paljudele teistele, on seadus lihtsalt arusaamatu.Aastaid on külvatud lennukitelt marutaudi vastast vaktsiini.Rebaseid,kährikuid on tõesti küllaga,vähemasti Saaremaal.Eks neid lastakse ka suuruluki jahis,aga miks teha seda seadusevastaselt.Olen aastaid käinud jahil Soomes,seal antakse nendele elukatele ühisjahis ainult tina.Kord karujahil olles ütles jahipäälik:hundile ainult tina,pea võite kaasa võtta,kui keegi asjapulkadest huvi tunneb,ei tea nemad midagi.Eestis on maaspesitsejatega pehmelt õeldes vägagi kurvad lood.Minule rebasejaht talvel üks lemmikjaht(muul aastaajal ei küti),selleks sai soetatud ka hagijas.Mis arvate tõstatatud teemast, andke aga tulla, kõik arvamused teretulnud.

Loen neid postitusi ja mõtlesin mõned mõtted kirja panna.Miks on vaja EKL-u sellisel eesmärgil?Nagu mina tean ,tahavad nad iga liigutuse eest raha,raha...Paistab, et eesmärk ongi selles.Mida k.....t.Nagu ühes eelmises postituses ka kirjutasin,ei pea soomlased jahti paberitega,vaid koertega.Ja enamasti on nendel heade tõuomadustega koerad.Ja hästi töötavate koerte kutsikad,maksavad suurt raha.Ja ollakse valmis maksma.Tean meest,kes paaritas ida ja läänesiberi laika,ühest kutsikast kasvatas endale väga hea koera.Koer ajas põtra,haukus metsist ja tetre,talvel võttis rebast,Saaremaal jahil olles ka siga.Sõber ostis selle koera järglase,ning teeb Saarel vägagi edukat sea ja teiste suurulukite jahti.Ja ikka peab mainima,inimesel peavad olema vabad valikud.

Tormis,kus lasete vorsti teha.Kas mitte Viljandimaal?Saare Ulukis küll ei tasu teha,seal sullerdatakse.Endal kurvad kogemused.Ja ega muuks jooksuaegne hirv kõlba, ainult vorstiks.Vabandan, et teemast kõrvale kaldusin.

Jagati jahist osavõtnute vahel.Liha väärtus,väga kahtlane,loom lasti pulmatralli tippajal.Pulmitava hirvepulli liha söömine,ehk mõjub hästi potensile?

Eks neid inspektoreid pea ka olema,muidu oleks anarhia.Kas ta antud olukorras just nii oleks pidanud käituma,kahtlen väga.Inspektoriks oli sm.Allan Pulk.Mõned aastad tagasi löödi ta Keskkonna Inspektsioonist minema,puuduliku hariduse tõttu.

Olgu nimega kuidas on,mees ajab õiget rida.Toon ühe näite Leedust(mis leedukad teevad,on nende asi).Seal on selline seadus.Valesti kütitud sarveharudega hirvepulli eest:aastane jahikeeld ja uuesti jahimehe eksamile.Ei peaks neid kindlasti kopeerima,aga mõtlemisainet küllaga.Meil jahiseltsis selline kodukord:valesti kütitud uluki eest 10 lakusoola kuubikut,osta ja paigaldada.Hea,et ei ole tulnud seda kodukorra punkti rakendada.

Metslane.Lugesin sinu üht vana postitust.Miks pead Jaan Härmuse nõuet idiootsuseks?Jaanil igati õige lähenemine hirvepulli küttimisel.Karistada muidugi vale looma laskmise eest ei saa,tegelikult vale sarveharude eest mitte.Kas tahad küttida nn.magamistoa sarvi,ei julge sõpradele näidata,muidugi va.oma naine?Kas tõesti jahikihk nii suur?Parem oota mõni aasta,ehk naeratab sinulegi õnn.Ja õnn pole m.... mille pihku võtad ja pigistad.Olen minagi sellel aastal näinud igasuguseid hirvepulle aga sellist mida küttida,ei.Soovin sinule ja ka teistele jahimeestele rohkem kannatlikkust.