Jääger-online jahindus foorum

Üks kahtlane loom käis mingi aeg tagasi söödal.

Vana teema aga usun, et muttidega võitlejaid foorumlaste seas jagub. Julgen soovitada suht uudset paukpadrunitel töötavat mutilõksu (viimases Jahimehes oli reklaam ka üleval). Toimib ülimalt hästi olen saanud viimase 1,5 nädalaga 9 mutti kätte ja hoov on suht puhas juba. Ja keegi nagu mainis, et kuna mutt pole jahiuluk, siis miks seda teemat siin mämmerdada aga selle riistaga ikka paugud käivad ja nagu päris jaht juba

Tere kõik Marlini ja muud 45-70 fännid.
Endale meeldib ka järjest rohkem see relv ja kaliiber. Loen alati huviga, mis siin teemas kirjutate ja mujalt ka infi otsinud antud teema kohta. Silma jäi üks video, kus USA mehed/mees on suht närvis peale Marlini Remingtoni alluvusse minekut toimunud kvaliteedilanguses. Kas Eesti Marlini mehed (praktikud) kinnitavad või lükkavad ümber videos välja toodud puudused (raud paremale viltu jne). Ja kas Marlini Eestist ostnud mehed on pidanud ka mingite vigade pärast relva poodi tagasi viima?
Video ise siin: http://www.youtube.com/watch?v=FUOrbeQNi2E

Nonii lõpuks ometi tundub, et asjale on mõistlik lahendus leitud. Tundub, et ma veidi vist pingutasin üle selle seadustest näpuga järje ajamisega.

No muidugi lähtudes siseministri määrusest on kõik selge. Peab olema turvalukk relvakapil jne. Aga mis on turvalukk---copi paste politsei lehelt.

PÕHINÕUDED TURVALUKUKOMPLEKTIDELE:

LUKUKORPUS peab vastama standardile: EVS EN 12209:2003 tugevusklass vähemalt 6 või:

* Lukustuskeel peab vastu küljesuunalisele koormusele vähemalt 7 kN;
* Lukustuskeel peab olema terasest, terasplaatidest või sisaldama saagimist takistavaid elemente;
* Lukustuskeel peab lukustatuna välja ulatuma vähemalt 20 mm;
* Peab olema kaitstud lahtipuurimise eest, s. t. korpus peab olema vähemalt 1,5 mm paksusest terasest või strateegilistes kohtades kasutatakse lisapuurimiskaitseid;

VASTURAUD:

* Peab olema turvavasturaud ja nn. “karbiga” s.t. lukustuskeel on kaitstud kõikidest suundadest (umbse profiiliga teraslengi korral võib kasutada tavavasturauda);

LUKUSÜDAMIK peab vastama standardile: EVS EN 1303:2005 võtmeturvalisuse klass 6 või:

* Minimaalne tegelike kombinatsioonide arv peab olema 100 000;
* Minimaalne liikuvate lukustusmuukide arv peab olema 6;
* Peab olema kõrgendatud muukimiskindlusega, s. t. sisaldama muukimist takistavaid elemente;
* Tihvtmuuklukusüdamikul peab võtmekanal olema keeruka muukimist takistava profiiliga;
* Lukusüdamikul peavad olema puurimiskaitsed;
* Lukusüdamik peab olema kõrge valmistustäpsusega;

ÜLDIST:

* Turvalukukomplekt peab olema turvalukustatud olekust avatav nii seest- kui ka väljastpoolt ainult võtmega;
* Väljapoole ust ei tohi jääda lukuosade kinnituspolte;
* Lukusüdamik ja selle kate peab olema väljastpoolt niisuguse kuju ja konstruktsiooniga, et sellest ei saaks tangide või muu sarnase vahendiga lihtsalt kinni võtta või võtmepesa ja selle katet ära murda;

Põhimõtteliselt, kui politsei tahab näpuga järge ajada, siis võiks ta paljudel relvaomanikel päeva väga mustaks teha. Kaasa arvatud mina ise.

Jah mulle tundub ka, et see oleneb paljustki kontrollijast....mõni ajab väga näpuga järge mõni mitte.
Kuigi tegelikult, kui pole sertifikaati ette näidata siis ei tohiks ju läbi minna. Samas kui sinna ise mingi turvalukk juurde aretada? Näiteks, et turvalukk lukustab omakorda selle kärpideme, mis kapi lukust avab.....siis nagu kahekordne kaitse.
Muidugi see koodiga kapp on minuarust üsna hea kuna pole vaja võtmetega jännata ja neid taga otsida.
Aga aitäh vastajatele ja kui kellegil on veel mingeid kogemusi sarnaste kappidega siis loeks neid meeleldi.

Tere,

Plaanis soetada uus relvakapp ja silma jäi selline
Küsimus aga selline, et nõutud on relvakapil turvalukk, kas see koodiga digilukk klassifitseerub ka sinna alla?? Kas kellegil on selline kapp ja kuidas politsei kontrollid läinud on?