Jääger-online jahindus foorum

Ja neile teadmiseks,kes on hädas ,et mms-id on liiga kallid: simpel kõnekaardile saab tellida paketi "simpel-4",st. 4 euro eest kuus 3000 smsi või mms-i ja 250 MB netti.Minul toimib ja hind minu jaoks talutav.2 nädalaga on paugutanud u 700 pilti küll mms-ina.
Ses mõttes ka hea,et pole ikka mingit liitumist ,juhuks kui kaamera rändama läheb vms

mina ostsin poest majoraani ja see oli sellise tugeva mininigrip koti sees.mis muud kui maitseaine pudru sisse ja dokumendid leidsid veekindla koti

Tere.
Lugu selline:Isal on ametlik kukkedega(kaitseriivita) sileraudne.Oma vanuse tõttu tahaks ta selle mulle anda(relvaluba on mul olemas)kuna ta ise enam jahil ei käi.Aga olen kuulnud,et kaitseriivita relvasid enam arvele ei võeta.Tõenäoliselt toetudes relvaseaduse pg 29 lg 3-le,mis ütleb:jahitulirelv on põhiliselt jahipidamiseks ettenähtud sileraudne,vintr. või komb. püss,millel on kergesti lülituv kaitseriiv.
Kas selle relva saatus ongi edaspidi vaid kollektsioonis või on mingi võimalus seda võõrandada nii,et sellega ka edaspidi jahil võib käia?Või pole üldse takistust selle võõrandamisel ja kasutamisel?

Tänan ette vastajaid,kes ei laula vaid laulu:Loe ise seadusest välja

Tere!
Kuna olen veidi "ebastandartne",on plaan lasta rätsepal viisakad ja heast materjalist jahipüksid õmmelda.Vähemalt pükste esiosa peaks vettpidav olema.
Kas keegi teab soovitada kanga materjali ja müügikohta kuskohast seda väikeses koguses osta saaks?

Kel rahakott õhem saab äkki siin kaubale:
http://www.osta.ee/16358059

Herr Kalmer?
Tahtsin küsida:Kas siis kui sa kandideerisid sinna klienditeenindaja kohale,tehti teile ka mingi test,a-la"kes oskab kliendile kõige sitemini öelda"?Omaniku kõnepruuk netiavarustes teil täpselt samasugune ju!
Ise tegin suuremad ostud(relvad,optika,optikajalad)Waldus ja arvan et päris naeruväärne oleks kui saaks siin lugeda kuidas klienditeenindaja ütleb:värdjas vinninägu ostis püssi,mingi odava,ju jobul polnud rohkem raha!vms.

Ja kui ükski eelmainit viis ei toimi,.....siis jääb vaid napalm!!!

eee,et siis kuskohast lõpeb segavereline hagijas ja algab dobbermanniga paaritunud hagijas.?Või bitbulli ja siledakarvalise terjeri segu?võimalik,et visuaalne välimus väga ei muutugi!Ikkagi peab ju mingi piir olema e.paaritunud loomad peavad(võiks) olema paberitega,aga näiteks hambumise või ületatud turjakõrguse tõttu ei sobi oma tõu esindajaks,mitte lihtsalt peame iga segaverelisega jahti.üks tuntud foorumikülastaja "verekoer-laika"-teemas pidas ka normaalseks ja seaduslikuks suvel töötavate laikadega metsaskolamist.Et nagu lasukontroll.No selge värk,tõug on selline,et peremees teab: koerad murravad seapõrsaid ja kitsetallesid vaid peale 1.oktoobrit .
Jutu mõte on selles,et miks mehed kes kaitsevad oma jahipiirkonda ja seal elavaid loomi,vajavad sinna segaverelisi koeri?samahästi võiks ju hulkuvate koerte suhtes tolerantne olla,w mis?

Tere Jyri,sa ütled:
Ja ainult Eestis mõni soetab eesti hagija,mis teatavasti ainult jänesele(vist + rebane) lgp.hr Pihlamäe poolt aretatud ja siis hakkab nõudma õigust sellega siga või põtra jahtida.Saamata kahjuks aru,et kui eesti hagijas näiteks põtra ajab,on ta väga halb oma tõu esindaja

Laikad,kes on sulle nii hingelähedased,on aretatud tegelikult haukuma karusloomi,kes kes põgenes puu otsa(meie oludes:orav,nugis...),sead ,põdrad on tulnud hiljem,või oled kindel,et ida-siberis või karjalasoomes elasid aretamise ajal kõvasulamkärsaga sead,kes kündsid igikeltsa ja kraniiti.?Miks ei või(ks) teistega siga,põtra ajada,kui pole tõestatud,et too teeks mingit kahju(ajab päevade kaupa,laskmata süüa ja magada ).Aga laika, kes ajab verejälge 36km/h on muidugi koerte tipp!!!

On olemas väikesed valed,suured valed ja statistika.Üldkokkuvõttes paistab,et kitsi järgi ikka jäi ja mis seal salata looduslik valik on täpsem kui valiklaskmine.Kui üks jätab noore perspektiivika soku kasvama,ei pruugi seda teha sinu seltsikaaslane.Lodus aga jätab ellu just tugevaimad.Niiet,ka homme tõuseb päike!

Siinkohal vast olekski paslik lõpetada:
1)Õigus oli Jyril,kes väitis:suuruluki laskekatset sooritamata võib lasta haavlitega hunti,ilvest ja metskitse.
2)Jyri on ka lõpuks nii kena ja ja kirjutab järgnevad read oma käega ümber(jääb paremini meelde ja saad oma hobiga kaua ja kaunisti tegeleda):
Lõastamata jahikoeraga viibimine jahimaal,olenemata sellest kas su püss on kotis või kodus,ON jahipidamine!

Uute kohtumisteni!

Jyri
Vaata 8 lk.Seal on Gunnari poolt tehtud punaseks .:
Suurulukijahil peab olema kaasas suuruluki laskekatse tunnistus.
Kui sul on nt. sokuluba avatud,peab olema tehtud too katse.Niisamuti hundi,ilvesega.Kui sa luba ei ava oled salakütt--lihtne.
Kui sa nüüd ütled ,a ma passin siin rebast!Siis sa oledki rebasejahil,mitte sokujahil.Lasta tohid seda ulukit kelle kohta on luba avatud,Avades loa ilma lasketunnistust omamata rikkusid seadust.

See hr.inspekor oligi mõeldud irooniaga,keegi ei pea nii lünklike teadmistega inimest tegelikult inspektoriks.
A teistele küsimustele konkreetsete vastuste andmine ei teeks tõesti halba.

Lasu tulemuse kontrolliks lased koera lahti,st. jaht kestab veel.Kas püss on kotis või kusagil mujal ei oma tähtsust.jaht kestab juriidiliselt,ka reaalselt ju.

et ongi niivõi?:kui keegi(st inspektor) tuleb,ja sinu laikad silkavad suvises metsas,sealuba avatud,aga mitte haavamise koht.Siis sinu lasu kontrollimise jutu peale surutakse kätt ja minnakse rahus edasi?
Vaevalt.Saad teada millega sa tegelikult tegeled ja see kinnitatakse rahakoti tühjendamisega.Ja õigustatult.!

Lõastamata jahikoera laskmine metsa ei ole jaht kui püss on püssikotis.?
Või kuidas hr inspektor
Püss võib sul ka politseis hoiul olla,ikka on see jaht.Kahe kokkutöötava laikaga pole looma tabamiseks püss esmavajalikki.