Jääger-online jahindus foorum

aadu kadakas kirjutas:Kummaline siga oli siis jah, et niimoodi käitus ja ära kah ei tahtnud lõppeda. Aga vintsked mehed, et ikka asja sinnapaika ei jätnud
Kakukese ründajat aga väga ei mõista. Väga hea, kui keegi räägib asju nii nagu on olnud. Ma näiteks olen lasnud pukist "põrsa", mis oli täpselt seakujuline mätas koos musta laiguga selle kõrval. Paarkümmend siga oli söömas ja mul oli mõte see "pisike " servast ära korjata. Tabamus oli muuseas hea. Äkki peaks ka nüüd mingit leimi saama. Aga see pole selle teema jutt...

gunnar kirjutas:

maapähkel kirjutas:õpppppiiiii laskma mees....siga on suur loom ja sa leiad selle kõige parema koha ülesse järgmine kord proovi põlve:d ja ,mis puutub jälitamisse ,siis kindlasti tuleks 30-1h oodata anda loomale võimalus varjuda ja lasta verel joosta,siis on tulemused ka paremad otsimisel..

kakuke kirjutas:See kas kohe minna järgi või mitte on nii ja naa asi. Mul paar juhust endal seaga plnud, kus lased pukist ära, mats maas. Istud nii 15min ja ootad, et korralikult ära sureks. korraga vaatad, et sipsib jalgadega siis ajab ennast püsti ja metsa poole uimerdades minema. Siis sai kiirelt järgi mindud ja metsas ära lastud pooluimane loom. Hiljem looma lahti võttes selgunud, et heal juhul kammipauk (pigem turjalihasesse) ja arvatavasti oleks kuni tänase päevani läinud.

Kui kuu naljakamat postitust valitaks siis see saaks kindlasti esikoha Sa mees ära plärtsu vaid natsa õpi tundma kellega sa laiad Ahjaa, väike emakeele koolitus ei tuleks mitte kahjuks.

kakuke kirjutas:See kas kohe minna järgi või mitte on nii ja naa asi. Mul paar juhust endal seaga plnud, kus lased pukist ära, mats maas. Istud nii 15min ja ootad, et korralikult ära sureks. korraga vaatad, et sipsib jalgadega siis ajab ennast püsti ja metsa poole uimerdades minema. Siis sai kiirelt järgi mindud ja metsas ära lastud pooluimane loom. Hiljem looma lahti võttes selgunud, et heal juhul kammipauk (pigem turjalihasesse) ja arvatavasti oleks kuni tänase päevani läinud.

jyri kirjutas:Nõustun Vollifedjaga seekord-paeluss on see,mis koera kõhnaks ajab.Ja iga rohi teda ei võta kah.Oma kogemustest-kui tabletti koera 10 kg kaalule müüakse alla 20 EEK/tk,siis ta paelussi/e ei hävita.Ise ostan 25 EEK/tablett,kahe koera peale 5 tk(26+24kg) ja söödan 2,5 tk kummalegi.4 korda aastas,sõltumata sellest,kas olen pärakust "lehvivat" paelussisaba näinud või pole.

kirp kirjutas:Kui ikka üldse koljuluudest tükikest küljes pole (kui seda tähendab "kolp puudub"), siis neid ei hinnata lastud trofeedena. Sokul annab suhteliselt palju punkte kaal ja kasulik on kogu kolp külge jätta kui vähegi kisub medali poole (siis pole ka võimalust äpardunud lõikega trofeed ära rikkuda). Omast kogemusest - kuigi reeglite järgi peab trofee enne hindamist mõne kuu kuivama, siis tegelikult väheneb kaal ka edasi vähemalt poole aasa jooksul ja nii mõnigi ilus punktisumma väheneb kohe tuntavalt (ei oska kommenteerida, kas kuivavad ainult kolba luud või on ka sarvedes omajagu vett).

TiitR kirjutas:No, oled juba teema kuumaks kütnud - äkki siis näitaid neid hõbeda sarvi ka?

Olgerd kirjutas:Minu teada ei hinnata, selle eest lähevad lihtsalt teatud punktid maha, kui sul pole näiteks tervikliku kolpa.