Jääger-online jahindus foorum

Kui lugeda teemasid, siis on suures ära tegemises unustatud hoopis reeglid metsas. Otsisin hulga aega, kuhu teemasse kiri panna.
Siinon olemas jahindus ja poliitika.
Metsa omanike lehel leiab ka nii mõndagi.
http://www.eramets.ee käib arutelusid mitmeid. Seal lehel on arvamused, mis pole metsaloomade kaitse seisukohta siiani kajastavuselt vastavad kitsede ja jäneste ning koprate seisukohast.
No las söövad, kui on vaja. Sõivad enne ja söövad ka täna.
Teen ettepaneku.
Metskits, jänes samuti ja koprad.
Suurte kiskjate, huntide ja ilveste peamine söök.
Kuidas on, kui edendame kaitset metskitsedele ja jänestele ning kopratele.
Need liigid on siiani toit nr 1 suurematele kiskjatele, ilvesele ja hundile.
Hunt, ilves suurtest kiskajatest ja rebane väikesematest murravad kitse, jäneseid ja kopraid väga edukalt. Lumeolud tulevad arvesse, kuid mitte sellisel moel, kui näiteks naabrite juures Soomes. Soomes on lund rohkem ja kitse, jänest kordades palju rohkem.
Jaht kitsedele tuleb arvesse samuti nagu ka jänestele ja kopratele.
Eks me ise oleme medalivääriliste sokkude küttimisega selle kitsede koosluse segamini keeranud. Kopratele kevadise jahiga samuti.
Hagijaid praktiliselt polegi. Jäneste jaht on hävinenud. Iga jahimees teab seda, mida see tähendab.
Ega muud siin polegi.
Aluseks võtsin jahiraamatu: ''Jahimehe käsiraamat''. Seal on teemad ja lihtsa matemaatika. Palju tegelikult peab olema kitse ja jänest ning kopraid selleks, et hundid ja ilvesed olemas oleksid?
See kehtib tänese päevani.
Kitse ja jänesega ning kopratega on seosed nii ilvese, kui hundi olemasoluga.
Ettepanek.

Kuidas oleks:
Seome huntide ja ilveste olemas olemisega peamise toidu - kitse ja jänesega, ka koprate olemas oluga. Need olid ja on ühed huvitavad metsloomad jahi seisukohalt.
Vaatame, kas saame kitse ja jänese nig koprate olukorra kaitseks midagi teha. Hunte ja ilveseid on palju rohkm, kui kitsed, jänesed ja koprad söögina võimaldavad.

Pole siia maani kirjutanud.
See on selline asi, millele pole vist keegi siia maani üldse mõelnud.
Nende metsloomade olemasolu on tähtis toiduosa nii huntidele ja ivestele. Kuidas see asi esile tuua ja lahendada koos.
Siin on palju mõtlemist.
Kisa ja kära on rohkem, kui vaja. Ära on unustatud looduses kehtivad olemasolu ja toidu reeglid.
Muudest, kõva kisa tekitatud asjadest pole tahtmist juttu teha.
See on kõikidele loetav.
Kas me teeme endale selgeks põhimised asjad looduses ja selle, kes millest sõltub.
Või pobiseme igaüks omaenese tarkusest oma nina ette edasi.
Kitse ja jänest ning jõe ääres olevat kobrast on vaja rohkem kaitsta. Nendest sõltub ilvese ja hundi olemas olemine.
Ega need loomad pole siin kaitsmatud huntide ja ilveste eest..
Kui pole kitse ega jänest, samuti kopraid, siis hunt ja ilves tulevad koduste loomade kallale.
Põdrade vasikad ja sigade põrsad on hoopis teise järgulised.

Loodan, et saate aru mõtetest, mida siin kirja panin.
Huntide ja ilveste olemine on ohtu pannud nii kitse, kui jäneste ja koprate vähenemise. Hunt ja ilves on nendele liikidele tõsised vaenlased.
Jaht sokkudele on samuti teinud segaduse kitse koosseisus. Hundid ja ilvesed samuti on teinud oma töö.
Ega see pole niisama.
Asi on vaja ikka teadusega käsile võtta. Pole siin midagi tarvis poliitikat ajada.
Jahti tahame me edasi pidada. Poliitika on siia maani vaid hävitanud ja koost lahti lammutanud.
Ise poliitikast osa pole võtnud ja ei võta ka. Arutan asja selliselt, kui metsas elan ja jahti jaksan teha. Kui enam ei jõua, siis lapselapsed teevad edasi. Lastest pole asja. Nendele on raha tähtis.