Jääger-online jahindus foorum

nüüd ilus kohev lumi maas. kas on hundijahtidest midagi kuulda olnud või plaanis? meediasse vist kära kartuses keegi lugusid ka enam ei paku.
oskab keegi harjumaal paika soovitada kus hundi- või ka ilvesejälge leida?

hea meelega peaks isegi hundijahti. ei tea kas peaks kuhugi liikmeks astuma?
siin toodi ära see metsade maha võtmine. mu kodukohas ka saed igalpool undavad. kui sealt kümme aastat tagasi linna tulin, siis ei olnud ma kunagi meie metsas sigu näinud. ei ühtegi jälge kunagi. väike mets. nüüd hulguvad seal korrapäraselt. 50 meetrit hoonetest. ma ei usu, et neid nii rohkem oleks.
sunnitakse liikuma ainult.
hunt samas olukorras. siis pole ime, et McMetsatalu "drive in" ette jääb ja krants võetakse.
ma just tulin võõra maa pealt jahist. looma ei saanud. kitsi nägin aga liiga pime oli. mink sulistas roos aga ei näidanud. fotojahil käisin:)

olen hariduselt ja hingelt ökoloog. loodusehull, metsapoole, bioloogiliselt omnivoor - selle tõttu ka jahimees:). suurimad konfliktid inimese ja looduse vahel on sündinud siis kui inimene hakkab ainult oma mätta otsast asju nägema. paljud negatiivsed protsessid on pöördumatud.
kõige rohkem ajab raha oma mitmetes vormides inimesed hulluks.
oleks hundikasukas hinnas, käiks hoopis teine jutt siin.
kui kaasaja jahimees soovib peatoiduse metsast hankida, siis oleks jah tore kui ilves ja hunt meist väga kaugel elaksid. jahimeeste hulka eestis ei tohiks võtta arvesse hundipopulatsiooni hindamisel.
ja saakloomad paljud ei teagi, et selline loom kui hunt olemas on eestis.

inimene on targem hundist. meie teame kus ta elab, mida sööb ja mis elu elab.
hunt ei tea kust läheb piir metsa ja eramaa vahel ja ei peagi teadma.
saadakse hundiga kenasti hakkama seal kus ta inimest ei karda.
hunt ei ole süüdi et ta ei tea, et need maitsvad villapallid keset metsa ja põldu kuuluvad mingile talunikule.
ka koerte teema. inimese suutmatuse tõttu õppida ja oma lemmikute eest korralikult hoolt kanda, peame need villemid metsast kätte saama. need ei ole väärastunud hundid, pigem nutikad.
eestlane vist ei tuleks üldse eluga toime kui meie metsades näiteks tiiger elaks. ei saa rambo kombel relvaga asju lahendada.

kui oleks hundiuputus, siis ei peaks ka lund ootama. saaks ketis koera, sea või lamba abil kuskil lagendikul vabalt vennad kirbule. kulugu selleks kasvõi öid puki otsas.

lindprii ei tähenda salakütti.
salaküttimine aga tõsine probleem. salakütt pole see kes vahele jääb vaid see kes vahest laseb. kaldun arvama, et need kes rusikaga rindu löövad, tihti just ise on.

ei taha foorumit risustada ja andestust vängete ridade eest, kuid kult, sinu sõnadevalikust (lüüakse mättasse, maha nottimiseks jne) ei loe ma kriipsugi välja armastust looduse ja austust uluki vastu.

loodusel on vedanud et mõistusega jahimees populatsioone kontrollib.

peace!

tahaks sellist asja proovida. http://www.reloadammo.com/sabot.htm
ei tohiks ju midagi seaduse vastast olla ka?

mul ka selline kogemus et külg ees jooksis see kirovtsanka. aga ta paistab on ikka välismaa kuuli pealt 100% maha viksitud. venkud arvasid et ta on parandatud "niidirull" vist. -blondo - oli vist selline nimi? aga disainitud on see kirovtsanka ikka vindiga rauda.

plaanisin osta enda pumbale sellist rauda. õige kuuliga vaat et sama täpne 100m peal kui vint. hetkel dilemma - kas .308 vint või see 12kal täisvindiga raud. sellest saaks ka ju haavleid lasta vajadusel.

aga polevo. neid vist on eri varante. muidugi alakaliibriline ja kahe poolega konteineris. ma kasutasin neid millel taga plastmassist turbiin. pakun et mudel nr2? nime karbi peal ei olnud. nime sain teada haapsalu mehe käest. see insener ise oli vist sealkandis seda reklaamimas käinud.
sedakorda nr3.

ma ise laadimisel võtsin rohelise jahimehe käsiraamatu põlvedele ja arvutasin et rohtu peaks olema umbes nagu 24g haavlite all. võtsingi lihtslalt haavlid koos konteineriga ära:) ja kuul asemele. paar sellist pauku veel alles. hakkasin mõtlema et äkki liiga vähe pauku. ei taha et siga ordeniga ära läheb.

loen ja püüan lugeda allteksti. kas hunt on metsaloom või jahimehe vaenlane? kas keegi teeks teene ja loetleks üles jahimehe vaenlased? kas hunt on salakütt? kas kahejalgne salakütt on väiksem salakütt?
kas metsaloomad asuvad jahimehe toidusahvris või on jahimees ka üks "metsaloom"?
ise ma kuhugi sektsiooni ei kuulu. niipalju kui teisi jahimehi tunnen, siis 100% on vähesel määral salakütid. sõltumata sotsiaalsest seisundist. ka jahialal töötajad, inspektorid.
kui mõni hunt/kari asulasse tungib, siis miks ei kasutata sama terminit ja sõjakisa rebase puhul näiteks.
ise tunnen südames, et kui uluk on jahimehe vaenlane, siis on jahimehega asjad sandisti. võiks loa ära anda.

täispika vindiga rauast (mitte paradoks) on sellised parim lasta- http://www.brenneke.de/web/bild_2_1_3.html . et vindist maksimumi saada, tuleb hoiduda kuulidest millel on turbiin taga. nagu polevo. kui see rauast välja keerleb, siis sunnib turbiin teist tempot või hoopis vastupidist pöörlemist. sama loogikaga ka brenneke tinaribid ei sobi.
tootjad soovitavad ainult konteineriga, ilma ribideta kuule.

pika vindiga rauda sobib ka selline kuul http://www.isayeret.com/sniping/sabot-slug.gif
sai kunagi tallinnast, põdramajast ports selliseid ostetud. kilekotis. ju siis keegi kohalik teeb? huvitav ainult, et kui selline kuul vindiga rauast laskmiseks on mõeldud, siis miks keegi neid siin vorpis? ei jooksnud jah nii hästi kui polevo. selleks nendega jahile ei läinudki. hiljem netist lugesin, et vale kuul üldse. on kellelgi sama kuuliga kogemusi?

kui polevo kuule katsetasin, siis mõni lendas märgist väga mööda. leidsin ühe turbiini üles õnneks. see oli poolenisti sulanud tagant. seejärel panin lisaks veel vildi sellele plastmassist tropile alla. peale seda olid kõik lasud normis.
mis vahekrras muidu kuulile rohtu tasub panna? kas kehtib sama mis haavlilaenguga või tohib rohkem panna?

no tihane ei keera külge. pigem keerleb
ühe kaadriga ei saa. peab lahmima.
sõltub loomast. eeldan et soovid loomi pildistada?

kui universaalsest rääkida, siis ise piilusin rootsi mauserit 6,5x55. norras jahimehed lasevad ka kõige suuremaid põdramürakaid sellega. ja samas oli ilus piltidega artikkel, taas norras, kus tudras mees sellega lumepüüsid jahtis. artikkel seejuures mitte eksteemsest relvavalikust, vaid kui tore on mägedes talvel jahti pidada.
ise oman vaesemehe universaalrelva - 12kal pump. kuulist rajahaavlini, iga pikkusega padrunit sööb ka. linnujahil olen 4 lindu jutti kotti saanud.
õigesse kohta teipi pannes on vaikne nagu pukk.
kuuliga jääb lühikeseks ainult. ega terve mõistusega 100m peale lase.

http://www.pbase.com/saarmas/image/35999463

töötav link. saarmas konnajahil

hetkel lehekülge veel ei ole. on plaanis.
siin on üks väle sell. tahaks temaga veelkord kohtuda ja veidi paremates valgustingimustes. http://mk29.image.pbase.com/u45/aa23aa/ ... 08.123.jpg

väga südamelähedane loomake

mul ka samad kogemused. kui märkab siis vaikselt kirub ja õõtsutades piilub. väga tore loomake. nüüd viskasin mõned räimed vees olevatele mätastele. paar päeva ei ole keegi neid puudutanud. isegi linnud mitte. mõtlen et äkki saarmas torgib vaid värsket ja surnud asi ning raibe pigem peletavad. äkki keegi teab?

ega kellelgi pole kogemust saarma paigale meelitamisega? mul ühe koprakraavi ääres õnnestus suve alguses tihti ka saarmast näha. aga ebaregulaarselt.
nüüd pole enam näinud. oleks mingi hea nipp selle uudishimuliku selli kutsumiseks. kraavil on minke ka.

ausalt öeldes jah
arvasin et eestis saab sellise hinnaga. aga näe ei saa. mõlemate eest tahetakse 7,5 tuh saada.
vabandan vale info pärast!
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=4693
ja teine http://www.photopoint.ee/toode/3844.html
seda ei teagi kas eestist saab http://www.dpreview.com/reviews/specs/P ... mcfz20.asp

sõber just ostis canon s1, ütles et 5000 maksis. aga usast tellis kaval. arvasin et siit sai.
seda võib jah veel kalliks pidada eesti oludes.

olen mõelnud isegi sellise asja soetamisest. saab hääletult pilti teha. peegelkaameraga saad arast loomast ainult ühe valitud kaadri , siis teed paar kaadrit põgenevast.

aga kui vähegi võimalust ,tuleks digi soetada.
filmiga läheb hirmkalliks kui natukenegi tahad pilti teha.
ja kui filmi ei raiska ega siis ka kaadrit ei saa.

eile pildistasin sabatihast. tuli lähedale oksale. lasin mõnuga. no oma 30 kaadrit ja neist söödav ainult 1. mis see lõbu filmiga oleks maksma läinud?

eks ise tead digi suhtes. müra ei ole üldse probleem. no iso800 juures hakkab ,aga ega sa zenitiga ka ju sellist ei lae. ka akud peavad juba pikalt vastu. no sul korralik aparatuur kah olemas. üks hea soovitus on - vaata teiste töid palju. surfa ja otsi häid loodusfotograafe netist. palju õpib nii. lähed ise välja ja püüad järgi teha. head pildistamist aga!