Jääger-online jahindus foorum

Küsimus selline,et kas keegi teab, kas ja kus keegi kasvatab vene hagijaid. Nmelt on plaan muretseda uus kutsikas,kuna vana koera parimad päevad hakkavad otsa saama.Oma koer on toodud Sangastest R.Rohtla käest,aga ei tea kas ta enam kasvatab,kuna tal vist oli nende koertega palju segadusi olnud.Oma koera kohta niipalju ,et parim siinpool Peipsit,mida olen näinud. Ajab nugisest põdrani,eriti spets jänese üles saamisel.Näitusel oli vastassugupoole parim,hinne suurepärane aga oma geene pole edasi pärandanud.
Kellel mingit infi,andke teada.

See koerte probleem on vast üle eestiline.Ka meie metsloomi terroriseerisid kaks koertejõuku.Ühes oli 3 suurt segaverelist,kes tiirutasid kolme sektsiooni maade peal ja väga tihti aeti hundiluurel segamini huntidega.Neist on nüüd aasta rahu,ju nad hundijahi käigus ära kadusid.
Teine kari oli 14 pealine räkandite kari.Neil ka peremees teada,aga kui läksi peremehele ütlema ,et su koerad jälle metsas,siis vastus oli,et need pole minu koerad,ei ma tea miks nad mu õuepeale tikuvad.Sai räägitud nii politseis kui vallas aga ka neile vastati samuti. Metsad söödi tühjaks mitmete kilomeetrite raadiusest,kellest jõud üle ei käinud ,sse kupatati lihtsalt minema.Täiesti uskumatu,kuidas krantsikari võib jahti pidada-nagu hundid.Osa on ajajad ,teisedaga kütid.
Tänaseks on ka nendega enam vähem korras.Igaljuhul ära on nad kadunud.

Oma kogemustest arvan,t Andruse jutt peab paika.Varemalt käisin ka koeraga metsas kombi relva ja optikaga,aga minuarust asi ülimalt ohtlik.Kui koerad ikka tiirutavad tihnikus ümber sea,siis ei suuda ikka samaaegselt sihtida ja jälgida koeri.Koer võib väga ootamatult optikasse hüpata ja ongi õnnetus käes.Lahtise latiga aga see probleem langeb ära,näed üheaegselt nii koeri kui siga.Nüüd käin aastaid juba ainult sileraudsega,kuna metsas puudub vajadus õngitseda,pääsen alati 10-15m peale.
Ja ka ees seistes lahtine latt etem,ega siga siis koera ees alati lennuga tule,ikka madistavad koeraga.
See lahtise lati asi muidugi koera seisukohast parem.Jahis ju olukordi küll kus parem lasta ikka läbi optika.

See odava optika häda mu arust ikka selles,et kipub teine kiirem lagunema.Sen kuni terve seisab pole häda midagi.Mul ühel relval ka Saksast tellitud mingi 650 eegune plärts peal ja töötab laitmatult juba 6 aastat.Samas paaril mehel on rist lahti läinud,kuigi min lasen neist tunduvalt rohkem.Samas teisele relvale ostsin mõni aasta tagasi 20 korda kallima ja jama palju.Peale vihmast päeva enam läbi ei näinud.kuivata kus tahad.Lubati remonti saata aga lõpuks sain raha tagasi ja tellisin Saksast uue plärtsu .toimib.See riivakas pukist ikka mehes kinni,optika olgu odav või kallis. Kui on korras peab ka tabama.

Sai täna suuskadega metsas mitme km ring tehtud ja mis silma hakkas-- rebasel jooksukas alles täies hoos.Jäljeradu must miljon ja ikka 3-4 koos.Ühel põllul nägin ka 3 rebast.Küllap see paks lumi lükkas edasi.Nüüd ju koorik kõva ja härrad saavad prouade manu minna.

Innar kirjutas:Hobuse seljast näeb ikka palju rohkem kui auto aknast ja loomad ei näi ka pelgavat.

Küll nad pelgama hakkavad.20-25 a. tagasi,kui vintrelvi oli vähe,seisid kits ja rebane põllul 50m. peal,praegu ei taha 150-200 peale lasta.Küll loom õpib.

Andrus kirjutas:Ja veel......
Kui ikkagi sellised asjad teil järje pidevalt toimuvad kas ei oleks aeg hakata peeglisse vaatama?
Sellisel juhul on teil lihtsalt kord käest ära ja süüdistada on teil ainult ISE ENNAST.
Ilmselgelt ei käiks ka mina Jyri moodi jahil kus puudub igasugune kord.
Ilmselgelt lõhnab sellises jahtkonnas asi korralageduse järele ja võib olla enam kui kindel,et seal pole suhted korras ka maaomanike ja kõige muuga mis puudutab jahindust.Sellises piirkonnas olekski paras viia läbi reform ja see kamp lihtsalt laiali lüüa.

Arvan,et korraga meil lood,nagu igas keskmises seltsis,maaomanikega suhted head va. mõned erandid nagu ikka.Probleemi põhjus lihtsalt selles,et aktiivseid jahimehi,kes pidevalt käivad,on vaevalt pooled.Ülejäänud on sellised,kes käivad ainult põdraajus.Koertega jahti pole nad elades teinud ja oma viimase looma lasid 10-15 aastat tagasi.Kui nüüd selline juhtub sul koertega jahile,ongi hädad käes.Keelata sa teda ei saa,enne jahti räägid ohutuse üle,aga kindel sellistes olla ei saa.Nagu siin Jyri mainis,et olles koeaga metsas,ei tea kunagi kust põõsast mees võib välja astuda,kuigi ta koht peaks kusagil sihi peal olema.Selle mehe võid õhtul paika panna aga järgmine kord on juba uus mees pundis ja koeramees muretseb jälle.

Andrus kirjutas:Loen ja imestan...........mis krdi imbetsillidega te jahil käite
Äkki oleks teil endil aeg midagi ette võtta

Äkki oled nii kena ja annad nõu,mida teha.

Joosep Käba kirjutas:Jahil käik, kas koeraga või ilma on vabatahtlik ja seltskonda millega ei julge koera metsa lasta pole vaja ronida.


Kuidas kommenteerid taolist olukorda,kui seltsis on pooled mehed,kes käivad jahis paar korda aastas.Ja sellise mehe ette tuleb siga ,keda hoiab koer kõrvast kinni ja teine on tagajalus kinni.Mees otsustas lasta,sest oli ju siga,keda polnud paarkümmend aastat ette juhtunud.Ja sektsiooni kodukord ütleb, et kui küsitakse ühisjahi toimumise kohta, siis tuleb teavitada kõiki huvilisi.
SEEKORD LASTI ÕNNEKS MÖÖDA ,NII SEAST,KUI KOERTEST.

Ei suudeta seal palju tähtsamaid asju selgeks rääkida ja ära vormistada,mis me siin siis ühest jahikoera hinnast räägime. Või on siin inimesi kes on suutelised selle teema ka nii kõrgele viima.Ise olen küll arvamusel,et see vast ikka iga jahtkonna kodukorras kinni.Eks sellepärast sai ka siin üles tõstatatud,et uurida, kuidas mujal olukord on.

Hendrik kirjutas;25k või 45k, see on põhimõtteliselt sama summa hea koera eest - tagasi teda ei too aga mingi kompensatsioon igaljuhul.

Kõik õige.Summa vähemalt mõtlema panev ja ka pole utoopne.Muidugi iseasi kas ka igal mehel see raha kohe tagataskust võtta on,aga siis ju mõtledki enne hoolega.Ja üksi vast ka sellise nõudmise eest jahis ei pea käima hakkama.

Norige,norige ,mees ammu magab.

Hendrik kirjutas:Meil on koera mahalaskmise "trahv" 25 000kr, õnnetus või mitte, papp tuleb välja köhida.

Vot sellest saan ma aru.Reaalne summa ka meie jahimehele.Koerast küll kahju ja 25 T ei kompenseeri head koera ,aga arvan et paneb enamuse mehi mõtlema,enne kui päästavad ja reaalne see raha ka saada kui on koer maha lastud.

Kaupo Kindsigo:Saast

Ühele saast,samas teine väga rahul.Kõik oleneb nõudmistest ja rahakoti paksusest.Loomulikult on paarikümne tonnine etem ,aga ega sellegs ka jaht pidamata ja loom tabamata jää.

jyri kirjutas:Oleks nõustunud ja pidanud arukaks olukorda,kus sektsioon kompenseerib koera ravi,kui see sealt löögi saab,juhul kui see toimus ühisjahis.Aga miks peavad autos/bussis sõitjad kompenseerima auto/bussijuhi poolt SIHILIKULT põhjustatud(näiteks sõidab punase fooritulega ristmikule) avarii tagajärgi?

Vabandan,aga mõtlesingi siin uluki poolt saadud vigastuse ravi.See ju loomulik,et iga mees vastutab oma tegudé eest.Toetan kahe käega seda mõtet,aga kas see summa peab just selline olema.See pole ju reaalne. Mõnel mehel maksaks lapselapsedki veel vanaisa patte siis.Ja selliste nõudmiste tagajärjeks ongi ,et tuleb hakata üksi jahil käima.