Jääger-online jahindus foorum

JYRI
Saan aru ,et heal koeral on suur väärtus,eriti veel peremehe silmis,aga selline summa sisse kirjutada. Loomulikult ei taha ju keegi meelega koera lasta agajuhtub ikka.Ja õigustada ei ole seal absoluudselt midagi.Olen ka ise metsas paar korda päris hullult ehmatanud.Siga on kuuse alt välja jooksnud,pauk ,siga kukub ja sea taga seisab sõbra koer.See on ju must ,omal õnneks hele,hakkab kohe silma.Loomulikult oma viga,oleks tulnud oodata aga tegu tehtud.
Kui tahtsime kodukorda sisse kirjutada,etkoera ravi hüvitab jahil olnud seltskond,siis hakati juba selle peale undama,et sinu koer,ise oled võtnud,ise riskid,ise maksad.
Tean ka sellist sektsiooni,kus on nn.sektsiooni koer.Koeral kindel peremees aga kõik kulud kannab jahtkond:kutsika ostust söögi ja ravini.See aga minuarust siis üleküla l... ,kõik suured omanikud.

Jüry kirjutas:Mis puutub kompensatsiooni,siis isegi olles külaline kuskil jahis lasen nimekirjale lisada klausli,et koera haavamine on 5000 EUR ehk 75000 EEK ja surmamine 20 000EUR ehk 300 000EEK.

Kuigi mul on ka väga hea koer,ei kujuta küll ette ,mis näo jahtkond teeks,kui ma sellise hinnakirja esitaks.Tõenäoliselt saadaks kuu peale.Kuigi hirm on küll ,kui jahti on kaasatud mõni selline mees,kes harva käib.Eks siis saab ta ka sellise kohapeale sättida kus looma nägemine vähem tõenäoline.Aga need kümmekond meest kellega saab pidevalt käia,neid saab ju usaldada.Aga eks õnnetusi võib juhtuda ikkagi.
Sellist kompensatsiooni koera eest kujutan ette ainult väljamaalaste kommertsjahis,need on vast ka suutelised maksma.

Kasutatakse ju tänapäevalgi hobust jahiks,mis seal imelikku.Siber,Kaugida,Keskaasia stepid,ikka hobusega käiakse.Ja kellel poleks mõtet tekkinud,et ka proovida.Kindlasti omatmoodi põnev kogemus aga jääme ikka realistideks.Tänapäeval,meie tingimustes.Hobune ikka elus olend.Paljudel meist on üldse hobusepidamise võimalus.Paljudel meist on kasvõi koer.EI võeta,kuna ta eest pead iga jumala päev hoolt kandma.Ei saa talle ju söögiraha anda,etvaata ise.Ei saa teda ka kusagile õuenurka jätta ,et ma sel nädalal ei vaja ,nagu me auto jätame.
Aga eks ka Eestis kusagil maanurgas võib mõni selline mees olla,kes käib jahil hobusega.Aga eks fantaseerime edasi.

No ei saa minagi aru,kus see vaba vesi.Käisin ka täna tiiru peale,kus vähegi ligi sai aga sügav talv alles igal pool,ei vett ,ei kopraid.Oleks siis liikumistki näha,ei midagi.

Rasvakiht sea seljas oleneb tänapäeval ikka söötmisest.Kes viljahunniku otsas elab sel pekki palju,kus vähem söödetakse ,neil ka vähem.Lasin ise sügisel kesiku kellel magu lastes puss ei tahtnud maoni ulatuda.samas aga sai mõne päeva pärast tabatud siga,kellel rasva minimaalselt,kuna sealpool söödetakse suht vähe.
Nii et rasva järgi ennustamine suht mõttetu tegevus.

Riigimaad ikka suuremalt jaolt metsad ja metsas teatavasti eriti ei hiili.Hiilimisjahi puhul peaks kütt ikka saaklooma nägema ja siis püüdma märkamatult läheneda,metsas aga tõenäoliselt oled ise jälgitav.
Aga kui üks mees ja ühe kronuga siis vast probleemi ei teki,eriti veel, kui kohalik mees ja külarahvas teab,et see ju see hobusega hull.

Huvitaks selline asi, kui tähtsaks peetakse jahtkonnas koeri.Teatavasti mõnes jahtkonnas ei peeta koerajahti üldse,teises aga ainult koertega kütitakse.Kuidas on koerad väärtustatud.Tean,et mõnel pool on ette nähtud saagi jagamisel nn. koera ports,vigastuste puhul hüvitatakse ravirahad ja surma puhul ostetakse omanikule uus kutsikas.Mõnel pool pidid olema ka nö.sektsiooni koerad.
Pean silmas siin just laikasid kuna neid kasutatakse just suuruluki jahis.Hagijad taksid ja teised rohkem väikeuluki küttimiseks ja seal erilisi probleeme ei teki.
Vastata võiksid kõik ,kellel midagi öelda.Tuua näiteid oma jahtkonnast ja mitte ainult laikade kohapealt vaid kui on midagi huvitavat nt.hagijate kohta.

Jorr kirjutas:Kuna metsloom hobuse lõhna ei karda, siis jaht hobusega võiks olla täitsa tulevikujaht.Oli selline asi ju vanasti parunite ja suuremate sakste lõbu,kus ka naised kaasa lõid,lihtsalt seltskonnamõttes vist?

Kuidas sa sellist asja tänapäeval ette kujutad,suured ratsasalgad kihutavad ringi.Mida ütlevad maaomanikud,kui üle nende maade kihutatakse,nüüd ju igal hektaril ise omanik.Vanasti oli suuresti mõisamaa,mõisnik tegi mis tahtis.Praegu ei tohi põlluteelegi sõita,juba omanik kaikaga järel.

Gunnar kirjutas:Võta miski pisike plastpudel kus kork peal, tee korgile peene naelaga auk sisse. Pudelisse pane talki või tärklist. Kui siis pudelit pigistad ilusti kerge pilv üleval. Töötab ideaalselt.

See ju mõttetu ,siis võta parem tulemasin või tikud kaasa, saad mitmel otstarbel kasutada.Ei lähe ju metsa selleks, et saaks võimalikult palju asju kaasas vedada.Mida vähem,seda kergem omal liikuda.Võtad kaasa ikka hädavajaliku kraami.

Vat kurjam .Traalisid välja või.20 minutiga 3 tk.,siis peavad nad olema lausa parves. mina pole küll kopraparvest midagi kuulnud.Aga kui nii,siis nii.

Aegunud jah,meil ka juba paar aastat.Aga mis kartmisse puutub,siis mis siin ikka karta.Öeldakse,et keerits rohkem kokkade häda,maitsevad tooresthakkliha,kui kotleti teevad.Miks toorelt süüa,tee üks valmis ,proovi järgi ja kui vaja maitsesta uuesti.Ja ahjust ei räägi üldse:20 min.-80 kraadi ja ussid küpsed.Ise olen teinud seast igat moodi,nii saslõkki,kotletti,kuipannil praadinud.Ka siis kui veel mikroskoobiga sai uuritud ja näe elan veel.Ei ole mina oma silmaga näinud ühtki inimest,kes oleks keeritsasse surnud.

Aivar00 kirjutas:Ma olen tähele pannud, et ühisjahipäevad, millistest meie naisukesed osa võtavad kipuvad "saagikad" olema
Omal selline kogemus- "õiget" sokku otsisin mitu nädalat. Ühel õhtul tahtis naine kaasa- ja käes ta oligi
Sama lugu olnud pukis siga passides

Aga miks vanasti jahile minnes ots kodupoole tagasi pöörati,kui esimene vastutulija naisterahvas juhtus olema.Eks ikka halba õnne tähendas.Paistab .et tänapäeval siis asi hoopis vastupidi,kui käiakse pukis koos naistega.Või on hoopis muu põhjus.

No näed,foorumist kasu ka .Sain minagi teada, miks naist kaasas tassitakse.Tänud.

See väga tavaline jutt.Palju lollim kui tullakse nuga küsima.Andke andeks, aga mida teeb jahimees ilma noata metsas.Ise küll ei tassi metsas sellist varustust nagu mõni siin ette luges.Loomulikult oleneb kõik jahipidamis viisist.Peamiselt käin koertega ja kaasas kannan:relv,nuga,parajalt padruneid,et jope väga raske ei oleks,koera rihm,mis asendab ka nööri,kilekott,pehme paber prillide ja optika kuivatamiseks ja...,dokumendid,telefon ja ühisjahis saatja.Ah ja sokolaad või leivaviil ka taskus.No ei jaksa mina mitmepuudast pommi mööda metsa tassida.
Muide meil üks mees tassib sokujahil naist kaasas.Miks,ei ole aru saanud.

Siga sööb ka roiskunud liha,aga kui vastab tõele,et roiskudes keerits kaob,siis ju asi lahendatud.