Jääger-online jahindus foorum

Jahipaunas on 6,5 Creedmoor vasaku käeline.

Marekp kirjutas:Täpsustan mônda momenti: Poolautomaadi eelis on see, et puhastada on ainult 1 raud, sellal kui kaheraudse mees teist rauda puhastama hakkab vôtab poolautomaadi mees juba

Seda muidugi juhul, kui ta luku puhastamata jätab.

Mina kasutan pumpa. Pole seda totakat kahe padruni piirangut ja pardijahis saab padruneid raisata automaadiga praktiliselt samas tempos. Pika salve torusid saab juurde osta nii umbes kuni 13 padrunini. Tegelikult see pole väga praktiline, püss läheb tasakaalust välja. Lihtsam on juurde laadida. Viiest on maa ja ilm tegelikult. Tõsisema sportliku huvi korral tiirus pole pump just parim aga tõsisema huvi korral soetatakse nagu nii eraldi tiirupüss tavaliselt.

Tosin aastat viimasest postitusest möösas, kas on kellegil miskit uut lisada püstkõrvadega jahil käimise kohta?

slauri kirjutas:Vaata, tehti lihtsalt kiire otsus ja ei olnudki probleem.
50´neid ja 100-seid olid mõned varem ka. Kelledel olid 320´id - müüsid maha.
Eile venis lihtsalt jahipäeva algus seadistamistega.
Täna sai ka mu Alpha 200i kerget vihma - ekraani liigutamine toimis ka märja käega.
Harjumist tahab. Eelnevad, mida kasutasin olid nuppudega.

Aga märja kindaga?

Seal ei ole eriti midagi muuta. Sama hästi võiks öelda, et edaspidi on lubatud ainult Skoda sõiduautod. See muidugi ei tähenda, et kodanikud ei proovi.

pktaks kirjutas:Esmapilgul mina sellist metsaskäimiseks ei ostaks, sest tal on kumm ainult ühes suunas. Peaks olema ka üle pea kumm, mis hoiab lampi silmadele vajumast.

Täiesti hämmastav, kui erinevad on inimeste vajadused ja arusaamad. Mina olen need ülemised kummid alati ära lõiganud, kui need juntuvad olema.

Olles sevapidi kokku puutunud elektrimotikatega pole ma selles töökindluse jutus sugugi kindel. Vett need aparaadid ei kannata absoluutselt. Ja varem või hiljem vesi kusagilt sisse poeb. Kui mootor juhtub sinise suitsu välja laskma (see on selle detaili olulieim komponent ), siis tähendab see enamasti uue mootori ostu. Mille hind on jälle 1/4.... 1/3 kogu sõiduki hinnast. Sama hästi võib lihtsalt tühja koha pealt töölepingu lõpetada kontroller. Rääkimata sõitmisel või laadimisel tuld üles võtvast akust. Või ei meeldi sellele liitiumpakile miski ja ta lihtsalt keeldub kas voolu sisse võtmast või välja andmast. Et ei ole selle elektrika pidamine kah lillepidu. Lisanduvad veel seni linkidel ja filmidel nähtud masinate tootekvaliteedist tingitud üllatused. Aga jah, kui kinnisideeks on elekter, siis saab küll.
Ennast natuke huvitab paadindus ja akundus. Kuigi olen kah väga skeptiline. Kas kellegil on praktilist kogemust palju on mootorit ja akut vaja reaalselt , et enam vähem suvalise Eesti jõekese peal õnnestuks hästi väikese paadiga vastuvoolu paar -kolm kilomeetrit liikuda kiiremini, kui seda teeks kaldal jalutades. Kuigi teoreetiliselt oleks see ilmselt ka arvutatav.

Siin on veel särtsupille.
https://ranger.polaris.com/en-us/ranger-ev/

Vaa ta sa küsisid, kas keegi ostaks? Ma vastan ausalt, mina ei ostaks. Ei nelja ega rohkema tuhande eest. Kui 400 eest pakutaks, siis äkki mõtleks. Kui tasuta antakse, siis ilmselt mingi misiooni see majapidamises leiaks. Näiteks suvel põllu äärtes vaikselt sõita ja sea või karu jälgi otsida. Hommikul sokuringi teha. Mul on vana Mazda kastikaräbal ja CFi UTV. Need katavad selle elektrikäru võimed kuhjaga ära iga töö osas. Lube mitte nõudva transpordi jäerle puudub õnneks vajadus.

See junn ongi ju täpselt selle jaoks nagu sinu pandud videolt näha on. Selles otstarbes on tal paar suurt plussi.
1. Ta ei plärise 2. Mingil ajal saab sellel aku tühjaks ja siis on mõned tunnid kärutamisele vahet.

peepk kirjutas:Siukest universaali näind poes, et vasaku käe relv parema käe laega. No tummaks võttis. Poodi ei nimeta ja relva margi jätan saladusse.

Pole seal midagi imestada. Blaseril näiteks selline võimalus olemas. Kindlasti on veel selliseid kes vastavalt tellija soovile püssi kokku laovad tootmises olevatest juppidest.

Mis häda selle Mauseriga on? Lahtise sihiku ja sumpaga kas ei tule sellist probleemi, et sihik ei ulatu üle sumpa vaatama? Sumpa on lihtsalt liiga jäme. Muidu ma usun Küti Äris müüvad sulle selle Sako ja lõikavad keerme ning vajadusel tõstavad ka kirbu taha poole. Hakkama saavad nad sellega üsna kindlasti.
Sako Hunter on täiesti klassikaline poltlukuga vintpüss. Kiita või laita ei oska selle juures küll midagi. Kas Tikkaid oled kaalunud? Seal on LH valik hoopis parem, Sakol vist see üksik Hunter on valikus.
Omal on Browning Bar II LH. 9,3x62. Vahetaksin selle poltlukuga või kaheraudse vastu. Tõsi küll sumpat mul pole pähe tulnud sellele paigaldada.

Välek kirjutas:

Andrus Michelis kirjutas:Muidugi saab ka nt ka taldrikuid terasega ja lähemalt lasta aga....

Mis tal siis viga on võrreldes pliiga?

No näiteks teras ei lenda nii kaugele. Terast tuleb lasta vähemalt pooltsokiga, seega on kaugemalt haavliviht laiem ja eriti kaugelt hajuvus liiga suur märgi purustamiseks. Ilmselt kaovad ära kauge lennuga märgid. Asemele pakun lähedasi ja kiireid märke. Et tegelikult saab küll. Lihtsalt muudatus on suurem. Aga tegu on minu iskliku arvamusega.