Jääger-online jahindus foorum

Vauuuu! Kui poleks lugenud, poleks iial uskunud, et soliidse firma kodulehel niisugust kirjasõna avaldatakse ja kannatatakse Mis eriti kurb - pole juhtunud lugema Deerhunteri meeste poolseid asjalikke kommentaare või vastuseid kriitikale, mis nende aadressil tehtud. Me kõik eksime ja tihti ei tule asjad nii välja, nagu plaanitud, aga niimoodi sõimata. No ma ei tea. Mul on ikka olnud mõte veel üks väiksema kaliibriga tukk soku-ja koprajahiks soetada. Selle poe poole küll samme seada hästi ei tahaks. Vähemalt niikaua kui see sünnitis seal ripub.

2,5 aastat tagasi tõin endale relva Lätist. Võtsin kõigepealt komplektide(püss, optika, jalad) pakkumised Eestist. Siis küsisin sama komplekti maksumust Lätist. Lihtsalt helistasin ja küsisin. Seal räägivad kõik vene keelt. Ma ei tea kas lihtsalt vedas või oli tollal lätlastel mingi kamm sees, aga võitsin täpselt sama komplekti pealt 8800 krooni. Igal juhul tasus ära. Väikeseks vaevaks oli ainult Tallinna sõit ja politseist loa võtmine.

Jah mõte liigub tõepoolest väikelooma püssi soetamise poole. See konkreetne püss tundub huvitav olema. Ümber ehitama teda ma küll ei viitsi hakata ja nagu mango ütles pole ka mõtet. Aga kui 223 olemas, siis tahaks ikka õlga proovida. Äkki ongi oma. Ja kui pole , siis tuleb midagi muud vaadata. Häda kui valikut palju!

Niisugune huvitav relv http://world.guns.ru/sniper/sn37-r.htm.
Oleks huvitatud järgnevast informatsioonist:
1. Kas toodetakse ja müüakse ka jahipidamise varianti(ükskõik kumba neist)
2. Kui jaa, siis kas ka kaliibrit 222,223 või 22-250
3.Milline firma Eestis müüb ja mis on orienteeruv hind
Tänud ette.

Laiendaksin Pika arvamust edasi. Just nimelt tulekski enne selgeks teha mille jaoks ja kuidas kavatsed relva kasutada ning kuidas rahakoti paksus kannatab. Kui rahakott kannatab, kui tahad 200m pealt rebast kõmmutada ning võistlustel üle 190 silma lasta ja kodus poeg(pojad) kellest jahimehed sirgumas, siis tõesti pole mõtet koonerdada ja igal juhul tasub hea ja kallis püss koos kalli optikaga osta. Kui aga oled kuuekümne kandis, tahad oma kitsed-sokud ära lasta ja ajujahti pidada, võistlustel ei käi, järeltulijad plikad, rahaga ka nii kuidas on -no mina saan küll aru, miks need mehed just seda odavamat varianti eelistasid. Nagu ka enne olen öelnud-kellele ema, kellele tütar...

Nõus puukoiga.Oli oma Losiga sama probleem. Lapua ja Norma padrunitega jooksma ei saanudki. Küll aga jooksis ja jookseb suht kenasti vaatamata kõrgele eale Barnauli ja Sellier-Belloit moonaga. Tigri ja Tozi kohta rääkida ei tea. Küll aga meie seltsis sel suvel kahel mehel Saiga 308 cal(plastikkabaga variant) soetatud. Oma BAR-i vastu muidugi ei vahetaks, aga selle raha eest(mõlemal komplektid ühel Bushnelli ja teisel Tasco optikate, jalgade, püssikoti ja 100 padruniga veits alla 10000 tonni) tukki küll ja küll. Olen tiirus ka ise proovinud. Õlga istub hästi. Päästiku käik jäigavõitu ja liiga pikk. Seda annab muidugi kohendada. Toe pealt lastes 150m peal(Barnauli moon) viis matsu 12 cm ringi sisse(võõras tukk, nii et saaks ilmselt ka paremini). Tagasilöök normaalne. Puhastada lihne. Kaitseriiv klõps pole ka hullu midagi. Välimus veidi robustsevõitu, aga kokkuvõtteks võib öelda, et tubli tööloom. Ühel mehel aktiivis 12 sokku-kitse ja mullik. Teisel siiani sokud-kitsed.

Endal põhimõtteliselt sama küsimusemürakas üleval mis Berettalgi. Valikuteks oleks 222; 223 või 22-250.Esialgu mõtlesin soetada 223 kaliibrit. Põhimõttel, et saaks väiksemaid loomi-linde küttida, käe kindluse tagamiseks tiirus aastas paar-kolmsada pauku teha ning et rahakotil poleks väga valus. Kuna endal kogemused nende kaliibritega absoluutselt puuduvad, siis ei oska kuidagi otsustada.22-250-st siin juttu piisavalt. Kas 222 ja 223 soku-kitsega ka distantsil 100-200 meetrit nii-öelda toime tulevad? Milline on nende kaliibrite moonade kättesaadavus ja hinnavahe(223 peaks vist kõige odavam olema)? Mis kaliibrit võistlustel enim kasutatakse? Kui keegi viitsib, võiks kribada. Vast on huvilisi teisigi.

Katsetasin kodus:
-Barnauli kal.308 moon võtab imehästi magnetit külge. Nii kuul kui hülss.
-Sako kal. 30-06 ei võta ka kõige parema tahtmise juures magnetit külge.
Ju seal Barnauli moonas ike siis rauda sees on. Aga Los-iga on seda moona küll 30 aastat kasutatud. Kroom on püssirauast läinud ja tahmab ka kui vanakurat. Kuna püss oli vene ajal klubis kõigile kordamööda kasutamiseks, siis puhastamise kohapealt ei oska öelda. Vist ongi nii. et kui vene kroomitud rauaga püss ja puhastada viitsid, siis kärab küll.

Основные варианты исполнения конструкции приклада:
постоянный охотничий приклад;
быстросъемный охотничий приклад. Приклад стопорится подпружиненным фиксатором. Длина карабина без приклада составляет чуть более 800 мм;
ортопедический деревянный приклад (с вырезом под большой палец).
See venekeelne jutt on iževski tehase kodulehekülje(izhmash.ru) SAIGA tutvustusest maha kopitud. Ja venelane nimetab seda ühte kabavarianti ei kuidagi teisiti kui ortopeediliseks. Ütleks, et minul puhta savi, kas kutsuda teda ergonoomiline, ortopeediline või anatoomiline. Kellele ema , kellele tütar...
Poolatomaatide teema on minu mäletamist mööda ka siin üsna läbi nämmutatud. Nii, et ei viitsi enam sel teemal enam eriti jurada. Kui mõnel mehel on 30 padrunit salves ja ta poolautomaati võsalõikamiseks kasutab, siis on see selle jahiseltsi, jahijuhataja ja mehe vaheline probleem. Ega relv selles süüdi pole! Ise olen neljandat kuud poolautomaadi omanik ja arvan, et tegin õige ostu. Kui see kellelegi ei meeldi, siis minupärast võib südamerahus edasi põdeda ja kas või iga päev siin foorumis seda poolautomaadi teemat üleval hoida. Tuld!

Võis olla küll, et kõik ette ära müüdud, sest mul jahikaaslane juba novembris püssi ära bronnis. Talle pakuti valida 3 variandi vahel: plastkabaga, ortopeedilise kabaga ja puidust jahikabaga. Valis plasti. Olevat kõige paremini õlga istunud. See jah otsast kuni kabaotsani plastiga kaetud. Pauku pole veel teinud. Täna pidi optika saama. Vast järgmine nädal saab siis midagi targemat rääkida.

Ehheee! Mulle ka see CH kepslemine juba pikka aega silma jäänud. See kui mees hästi(väidetavalt) laseb on muidugi hea, aga eks igaüks meist võib osata midagi temast paremini(jälgede tundmine, jahi korraldamine, jahis laskmine jne.). Intelligentne ja tasakaalukas inimene ei kipu igal võimalusel kiitlema oma oskustega vaid ajab lihtsalt oma asja hästi. Kelkimine rohkem nagu nende vendade asi, kellel elus enda tõestamisega raskusi. Ja kui siis ühte asja hästi(?) osatakse, seda igal võimalusel ka afišeeritakse. Nii et minu poolt KALIIBRILE võidu korral pudel!

Kuni selle aasta veebruarini sai jahis käidud vanakese LOS-4-ga, millel peal **** teab kelle poolt õndsal nõukogude ajal tehtud statsionaarne optika jalg. See jalg võimaldas(võimaldab praegu ka, püss ju kodus kapis hoiul) samuti optika alt vajadusel tulistada. Isiklikult olen kahel korral jõekese ääres sügisel kitse passides kahe kopra elu kustutanud ja just optika alt sihtides, sest olid teised nii 15-20m kaugusel. Kuna passisin kitse, siis ei oleks küll kuidagi jõudnud(kui selline võimalus oleks olnud) optikat pealt ära võtta ja pärast veel koprale tuld anda. Ka on meil seltsis üks jahimees, kelle 11 a vana Tikka Popular(30-06), kellel samuti peal jalg, mis võimaldab alt tulistada. Harva kui see mees mööda laseb ja oma jutu järgi ajujahis tihti optika alt laseb. Ütleks, et lähidistantsidel on see täiesti aktsepteeritav ja tulemuslik laskmisviis. Kui kellegi ei sobi, siis kaks võimalust: kas optika kiirjalg või püss kätte ja kuiva trenni, nagu venelased ütlevad do poteri pulssa. Kindel et varsti tulemused tulevad. Sõltumata sellest, kas pea on kandiline, ümmargune või trapetsikujuline!

Siili!
Nendes relvapoodides, kellega läbirääkimisi pidasin( neli erinevat poodi), polnud keegi 28 kal. hülsse isegi näinud mitte. Aga vähemalt lubasid asja uurida.

Kuna hiljuti tõin relva Läti Vabariigist (ka Euroopa Liidu maa) siis jagan kogemusi. Äkki kedagi huvitab. Protseduur ise on lihtsamast lihtsam:
1. Võtad kohalikust politseiprefektuurist relvaostuloa(on kolmes eksemplaris isekopeeruval paberil-200 eek)
2. Võtad ühendust julgestuspolitsei vastava töötajaga( väga abivalmis ja korrektne daam) Tallinnas. Sealt saad avalduse blanketi ja "Tulirelvade euroopa Ühenduses Toimetamise Eelloa". Kuna mina Tallinnas ei elanud, siis mõlemad paberid sain maili teel, täitsin arvutis ära ja mailisin tagasi.
3.Kui tahad laskemoona ka tuua, tuleb see ka koguseliselt eelloale märkida.
4. Viis päeva on aega taotlust menetleda. Ise helistasin järgmisel päeval ja juba oli jaatav vastus olemas.
5. Sõitsin Tallinna(eelnevalt leppisin aja kokku), andsin allkirjad ja oligi luba käes(ajakulu 20 minutit)
6. See luba ei maksa sentigi!
7. Lätis tuli muidugi ka relva ost politseis vormistada(selle kohta antakse ka paber). Aega läks ca 45 minutit ja tuli tasuda riigilõivu 11 latti (ca250 eek, saab maksta ainult panka).
8. Padrunite eest oleks tulnud olenemata kogusest samuti tasuda 11 latti riigilõivu. Seetõttu padruneid ei ostnud.
9. MITTE MINGIT TOLLIMAKSU TASUDA EI TULE(ei Eestis ega Lätis)!!!
10. Ühe eksemplari relvostuloast saatsin tähitud kirjaga julgestuspolitsei töötajale tagasi. Ja oligi kõik!
Eriti tahaks kiita nii Lõuna Politseiprefektuuri kui Julgestuspolitsei tööd- kõik oli kiire, viisakas ja korrektne. Ole ainult mees ja aja oma paberid korda.

Kaupo!
Kusagil foorumis mainisid, et katsetad Nosleri toodangust nn. kattega kuule(ilmselt siis Nosler Ballistic Silvertip ja Nosler Partition Gold ?), mis vähendavad hõõrdumist ja annavad suurema algkiiruse. Kuidas tulemused olid? Kas kasutadki nüüd jahis ainult neid?