Jääger-online jahindus foorum

See metssigade hävitamine on ju täna ikka õnneks veel jahimehe kätes!
Loomulikult on loodus palju targem, ja inimene on siiski ainult üks veidi enam arenenud liik!
Ükski katk pole kunagi võtnud kõiki isendeid!
Oleks väga rumal kui inimene (jahimees) hävitaks needki!

Ja milleks 100gr vorsti pärast peab kodus pidama 100kg siga!?

FIK kirjutas:Edaspidi on jahipiirkonna kasutaja ehk jahiselts kohustatud kehtiva jahitunnistuse alusel andma oma kinnisasjal jahti pidavale maaomanikule või tema määratud isikule (sarnaselt väikeulukite küttimisele) metssigade küttimiseks tasuta jahiloa.

Meie jahtkonna meestel tekkis paanika - kuida nii ja mis nüüd saab!?

Lugesin, uurisin ja puurisin...jõudsin sellisele järeldusele :
Vastavalt seadusele peab selle loa tasuta väljastama, kuid kütitud uluk/jahisaadus/ kuulub jahipiirkonna omanikule. Tahab liha -ostab kirve hinnaga!

Mis Teie sellest arvate?

Meie istume täna oma enda kütitud metssea liha otsas!
20-nda hommikul kütitud sea vereproovi saime teada täna, s.o. 24-ndal kell 17.30
Nüüd vaevame pead, mis edasi... realiseerida pole sisuliselt kuhugi, mis pole ammu enam uudis! See veel puuduks, et võtame maaomanikult liha lisaks,
küll aga tuleks neilt nõuda iga kütitud metssea vereproovi vastust.
Mina ei leia täna absoluutselt motivatsiooni siga küttida!

unt kirjutas:Väheke teistsugust loogikat sellesse "tapakõikmaha" eufooriasse
http://arvamus.postimees.ee/3297603/lug ... -koik-sead

Olen sellele arvamusele kahe käega poolt!
Metssea olukord on täna katku tõttu väga raske ja inimene teeb selle veel raskemaks!
Lootuses, et käputäie seakasvatajate majanduslik huvi ei saaks kahjustatud!

Välek kirjutas:Selle 10 kilo söödpiiranguga ei hoia söödakohta kuidagimoodi seakarja huviorbiidis. Kitsed ja kährikud teevad enne sigu puhta vuugi.

Mina panen 15 liitrit (ca 10 kg) päevas, vahele ei tohi jätta, ja töötab väga hästi!
Kui lasen söödalt sea, panen tänuks teise 10 kg veel ja tõstan sea auto peale.
Hommikul on üldjuhul plats puhas.
Kulukas, aga lõbus!

Mitu aega juba vaevab...!
Arutame siin katku levimise viisidest ... loomade vahetu kontakt, kiskjad, marjulised/seenelised, raipesööjad linnud, masinad, kärbsed/ putukad jne.
Eeldan, et see "elukas" tunneb ennast väga hästi ka vees, või ei!?
Palju katku surnud metssigu on leitud veest, jõgedest,... loogiline, sest haige loom tahab tõenäoliselt juua.
Saate isegi aru, millest mõtlen! Kas see haigusetekitaja võib jõuda ka põhjavette?
Miks sellest pole kuskilt lugeda?

Üks kõik mille (aja, raha, une, närvirakkude...) kulutamine ja emotsioon, mille vastu saad, peavad olema enam vähem tasakaalus. See peaks ju mistahes hobiga tegelemise esmaseks eelduseks olema!
Jahipidamine on selles suhtes veidi erand, et selle hobiga tegelemine mõjutab teatud määral ka teisi inimesi, kuid tasakaal kulutuste ja emotsiooni vahel peab ikkagi säilima!
Juba uue jahiseadusega, mis andis maaomanikele suuremad õigused, tekkis olukord, kus pidin alla suruma oma võimalused/vajadused ja minema kaitsma maaomaniku vara.
Sain aru, et oma hobiga tegelemiseks pean sellega leppima ja üritasin kangutada "kulutused" vs. emotsiooni tasakaalu.
Täna saan mina jahimehena aru, et minult kui hobiga tegelejalt nõutakse liiga palju ja ma olen vist juba peaaegu valmis liituma selle nn. "hullumaja puhveti" versiooniga.

Mis puudutab talvist lisasöötmist, võin öelda, et kulutan sellele väga palju resurssi, põhimõttel tihti, aga vähe, ehk sõidan palju, aga igale söödakohale max ämbritäis korraga. Tulemus tasub ennast ära, saan väga palju infot kõikide loomade liikumise kohta ja sead püsivad hästi söödal.
See on minu valik! Selle eest ma olen nõus kulutama!

Loen minagi neid meetmeid, mis riik nüüd katkuga võitlemiseks vastu võtab ja mõtlen, ükski neist ei motiveeri kahjuks mind!
Kütin ca 15...20 metssiga aastas ja see on enam vähem minu lagi,... lagi selles mõttes, et üle selle pean millegi arvelt lõivu makskma hakkama,.. töö, kodu, pere, muud hobid.
Mingi hetkeni on jaht hobi, kulukas hobi,... edasi muutub see tööks ja mina tahan selle eest tasu!

honkomees kirjutas:

puugi kirjutas:

Grouse kirjutas:Ärge nüüd peksma hakake, aga 50km jooksevad sead küll (suure)koera ees.
Kui vaja panevad ka läbi 3 erineva jahimaa.
...

Mitte suure koera ees ei jookse,vaid visa ja vastupidava koera ees kui looma enne maha ei lasta! ...

Ei peagi koera ees jooksma, meil oli juhus kunagi, kui ühes jahimaa servas läksid liikuma ja ei õnnestunudki neil teed ära lõigata, ikka olid kiiremad. Kaardil mõõtes sirgjoones 20 km läbisid, tegelik maa muidugi pikem ja ilma koerata. Läksidki ära naabrite maale.

Üldiselt on metsseakari suhteliselt paikne. Talvel, söögi otsingutel liiguvad karjad mõnikord oma territooriumilt kaugemale. Kui sellist karja veidi häirida, pagevad "koju" tagasi.
Minu kogemuste põhjal põgeneb terve kari koerte ees pikalt (üle 15 km) väga harva. Ikka eraldavad koerad karjast ühe looma ja ülejäänud poevad kuskile peitu. Teine lugu on üksikute sigadega.
Tõenäoliselt mängib sigade liikumisel suurt rolli ka toidubaas. Meil on see üle keskmise hea, talvel veidi lisa ja karjad püsivad hästi paigal.

Me võime seda küttimist suurendada või vähendada, keelata seda, teist ja kolmandat,... kasvõi saba peal seista...
Öeldakse, "las koerad (ametnikud) hauguvad, karavan (katk) läheb ikka edasi! Mitte, et ma seda tahaksin, aga inimese käed jäävad siin lühikeseks!

Mis nüüd siis juhtuma hakkab!?
Kas võetakse vastu mõned radikaalsed otsused arvukuse alla viimiseks?
Tänased otsused pigem pärsivad metssigade küttimist... jahipidamisvõimaluste piiramine, lisaks kütitud ulukite realiseerimine, mis halvemal juhul, seoses vereproovi tegemisega, võtab aega 4...5 päeva.
Minu meelest tuleks peatähelepanu suunata katku tõkestamisele metsast kodusigadeni!
Lihtsalt seetõttu, et inimesel looduse vastu võitlemisel nagunii suurt edu loota pole, mis iganes otsuseid me vastu ka ei võtaks. Pealegi katku tõkestamine Eesti territooriumil ei anna enne suurt midagi kui samal tasemel suudetakse seda tõkestada ka naaberriikides.

Loodan, et sobib see jutt siia teemasse ka...
Mäletan, et "puugi" tegi küsitluse, a`la mis omadusi hindate laikade juures.
Kuigi mõtlesin, et ei hakka siin foorumis oma "tarkust" koerte teemal enam eksponeerima, sain täna tõuke seda ikkagi teha.
Lühidalt, koer (v.-e. laika muidugi, emane) sõi maja ukse all kõhu täis ja väljutas oma eelmise toidukorra sinna samasse, toidukausi kõrvale. So what, küsite!
Kaks koera (erinevatel aegadel), sama tõugu ja sugu, üks laseb junnid sinna, kus iganes need tagant välja trügivad, teine tegi need kuskile "nurga taha" nii, et mina neid ei näinudki!
Mis on kogu selle jutu mõte?
Usun, et keegi ei näe vaeva õues elavale jahikoerale õpetada, kuhu "kükitada"! Mina ammugi mitte! Ometi teeb seda üks koer otse trepi ette, teine täiesti nähtamatult.
Ühte neist jäädki õpetama, teine saab sinu soovidest aru "lennult"!
Edu kutsika valimisel!

Antud juhul tekitas maksmata 10 EUR-i keskkonnale kahju 480EUR-i.
Kui kümnekas oleks makstud, poleks keskkonnale kahju tekitatud!
Päris mõtlemapanev vastuolu.

andrus kirjutas:Kas neid on vaja siis ainult selleks,et vaadata,et keegi huntidele liiga ei teeks?

Maksa õigel ajal oma kümnekas ära,pane allkiri õigel ajal õigesse kohta,pea seadustest kinni ja ära mängi emmi....
Usu,keegi ei hakka sind kiusama tühja koha pealt.

Huvitav,et igatsugu pabereid kiputakse unustama aga kui sealuba lõppeb teatakse kohe.

Mis need hundid siia jälle puutuvad?
Ja asi pole kiusamises vaid KKI võimetuses tegeliku salaküttimisega tegeleda.
Meil on ümbruskonnas mitmel korral olnud salaküttimise juhtumid, aga nendega KKI ei tegele,... sest tõestamine on liiga keeruline, aeganõudev, kulukas,... Isegi kui ise kinni võtta ja neile kätte anda, puterdavad ära!
Lihtsam on kuupäevasid ja kellaaegasid võrrelda.
Ja kas Sina, Andrus, tahad öelda, et kui õhtul siga läksid passima ja jaht üle kesköö venis, avasid loa alati uue kuupäevaga?

andrus kirjutas:Meil on see hobi aga nemad teevad tööd.Ja ega nad omast peast asju välja ei mõtle,see tuleb ikka ülevalt poolt.
Ja kui puuduks kontroll oleks ikka asjad väga viltu.
Kui jahil asjad korras siis milles probleem on ma ei mõista mehed?
Viga algab ikka endast mitte kontrollijast.

Mida sa nüüd õigustad!? Kas selleks ongi KKI-d vaja, et saaks kuskil laua taga kütitud ulukeid ja jahipidamise õiguse tasu maksmist võrrelda? Kui veel suuruluki luba pidi avama, püüti üks mees kinni peale keskööd... jahiluba avamata! See ongi nende tase!