Jääger-online jahindus foorum

kuuli "lapilend" tihti pigem relvas kinni. hiina AK-del seda viga tihti kohanud.
mis relvaga tegu? kuul teel olles midagi kohata ei võinud?

alokauber kirjutas:proovisin vahepeal sellist viisi lõksudel. linnud panid pidevalt sööda nahka ja ei saanud ühtegi niiviisi.

kas ei karda et kellegi laika, hagijas seal ninapidi lõpetab
kast ongi hea sest koer ei roni sisse

kust tuleb palju verd ja maha ei jää on kõrvad ja koon

koer nagu hunnik õnnetust
aga muidu

andrus kirjutas:Dilidon oli vähe teisest gängist mu meelest

dilidon oli jah vene gängist, teised mikimaalt

Tormis kirjutas:see on nii nagu lapsepõlvest meeldejäänud luuletus trollidest, viis aastat on möödas ja siis tuleb küsimus

no 5 aasta peale peaks olema juba kogemust mida jagada

metsas leidub ka teisi söödavaid loomi peale kitse. pealegi hulgub ilves laialt ringi, ei pruugi murda seal kus patseerib, palju seda maad ikka naabrite juurde on.

laika ei võrdu eluka ega ohtlikku koeraga. enda laikaga näen kurja vaeva et rohkem lõugu lõksutaks
et koer kasvaks "normaalne" on vaja temaga tegeleda, kõige ebaõigem on selline koer inimestest eraldad(ketti, aeda). igast koerast võib saada vale kohtlemise tagajärjel ettearvamatu närvipundar.

norma kodulehel annab 8x57is nosler parititionil(13g) col. 77mm, lapua lehel 81mm. natukene suur erinevus tundub? kas siis ikka vana tõde et püss kõrvale ja hakkata vaikselt proovima millal lukku kinni kannatab panna ja siis natuke veel

jyri kirjutas:

kakuke kirjutas:Asi peab olema gravitatsioonis.

Aga gravitatsioon kisub ju kuuli alla, kuidas ta saab siis kõrgemalt tabada ?

Teen ettepaneku detailne arutelu peatada paariks aastaks, täpsemate andmete kogumiseks ja töötlemiseks ja netiavarustes saadava väljakaevamiseks ?

mida suurem on nurk seda vähem mõjutab grav. kuuli optika telje suhtes. enamus meist aga lasevad optikat peale aga 0-nurga all ehk siis tasapinnal.

teoreetiline mõte, mitte praktiline.
kui sa lased maapinnalt, otse siis gravitatsioon mõjutab kuuli vertikaalselt allapoole, ehk siis kui tahad tabamispunkti optika ristile pead keerama risti kuulile järgi, ehk siis allapoole. lased 150m pealt on tabamispunkt seega optika teljest tubli paarkümmend cm allpool.
nii, aga kui nüüd lasta niimoodi pealelastud sihikuga 150m kõrguselt otse all olevat, kedaiganes , tõmbab gravitatsioon kuuli otse alla aga mitte optika teljest allapoole nagu tasapinnal lastes. selleks lasedki "üle". praktiliselt ei tohiks see paari m kõrguselt lastes midagi muuta.

selle üle vaidlete

juhus oli 2 venelasega keda ei saanudki leppima, viidi mõlemal korral üks süles koju.

kuskandis selline

[
Teine teema- sea/põdra jaht, siledas rauas kah kuul. Koer võtab puu otsas istuvat nugist. Mida teeb "vindimees" ? Aga mina vahetan kiirustamata siledas rauas kuuli haavlite vastu ja toon nugise alla.


vindimees läheb laskma siga ja põtra. peaks ju suutma ikka otsustada mida laskma minnakse. kunagi sai tiirus ikka iga aasta näha mõnd uut kombimeest kes peale vintraua sisselaskmist ütles kavala näoga et "ma proovin siledast ka(100m)"
no aga mida seal proovida
aga mida teeb kombimees kui 100m+ läheb lask natuke "untsu", kus kohast ta selle teise lasu annab enne kui loom uuesti võsas on?????
aga koeramehele. arvan et mõni jämedam vint, poolatomaat või vibulukk, sihik kollikas või lainurk. sileraudne olnud alati lollikindel. kui loom jääbki kaugele siis head teed talle

paistab nagu voolaks koos veega välja alt. põhja ja seina vahel vist mingine vahe.

kui oma koera nii kõrgelt hinnata siis ma arvan et nii head koera ei müüks ka isegi kui keegi oleks nõus seda hinda maksma, ega koer ei ole auto, korter või jalgatas. vähemalt minu jaoks mitte.
inimesed ka kindlustavad oma elu miljoni peale, kas sa arvad et keegi oleks nõus sellest(elust) vabatahtlikult loobuma kui leiaks ostja