Jääger-online jahindus foorum

Kas keegi on siin ostnud sellist toodet ja millised on vastukajad kasutajatelt. Olen just planeerimas ostu aga tahaks enne teada mõne omaniku kogemusi
ette tänades
Motorist

jurakas
Blaseri optikajalg, kinnitus ja kogu see tervik ei sobi kokku ju
Tänu lukuehitusele on minuarust see kogum optikaga paras porno.

eks iga mees kiida oma ...
Andresele - Blaseril olemas vist 3 eri kõrgust rõngastega kinnitusel...siinide osas ei tea.
ise kasutan kõige madalamat versiooni ... võib olla tekkib rohkem näpuruumi, kui kõrgema kinnituse võtad. Ja veel oma kogemusest ... blaser vajas üle aasta harjumist enne kui sõbraks sain pärast poltlukku. täna on aga põhirelv vaatamata, et kapis "vedeleb" üks Krieghoff, Sauer ning veel paar toru.
Nii et ära heida meelt

Muuseas kas kellegil on kogemusi ATN'i digitaalsete optikategaja muude toodetega???
vaata - http://www.atneu.com

Andrus loodan, et Tony harutab sinu "näpuprobleemi" lahti aga mul tekkis sellega oma mõte:
arvan, et sinu probleemil vist kaks tahku...tõenäoliselt on sul pärsi tugevad käed, mis vajavad suts rohkem ruumi (eriti kinnastes) ja teine pool, et optika suht taha nihutatud. ka mul oli esimene optika suht taha nihutatud, et silm fookuses hästi istuks. optika vahetusega ( ja ka laskeasendi muutumisega) nihkus optika ettepoole ning seetõttu ruumi näpule vinnastamiseks oluliselt rohkem.

mul küll pole R8 ja success vaid R93 tavakabaga aga asja olemus peaks olema suht sama.

Jurakas ma pidasin rohkem 100m juures silmas rohkem põtra ja hirve ja seda halvimal juhul...siga nii kaugele tavaliselt ei jõudnud. nende teekond jäi alla 30m:) kahjuks viimaste aaste sea kogemus puudub, kuna Valgamaal sigu põle
Ja muuseas, kui varasematel aastatel kasutasin metsas teinekord 9,3x64 siis üldjuhu siga ei astunud meetritki, vaid heitis samasse kohta rahumeelselt pikali Peale 5-6 sea küttimist palusid aga jahisõbras sellest püssist seajahis loobuda, kuna üldjuhul jäi lihasaak väikseks - eriti põrsa puhul
ka Aafrikas 10 loomast vaid üks ei tahtnud kohe pikali heita (wildebbest) , aga seal oli rohkem jahimehe ja moona viga.
nagu ütlesin on 9,3x62 väga hea kaliiber. Hea peatamisjõuga ja mitte veel väga tugeva tagasilöögiga... siit ka tema populaarsuse tõus viimasel kümnendil. Ning erinevalt 9,3x64 lõhub oluliselt vähem
Andresele - eks need suurte kaliibrite külajutud rohkem ole, kus puust läbi ja pikali, läbi võsa ja pikali...kuigi kindlasti on erandeid Aga ega püssid ju puust läbi looma laskmiseks pole mõeldud...ka mina olen kuulunud ühte stoorit oma soome sõbralt, kes paras relvahull ja kodu kapp eri kaliibreid täis...tal ka seal üks .460 Weatherby Mag . see olevat tema sõnade kohaselt läbi 40cm männi põdra pikali pannud...kuna tegu tõsise lapi metsamehega, ei hakkaks tema sõnades kahtlema.
Muuseas mul oli endal aastaid poltlukuga 308...väga hea relv eesti oludes...lihtsalt sel hetkel kui soetasin R93 polnud seda kaliibrit poes saadaval aga mul oli kohe vaja
Success kaba pole laskmises proovinud, aga poes käes tundus mõnna ja kindlasti eriti mõnus pikematele maadele täpse lasu tegemiseks...

käisin minagi seda Merkelit kaemas...igati kobe püss oli. Kahjuks niipalju mind ei imponeerinud, et eelmisel sajandil ostetud R93 oleks välja vahetama hakanud Eks selles osas on igal mehel oma nägemus.
Mis puutub kiiresti laskmisesse, siis olen Kirbuga nõus, kiireks laskmiseks ei pea otseliikumisega lukk olema...minu sõber suudab Sauerist kiiremini pauke välja meelitada, kui mina Blaserist ehk siis kiiresti laskmine pole küll argument, mille nimel mõnda neist ülalmainitud relvadest osta...pigem veits võib olla "edevust" ja võib olla nats mugavust ümberlaadimisel, kuna laadiv käsi peab tegema "vähem liikumisi". aga head püssid on need kõik. võib olla Browning paneks viimasele kohale, kuna nagu Kirp mainis on see pigem modifitseeritud poolautomaat...pigem lisaks siia Krieghoffi Semprio.
Mis puutub aga, et 30-06'st sead-põdrad hästi ei kuku (9,3 parem), siis mina lasen juba aastaid 13gr Mega'ga 30-06'st mis ca 4000J laetud ja üle 100m pole kunagi pidanud kõndima (kui just piimajärgi lask polnud). haavakanal on muljet avaldav ja otsimisega probleeme pole . tõsi aga, et jala pealt põdrad üldjuhul 30-06 ei kuku
Mul on endal ka 9,3x64 aga seda pean pigem "vasaraga luku parandamiseks" kui meie põdrajahti vajalikuks...aga 9,3 on kindlasti hea relv

mul on mõlemad kõnealused relvad kunagi olnud...nii makarov, kui ka .38special.
Nende "tulejõud" oleneb väga moonast mida kasutate. Üldjuhul mõlemale relvale eestis müügil nn sportmoon . Makarovis, mis oli vist 1950'date keskelt kasutasin nn vene lahingumoona (sai kunagi hangitud 90'ndate algupoolel koos relvaga), mille tulejõud ületas oluliselt tavapärast 38.special'i sportmoona. Kui aga .38 special laadida nn tavakasutusest väljasoleva moonaga, siis tõenäoliselt kaldub tulejõud napilt 38 poole.
Igal juhul olid mõlemad küllaldased "kuklalasuga" põtra/siga lõpetama. Täna on mul .45 ja ega see nüüd oluliselt parem küll pole
Mis puutub lasketäpsusesse, siis enne 70'id toodetud Makarovid pidavat olema väga täpsed ja üldjuhul otsitud kaup asjatundjate hulgas (minu oma läks müüki 350€ ja seda läbi vahendaja).

Ei pretendeeri küll medalile, kuid emotsioone tõi kuhjaga. Laskedistants ca 250m ja hämaras ei ole asi, mida igapäev tahaks korrata. Aga sellel hetkel paremat valikut polnud . 2x 13gr Lapua Mega tegid oma töö ning loom jäi pikali kohta, kus viimane kuul teda tabas:roll:

Tõeliselt COOL Vilts.

Ax1600 mälu järgi nägin RWS padruneid viimati Tallinnas Pärnu mnt jahikaupluses, mis seal keldris on - vist Pärnu mnt 48. Milline oli kaliibr ei mäleta kuna sinna pea aasta tagasi, kui neid külastasin.

vaatasin minagi nende 2 raudsete vintide poole pikka aega, eriti paelus horisontaalraudadega. Huvi tekkis kui sai ühe sõbra kallist Ferlach'i proovitud soomes...oli millest unistada, aga rahakott peale ei hakanud.
Blaser S2 aga tundus liiga raske metsas kaasa tassida, aga lasta oli hea..ka seda sai soomes proovitud. Aga näiteks Krieghoffi kaliibris 8x57 saatsi minu üks soome sõber tehasesse tagasi, kuna ei saanud kokku jooksma.
Ja kui veel oma Krieghoff'i drillinguga sai pikalt kokkujooksuga jamatud, siis lõpuks läks isu üle
Aga igati tore ja soliidne relv, eriti kui kõrgest hinnaklassist valida

lisaraua kohta ei oska kommneteerida kapi vajadusest, aga ainult adapteri ost kindlasti ei vaja kappi. Pigem on selle adapteri loa saamine paras tegu. Vähemal "ennemuiste" nõudisn see politseiameti peadirektori eriluba...mul selline Andropovi allkirjaga endal kapis olemas...adapter on alati oma numbriga ning kantakse selle numbri all eraldi relvaloale

Prijokas "näedsa" oleks kohe kõik ausalt hingetagant ära rääkinud naguy Agu Simka poleks pikka ja sisutihedat boleemikat tekkinud
Aga sinu variandi puhul jääks küll Zeiss'i juurde...
Sellesse 14X suurendusega kahesilma laskmisesse küll väga ei usu aga kes neid "proffe" teab ...lasen ka ise mõlemad silmad lahti suurendusega 3-4x max. 14x suurenduse juures 40-50m on pea võimatu jahisituatsioonis looma korralkikult optikasse saada (väli jääb suht väikeseks)..vähemalt mina ei suuda või ei oska
Endal kogemus selles osas Aafrikast Lasin seisvat Wildebeest 200 m pealt ja optika oli 6x keeratud (ilmne liialdus).
Kuna oli moona praak ja lõi tongi kestast välja, siis lask looma eriti maha kukkuma ei veendnud Elukas sööstis peale lasku otse meie suunas. PH keelas rinda lasta ja käskis oodata, kuni loom külje keerab...peris sitt tunne, kui loom otse sinu peale tuleb
Lõpuks jooksiski loom ca 10m-15 mööda ja üritasin teda uuesti optikasse saada...no mis sa seal saad või näed näed...ainult karvane külg ja kõrval seisva "piginoka " (tracker) pea...vedasin siis üle trackeri pea ja uuesti ette ning üritasin kaela lasta...tabasin aga pikki lõugu, nii et komistas, kukkus ja murdis esijala ...aga ega ta sellest maha veel jäänud, vajas ikkagi veel ülekoputamist...
Peale seda meenus mulle eelmise aafrikajahi PH ütlus ... kui seisvat looma 6x suurendusega enam lasta ei suuda, siis on loom sinu jaoks liiga kaugel ja pole mõtet üritada...jooksva looma jaoks on 6x korda rohkem kui liiga palju...aga tema oli "proff" selles sõna tõsises mõttes ja teeninud sõjaväes "leiba" snaiperina

Koerte omanike murest nende neljajalgsete sõprade pärast ajus võib aru saada, aga reaalsus on see et 3x min suurendusega optika on tõenäoliselt suurel osal meestest kes täna jahil. See oli ju nn hea standard veel 5-6 aastat tagasi. Täna on need suurused alla tulnud...aga ega igamehe rahakott võimaldagi üle 4-5 aasta 500-1000 või rohkem eurist optikat vahetada või siis 2-3 optikat igale relvale vahetuseks osta...aimpoint on hea lahendus, aga näiteks minu Blaseril tähendaks see vähemalt 700€ kulutust. Ja ka see ei päästa, kui midagi kõrvade vahel pole
Liinil jäta siga laskmata, kui koer ja siga koos optikasse mahuvad...nii lihtne see ongi ja 100m taha pole kiirelt jooksvat siga koera ees põmmida nagu nii mõtet. Pigem kuula ära jahikkaslaste hurjutamine, et "looma läbi lasid" kui hilje sitta lasku kahetseda.
Kui aga lähed ajusse sisse koera eest laskma, võta optika maha ja lase latilt. Pigem on viimane suurem probleem, kuna aastaid on optikaid paigutatud fix jalgadele, sest see oli odavam.

Minu 30-06 on laetud 13gr Lapua Megaga. Kõige raskem mida tean müügis on Nosleri Partition 14,3gr. Eestis saadaval ka Sako Hammerhead'na. Sako laadinud selle suht aeglaseks 720m/s, samas kui Nosleri koduka laadimistabel annab teavet ka üle 800m/s laadimise ja max kuskil 850-860m/s...viimased numbrid tunduvad nii raske kuuli kohta suht palju, aga kes Jänkisi teab
Nosler Partition 14,3gr on Jänkide vanema põlvkonna ise laadivate põdra ja hirveküttide seas suht popp kuul, samas kui noorem põlvkond ülistab taevani kergeid ja kiireid kuuli kombinatsioon
Mine sa võta kinni, mis parem on...mina jään pigem vana ja järelproovitud variandi juurde, eriti kui laskekaugused jäävad 100m piiridesse
ja mis selle juures oluline 13gr Lapua Mega sobib minu Blaseriga kokku nagu valatult.

kui lugeda mõlema toote infi mis tootja kodukatel, siis Zeiss on mõeldud keskmisele ja pikkadele distantsidele...ja Docter taas minu meelest klassikaline optika "kõigi söömiseks", kuigi tootja rõhutab, et öö optika.
Kindlasti on Docteri kvaliteet viimastel aastatel kõvasti tõusnud ja ei jää oluliselt maha Zeissist tavakasutaja jaoks. Mina isiklikult valiks Zeissi, kui optika on mõeldud torni ja hiilimisjahi jaoks ja Docter'i kui ajujahi jaoks...vaata Zeissi kodukal on antud optika all kasutus... sealt tuleb välja, et tootja pakub seda kui optikat torni ja varitsusjahiks (Hide day, Hide Night). Sama tabel ütleb et see ei ole eriti hea näiteks ajujahis...ei ole optikat ise katsunud seega ei oska kommenteerida, kuid tootja selliseid märkusi tasub silmas pidada.
Zeissile saab veel sellel mudelil tellida : A bullet drop compensator can also be optionally purchased for the ZEISS CONQUEST DL models (BDC CONQUEST DL).It turns the large ZEISS CONQUEST DL into a longdistance shot expert.
see võib osutuda kasulikuks "mänguasjaks" kui on soov pikkadele distantsidele lasta...samas saab seda kuuli kukkumist ka peast arvutada, kui eelnevalt oled mitmelt distanstuilt relva üle proovinud ja omad märkmed teinud
aga kui selle ostu juures pole just 100% määravaks hind, siis käiks ja vaataks ka teisi Zeisse ja miks mitte Leopoldi, Meopta't või Kahles'st