Jääger-online jahindus foorum

Mõndagi huvitavat siiski KKA dokumendiregister näitab. Allpool siis MTÜ selgitustaotlus KKA-le , mis on esitatud 07.12. Palju küsimusi rivis, mõningad neist üsna sihitult st konkreetse piirkonnaga seotud ``mure``
Nr 12 küsimusele DNA uuringute osas loeks isegi vastust, kui see kuskil olemas on.



MTÜ Eesti Suurkiskjad 7.12.2020
Harjumaa Kose vald


1) Kas hundi toidubaas on paranenud viimastel aastatel? Palun viidet seireandmetele (uuringutele, dokumentidele, mis tõestavad hundi toidubaasi olukorda). Kui hundi toidubaasi seiredokumendid ja uuringute kokkuvõtted on olemas, palun saatke need dokumendid.
2) Kas kärntõbi on vähenenud viimase 5 aasta lõikes? Palun saatke seireandmete dokument(did) (uuring, seire, miilles kokkuvõte kärntõve levikust (viimane olemasolev).
3) Kas kevadel 2020 esinenud koerlaste taud võib ohustada ka hunte?
Milline on prognoos selles osas? Palun esitage viide teaduslikul uuringule, mille alusel võib tõestada, et kevadel 2020 esinenud koerlaste taud võib ohustada ka hunte.
https://bioneer.ee/eestis-levimas-koerte-katk
4) Keskkonnaamet on väitnud, et Eestis huntide poolt tehtud kahjustuste arvu ja hundi arvukuse vahel on seos. Palun Keskkonnaameti väite tõestamiseks viidet teaduslikule uuringule, kui selline teave on tõestust leidnud. Palun vastust küsimusele, kas saab ALATI seostada hundi tehtud kahjustuste hulga kasvu ja hundi arvukuse tõusu piirkonnas ? Kui, siis palun teaduslikku tõestust selle väite kinnituseks.
5) Kas küttimine on viimase 5 aasta jooksul vähendanud kariloomadele tehtud kahjustuste hulka? Palun viidet seirele või uuringule.
Tooge palun näide mõne piirkonna kohta - palun Kose ja Kõrvemaa piirkonna analüüsi.
6) Kas Järvamaa ohjamisalal, kus on antud kõige rohkem lube hunte küttida on välistatud hundikarjade küttimine, kes kahjustusi toime ei pane? Kuidas tehakse kindlaks, milline hundikari kahjustusi põhjustab?
7) Mille alusel otsustatakse, kas kahjustuste hulk on piisav, et seal piirkonnas hunte küttida? Palun esitage seaduslik alus (täpne seadusakti nimetus ning paragraaf), määrus või ettekirjutus, mille alusel hin-natakse kahjustuse hulk ja sellest tulenev huntide küttimisarv. Palun esitage teaduslik alus, ehk seire või uuringu tulemused, mis määravad ära erinevate piirkondade kahjus-tused ning sellest tulenevad küttimissoovitused.
Näide - kui hundikari on murdnud aastas 2 lammast ja 2 jahikoera, siis kas see on piisav kahjustus, et hunte piir-konnas küttida? Kust tulenevad piirid, millistest kahjustustest alates antakse luba hunte küttida? Palun viidata juhendile, mis määrab ära, milline on seos kahjustuste ja küttimise määra vahel.
9) Kas vastab tõele väide, et 2019. a (eelneval aastal) huntide küttimislimiidi täitmata jätmine on tõstnud hundipopu-latsiooni üldist tõusu? Palun viidet dokumendile, mis sellist väidet kinnitab (küttimise mõju hundipopulatsiooni arvukusele)-
Kas hundipopulatsiooni arvukust mõjutavad ka muud looduslikest tingimustest tulenavaid seoseid ja põhjuseid, mitte ainult küttimine,palun viidet uuringule?
10) Kas küttimismahu määramisel võetakse aluseks kinnitust leidnud pesakondade arv või prognoositavad pesa-kondade arvud ?
11) Kas väitele hundi jahi lõpetamisel suureneb salaküttimine on ka mingi teaduslik viide või läbiviidud uuring Ees-tis ? Palun saatke see.
12) Eestis viidi läbi huntide väljaheidete kogumine ja siis DNA- uuring, et loendada ära Eesti hundid ja uurida nende geneetikat. Mis on selle uuringu tulemus ? Palun saata uuringu tulemused.
Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ajendatuna siin teemas esile kerkinud suuruluki lubade ``õigeks`` käsitlemiseks, tegin teabenõude nii KKA kui KKI-le. Saabunud vastuse põhjal on arutamist ja arusaamatut on siin minu arvates küllaga! Nii palju tean, et selle teema aruteludega minnakse mingi hetk edasi, et asi muutuks vähe mõistlikumaks.

Beretta kirjutas:Lapikpudel, Sina panid teemaks " Miks te neid kitsi nii palju kütite" ja siis läksid kuskile uitama ja unistama inimõigustest ja põhivabadustest. Mine aita parem seda seltskonda https://jahttapab.ee/jaht-eestis/. Neile su jutt on läheb peale.

Tegelikult peaks selle viidatud lehekülje kohta avalduse politseisse tegema.See on vaenu õhutav ja osa ühiskonna liikmeid sildistav ja laimu levitav.
Minu arvates EJS peaks kindlasti moel või teisel reageerima.

Boozee moi Beretta, kuskohast sa sellise asja nüüd leidsid:)
Vaatasin diagonaalis sinu poolt lingitud `asja`
Tsiteerin aasta lause nominenti : Jahiobjekte külastades ära unusta, et jahimehed on vägivaldsed, relvastatud inimesed. Sinu enda turvalisus on prioriteet number üks.

KKA dokumendiregistrist leidsin sellise :

lapikpudel kirjutas:Oi, oi, juhtusin ka kogemata sellist postitust lugema ja miks Sinu poolt üldse selline rumal küsimus? Oled ju ise seksiooni esimees ja peaksid seadust ka tundma ja kui ei tunne, siis võta ühendust koeratapjaga......

Said raketiga eile vastu pead või.....päris napakas vastus teema algatajale.

No ma ei tea, kas see on täna kõige olulisem teema mida jahimeeste toetusgrupp riigikogus peaks uurima ja arutama. Laias laastus pole vahet, kas maas on 5kg või 40kg. Täna on ametis uus valitsus ja uue erakonnana EKRE. Reformi aeg tehtud Jahiseadus oma kogu ilus vajaks pigem suuremat tähelepanu. Eelkõige sõraliste poolt tekitatud kahju kompenseerimise kohustus jahimeeste poolt. Võtku parem see teema lauale! See on ikka ülimalt napakas olukord, kui Jahindusnõukogus kõik osapooled lepivad kokku küttimisnumbrites, mille siis jahimehed ka täidavad, aga ikkagi pead rahakotti kergendama, kui mõni puu ära kraabitakse. Mis mõtet neil kokkulepetel siis on? Või mis mõte sellel jahindusnõukogul sellisel kujul on?
Sama absurdne, kui lepiksin poisiga kokku, et hinded peavad olema kõik aasta lõpuks tunnistusel neljad, viied. Poiss pingutab, tunnistus korras , aga ikka tõmban tutaka üle küüru ja võtan taskuraha ära! Sellepärast, et sõi külmkapi tühjaks, reo selline!

Lugupeetud H:Owl
Kui sa siiani pole juhuslikult jõudnud lugeda, siis uuri : https://www.keskkonnaagentuur.ee/sites/ ... e_2019.pdf
ja ütle, kui palju erinevad selles dokumendis ja KKA korraldustes küttimiseks lubatud numbrid?
Seda siis suurkiskjate osas.
Sõraliste puhul käib JN-s teki sikutamine kuhugi keskpaika põrandat.

Üks väike lõik sellest dokumendist ka illustreerimaks : Küttimisettepanek
Järgnevalt on toodud küttimisettepanek 2019. aasta jahihooajaks ning see on mõeldud
eelkõige Keskkonnaametile karu küttimismahu kehtestamiseks. Olgu siinkohal mainitud, et
tegemist on maksimaalselt lubatava, mitte optimaalse küttimismahuga, mida ilmtingimata
välja jaotama ja täitma peaks.

Anname me ikka endale aru, kuidas tekivad kõik need paljusid ärritavad kohustused, limiidid ja piirangud? KAURi ulukiuurijad neid ju ei kehtesta, onju? Neid kehtestab ametnik (keskkonna oma siis).

Ma arvan , et siinkohal oled sa valel teel. Antud ettepanekud tulevad üsna kindlalt KAUR-i meestelt. KKA on pelgalt kummitempel dokumendil, mis meile laiali saadetakse.Seega küttimist suunavad ning ohjeldamatud lisatingimused tulevad igal juhul ainult mehe-paari poolt!
Lisaks nii palju, et mul pole absoluutselt selle vastu midagi, kui meie metsades elavad hundid.Aga mis tõeliselt tigedaks ajab, ongi see keeldude ja käskude lõpmatu jada. SMS sinna,SMS tänna, üksikut ei küti, kaelusega ammugi mitte(see on muidugi töötava kaeluse puhul arusaadav). Kogu jahiprotsess on niivõrd tülikas ja tüütu, et ausalt öeldes ei viitsigi sellega tegeleda. Mis omakorda võib olla ka reeglite kehtestajate eesmärk!? Samas kitse või põdra või metssea võid iga kell teise ilma saata. Peaasi, et kolmandikul oleksid sarved peas või munad taga.
Ja siis nad sügavad kurva näoga stuudios habet ja räägivad Bermuuda kolmnurkadest ja muudest anomaaliatest... aga niimoodi juuksekarva pooleks ajades soovitud tulemust ei saavutatagi. Pigem tekib trots ja just seesugune pime viha nii KAUR-i meeste ja nende hoolealuste vastu.

P.S. Kas keegi kuskil ka teab, mis tulemused on saadud hundijunnide DNA analüüsil?
P.P.S. Ja kui osades piirkondades on lubatud küttida ainult üksikuid hunte, kuidas on nende eksistents ja arvukus üldse teada, kui meil loendatakse( ja lähevad arvesse) ainult pesakonnad?
Ma olen siiani aru saanud, et üksik karu,hunt ei ole üldarvu määramisel üldse oluline.Sisuliselt võiks üldse loendamata jätta!

Täitsa ägedat lugemist mitu lehekülge.Ma jäin nüüd küll ise mõtlema, et me ei saa vist hästi inimese murest aru, sest me läheneme sellele nö tavainimese vaatevinklist. Kasutajanime järgi võiks arvata, et kodanik on pärit seltskonnast kus ollakse kindlad, et peale pudeli on ka maa lapik.

vollifedja kirjutas:Jahikoerte jahiomaduste eksami eeskiri metsseale piiratud alal.
Kinnitatud 08.01.2018 EJTÜ juhatuse erakorralise koosoleku nr 10 otsusega.
1. Viiakse läbi, kui välistemperatuur ei ületa +20C, ega lange alla -20C.
2. Õpetamine toimub koertele alates vanusest 8 kuud. Eksamile pääsevad koerad
alates 12 elukuud – 10 eluaastat.
3. Õpetamisel ja jahiomaduste kontrollimisel lubatakse alale üks koer.
4. Jahiomaduste kindlakstegemisel ehk eksamil peab alal olema üks üle 100kg
kaaluv metssiga (olenemata soost vähemalt 3.aastane metssiga). Keelatud on
kasutada kihvadega kulti ja põrsastega emist.
5. Piiratud ala metsseale on minimaalselt 4ha suurune ja metsaga kaetud.
5.1. Alale peavad olema rajatud ehitised, mis tagavad vajadusel koera kiire
eraldamise ulukist ja turvalisuse inimesele, koerale ja ulukile (koerapüüde väravad ja
erinevates kohtades vaatlustornid).
5.2. Jahikoerte eksamil täidetakse kõiki Eestis kehtivaid loomakaitse seaduseid ja –

..et uus eeskiri EKL kinnitatud ja kehtiv. Kui eksamit eeskirja järgi ei teha(p.4, 5-1), tulemused pole kehtivad. Nuta või naera...meie läheme Valgevenesse...

Oot-oot. Kas sa väidad siis, et 25.03. Dalderis tehtud katsed on siis tühised? Ise veel olid kohtunik.... .Miks te neid siis korraldasite, teades et tulemused ei ole kõlbulikud.Inimesed kulutasid aega ja raha.Mnjaa.

Minu postitus oli pigem informatiivse loomuga eelkõige kihvade osas.See mis võib juhtuda metsas või metsa taga aedikus, tean ma isegi. Ja ma ei mõelnud päris peast segaseid agressiivseid koeri kes ka peremehele kätte kargavad, kui midagi ei meeldi, vaid hasartselt ja lühikesel distantsil ulukile töötavaid koeri.
Augud võivad sisse ka uimakotid või lihtsalt korraks tähelepanu minetanud koerad.

Ei midagi pahatahtlikku, aga korraldajad oleks võinud lisada , et et läti Dalderi aias on üsna tige ja kihvadega siga ning julgemate ja agressiivsemate koerte osas üsna kuri.Ajab pikalt koeri taga, kes närvidele käivad:)Nii et mõni võib diplomi asemel korraliku koslepi saada.Võtke esmaabi pakid kaasa, tõsiselt! Kes plaanib esimest korda elus koerale siga näidata selles aias, ei soovita.

Üks tüdruk veel saadaval.

Kuna esimese postituse juurde üle kolme pildi ei saa miskipärast panna, siis lisan eraldi fotod kutsikate vanematest.
Isa töötab hasartselt seale,põdrale + väiksemad ulukid maa peal.Puusse ei huvita.Iseloomult väga rahulik,sõbralik ja tasakaalukas.Tehtud katsed metsseale ja mägrale.Samuti eesti välimiku tšempion(EST CH) alates 04.05.17.
Ema Valgevenest toodud kutsikana, nüüd peab jahti Ida-Virumaal seale,põdrale,haugub ka puusse.Sõbralik ja aktiivse loomuga.Tehtud katsed karule/seale ja mägrale.