Jääger-online jahindus foorum

Vabandan väga, kui ühestki minu kirjutisest võis välja lugeda enese upitamist või teiste tühiseks pidamist - nii pole see küll mõeldud olnud. Püüdsin seda ka vastustes välja tuua.
Tunnistan ausalt ja puhta südamega - mina ei oska lasta ja kui õpetamisest jutt, siis ainult kõige elementaarsemaga saan hakkama. Ei ole ma laskmist professionaalide käe all õppinud, laskmise õpetamisest rääkimata. Seni on ka minu tulemusi teised mulle ninale hõõrunud, mitte mina nendega keksinud.
Tulemused ka kehvad - ei küüni nad sportlaskurite III klassi lähedalegi.
Miks ma aga nii tihti mõne arvates ülbelt kirjutan - vat kui keegi ikka julgeb öelda, et laseb hullu moodi hästi ja seda ligi 700 lugeja, mitte oma pisikese seltskonna ees, siis julgegu ka tunnistada, kui veidi bluffitud sai.
Juttu, et üksi metsas suudab aga tunnistajatega ei suuda - sorry...
Halvasti suhtumisest veelkord - ei ole kellegisse olenemata tema oskustest, võimalustest või tahtmistest halvasti suhtunud - andku andeks, kel selline mulje jäänud. Loodan, et kes vähegi minuga kokku on puutunud, seda ka kinnitavad.
Halvasti aga jäängi suhtuma käitumisse, kui kiideldakse superlaskmisega. Eks me kõik kuule aeg-ajalt ka põdrale jooksupealt silma laskjatest ...

Selleteemalise ja isikupõhise jutu lõpp

Ja nüüd trenni..

Arles

Kõikidele minu tähelepanu juhtimise vastastele veidi teadmisi.

Tikutops on suurusega (jämedalt) 34*50 mm - taandame 50 m peale saame 17*25 mm
50 m sportpüssi ringmärgil:
10 - 10,4 mm
9 - 26,4 mm
8 - 42,4 mm
7 - 58,4 mm
Laskmiseks kasutatakse erivarustust (riided, kindad, saapad jms.)
Tabamaks tikutopsi, peab olema tabamus 25 mm ringis (jämedalt 9, parandus laskja kasuks) - seega peaks teoeetiline keskmine jääma 9,5 peale - 40 lasu peale teeb see 380 silma. Arvestamata, et seisvate laskmine kõige raskem ning korrutades laskude arvu harjutusele 3*40 lasku, saame 1140 silma. Sellise silma laskja saab meistri (1137) tulemuse (I klass 1096, suurmeister 1161).
Eestis lasti 2004 a. meistrivõistluste vaid võitja poolt 1140 silma ... seisvate keskmine 92,25 ...
Eestis on 15 suurmeistrit, meistreid 60, I klassi normi täitjaid 167.
Kuivõrd nende hulka on arvatud 9 erineva harjutuse normide täitjad, kasutame lihtsat matemaatikat (hoolimata sellest, et näiteks naisi olevat nende hulgas rohkem jne.)
Seega peaks meil olema tikutopsi pihta saajaid Eestis:
Suurmeistritena 1,6, meistritena 6,6 - kokku 8,2 hinge.
Arvan, et kui nendest 8,2-st mõnigi saaks mahti ja aega meie jahilaskmist edendada ja kaasa aidata, oleks sellest päris palju abi meile kõigile.
Kui mõni nende hulgast siin ka sõna võtnud - õige mees ja müts maha.
Andke mulle andeks, aga ülejäänud tikutopsiga ülbajad tunduvad pigem tühikargajatena kuni tõestamise hetkeni, et nad tõesti ka nii hästi lasevad.
Kordan veel, et mina ei tea meie jahilaskmise paremiku hulgas ühtegi meest, kes oleks "tikutopsimees", pigem oleme me sellest veel väga kaugel.
Optika versus diopter antud näidisjuhtumis - ehk Kaupo viitsib seletada.

Tere,

Avestades üha soojenevaid ilmasid, on tagumine aeg alustada regulaarsete treeningutega välitiirus. Ise olen vaikselt otsa lahti teinud ja paar korda ka käinud.
Seega, kel huvi trenni teha on, palun astuge teisipäeviti (alates 26.04) Männiku tiirust läbi - püüan 18:00-ks hiljemalt kohal olla.

Tiiru tasude kohta - kui miskit numbrilist infot tekib, annan teada.

Tänan kõiksugu komplimentide eest!

Toredad olete oma plikaks hüüdmise või krt teab millega.
1. 100 m tikutops - kiidukukkesid kuradi palju, millegipärast pole mina ühtegi näinud, isegi eip saa hakkama. Muuseas on kiidukukkedel alati ka vabandused varuks, miks nad ei saa ühel või teisel põhjusel oma oskusi tutvustada.
2. See 199 lugu - pole mina seda esile tõstnud ega tõsta ka, siin mõned kadedad ainult hõõruvad nina peale. Kaupo sama tulemuse kallale ei hakata, kuna ta veidi tagasihoidlukuma loomuga ja eip hakka igale kiitmisele vastama.
3. Võistlustele kutsumisest - viimasel EM-l ei saanud meie võistkond esikohta - seega paremaid laskjaid vajaka. Kui keegi julgeb oma laskeoskusega kiidelda ja jutt ka väärt on, miks pole mees siis oma koondist esindamas. Viimane aeg!
4. Minu isik ja jahilkäimine - kelle k..di asi see on?
5. Igasugused muud isiklikud solvangud: profiili alt leiate mu e-maili, eks kirjutage otse. Julgemad võivad oma nime kasutada - isikliku viha eip pea.
Laskmisest enesest kirjutan laskmise foorumi alla.

Parimat!

Arles

Tere 100 m pealt tikutopsi mees.
Nädalavahetusel kaius võistlused tule näita, kas 50 m pealt seakuju ikka ka tabad..
sry, aga mul lihtsalt tikutopsimeeste vastu allergia

To Estlander.
Õhuka optika peab olema kõvem, kui tavalised. Kuskil vanemates teemades peaks sellest ka juttu olema.

Rumal küsimus, miks osta moona, millest igas karbis paar praaki?
Ehk siis miks üldse riskida?
Loogiline oleks, et müüja kõrvaldaks sellise kauba müügilt ja saadaks tehasesse tagasi?

Minu tagasihoidlik kommentaar oleks, et siledaraudne esimeseks relvaks on hea valik ainult siis, kui muid võimalusi ei ole.
Nimelt ei ole kasulik laskma õppida liigagi ebatäpse relvaga, kui on võimalik lasta täpsemaga (ntx lahtise sihikuga vintrelvaga).
Mõned küll soovitavad sõitma õppida sapaka/mossega aga milleks?

Loomulikult ei kehti soovitus linnujahi soovi kohta.

Parimat!

Püüan oma viletsa mälu ja veel viletsama arusaama järgi "tarka juttu" kirjutada selle vindiharjadeni ulatumise/mitte ulatumise kohta:
Juhul kui kuul ei ulatu vindiharhadeni, on tema liikumise alguses puudu kuuli pidurdav jõud (kuuli eesotsas muidugi) ja kuul kiirendab takistuseta. Jõudes vindiharjadeni, tekib takistus ja kuuli kuju moondub veidi. Nüüd see veidi moondunud kuul, väljudes rauast, käitub veidi erinevalt kuulist, mis protsessi algstaadiumis moondus vähem, ehk samapalju, kui tema loomisel oli arvestatud. Reaalselt muidugi protsess sigapalju keerulisem on (jõudude jagunemine takistuseni jõudmisel jpm).
Tulemusele mõju - kahtlemata on olemas. Mõõdetav mõju - no enamus ei saa ka liivakotilt lastes erinevusest sotti.

Parimat!

Minul said enamus püsse kirja sport- ja jahirelvadena. Sportpüss aga ainult sportrelvana. Nii nad mul ka kasutuses ja arvele võtmine niimoodi ka lubatud oli.
Lugesin seadusest välja - tea, kas ka õigesti, et kui relv on kasutusel ka spordirelvana (vintpüss), siis võin hoida selle kohta ka kuni 1000 padrunit? Hetkel muidugi ei teki probleeme, kuna laen korraga vähem, kui on vintrelvade arv *100.

Lisaks üks rumal küsimus - kaua kehtib arstitõend? Seadusest eip leidnud ja tõendile peale viimast viimist unus pilk heitmata.

Parimat!

Soovitus korraldamisele:
Igaüks omas tiirus ja tulemused kokku - vist pole parim mõte kuna kõigil siis eri tingimused
Aeg - soovitaks uurida nn auke kalendris (praegu hooaeg algab Kaiuga)
Harjutused - mina olen nõus laskma ja nõu andma kõikide vindiharjutustega. Ka väiksekaliibrilise ja õhupüssiga - viimasest näiteks liikuv põder seni Eestis laskmata.
Siledaraudsega laskmise kohta - eks ole ma oma arvamuse kõva häälega välja juba öelnud ennegi
Seega, nagu esialgsest püstitusest (ka põrsa kommentaarist) aru sain, peaks olema tegemist praktilise laskepäevaga, kus lisaks võistlusele veidi nõu antakse. Siit siis küsimus - kellel ja kust king kõige rohkem pigistab. Vindiga laskmise asendeid saab ju ka odavamate relvadega harjutada.

Parimat!

Urukutsu - kiun ei ole heatahtliku soovituse kohta just kõige viisakam väljend. Iskiklikuks minemine ei kompenseeri argumentide puudumist.

Milles siis viga - suhtumises. See, et seni hästi on läinud ei tähenda, et paremini ei saaks. Valest õlast või valest asendist tabamine ei tähenda ju garantiid pihta saamiseks igas olukorras. Kas pole mitte alati olla kindel tabamises? Kas iga hinna eest paugu tegemine on ainus jahilkäigu eesmärk?
Sõnaga - selleks, et kindlalt tabada on vaja ka kindlalt sihtida. Kahte moodi sihtimine on vildakas hoolimata sellest, kas enamus laskudest seni tebatud või mitte. Seega on võimalik ka asendeid parandada, paremini sihtima õppida - tahtma peab vaid. Kui kedagi häirib oskuste täiendamise soovitus - ei taha, pole vaja. Rohkem küll puhvaika meeste mentaliteet aga vaba maa ja vaba valik...

5m kaugusel oleva liikuva objekti optikasse saamine (hoolimata võimalikult halva näite esitamisest) ei ole mul probleemiks. Pahatahtlikkus teise kirjutajate suhtes ka mitte ... isegi kui neil kodukandis õiget tiirugi pole ja seepärast teisi sealt ära kutsuvad

Kolm lasku ei näita midagi, kolm lasku on kolm juhust. Tihedusest/täpsusest saab ikka juttu olla alates 10 lasust.

Lauritsale:
Mul selline imelik peakuju - räägivad, et inimese oma...
Ole hea mees ja tule mõnele võistlusele (Jahimehest leiad kalendri) ning otsi mind üles - ma vaataks hea meelega üle, mismoodi püss sul õlas istub ühelt või teiseltpoolt sihtides.
Eip miskit pahatahtlikku, lihtsalt annaks nõu veidi.

See optika alt sihtimise soov vähe kiuksuga tundub.
Kujutagu nüüd sellise sooviga hing ette:
Korralik asend, püss õlas ja silm sihtimiseks sobival teljel - kas see telg saab olla korraga 5 cm üleval ja allpool korraga?
Seega peab olema a) väga veider peakuju b) püss valesti õlas...