Jääger-online jahindus foorum

Olles nüüd veidi uurinud-puurinud ja selgitusi saanud, eks pajatan omagi arusaama teistele.
Paide poe värk - müüa teab nii laskmisest, kui ka relvadest maru vähe. Müüdavad relvad sobivad vareste laskmiseks jms. asjaks. Kui keegi tahab pärislaskmise jaoks trenni teha, peab relvi "veidi" ümber tegema. Pakutav valik on ülikerged nimelt. Paljdes maades ka litsentsi all. Eelpäästikut ja kerget päästikut aga ei pakuta. Nagu ei pakuta ka kiirusi, mis sobiksid õhupüssi liikuva märgi laskmiseks.
Millise valikuni ise olen jõudnud - ostame kamba peale kaks püssi, üks neist uus (Fainwerkbau) ja teine kasutatud (peast marki ei ütle ja püssi pole veel üle kontrollinud). Mõlemad mõeldud spetsiaalselt õhupüssi liikuva märgi harjutuse jaoks. Kuldi kommentaari suurte silmade kohta peab mainima, et tehasest saadav asi ilma optikata läheb 1kEUR maksma... Kasutatu koos optikaga palju odavam ... ehk siis poole odavam...
Kui liikuva märgi raja Tallinnas tööle saan (otsin sponsorit), kutsun ka teisi harjutama.

Parimat!

Teema, millest räägitakse ja kirutakse.
Lähemalt siis - siinsamas müügi kuulutuste all kirjas ka selline jutt, et kodanik ambu müüb. Lastud siis seni kopraid aga võiks nagu lausa antiloopi tabada.
Kas ma olen miskit kahe totra vaatega silma vahele jätnud või olen mõne seaduseparanduse maha maganud - igatahes ammujahi seaduslikkus ei ole minu mälu järgi Eestis võimalik. Parandagu mind keski, kui ma eksin.
Pole ma isegi kuulnud kampaaniast seda seaduslikuks teha?
Nüüd kodanik siis käinud ja lasknud - küsimus - kas tegu jahimehega või "jahi mehega"?
Olen kuulnud ja lugenud nii vibude, kui ambude energia kohta ilusaid jutte.. aga täpsusest nässugi mitte.
Seega siis, kuidas tabatakse nende relvadega liikuvat märki? Kas keegi sellestki miskit kuulunud on? Ja lõpuks, mida tarka ülejäänud arvavad?

Jäävad nii Toyota omanik, kui ka Bemmi omanik oma seisukohale sõltumata kvaliteedi vms näitajatest - nende auto puhul esinev kompositioon lihtsalt sobib neile ning teise valik ei pruugi mitte sobida.
Eks siitki tootjate pingerivi oma "lexuse/jaguari" kiitjad ülejäänusid halvustama kipuks aga ...
Minu arvates mõistlikum oleks kallil püssiostjal vaadata ikka üle nii rahakott, kui panna paika oma soovid, jätta (kahjuks tihti nii see on) küsimata müüja arvamus, saata siia näägutamiseks valik, mis ta osta jaksaks ning lisada oma soovid, milleks tal seda relva vaja on.
Eks siis kuuleb vastava valiku kohta nii kogemusi kui ka emotsioone (mis peaks siis ellimineerima).

Mõnusat liupäeva lõppu

Ma siis poetaks ka sõna sekka .... noh, et postituste arvu suuerndada jne....

Tegelt jutt jummala tõsine:
1) Mehed, kes tiirus lasta suudavad normaalselt kaotavad peale väikest "sooja" võrreldes oma tavatulemusega päris mitu silma (v.a. mõned erandid). Seega - kui paremini laskev mees kaotab väikse osa tabavusest, siis ... no oma vanaemale kiitke, et sama hästi pihta saate
2) map tea, kas minu ja kakukese arusaam on eetikast ja reeglitest on väärastunud või mis? Igatahes minu eetika lävi käseb mul ennem jaht katkestada, kui et üle 1 cl jahipäeva jooksul tarbida.
3) olen jätkuvalt seisukohal, et "väike lonks teeb paremaks, kiiremaks vms." jutt läheb samasse kategooriasse 200-300 m pealt pähe/kaela laskjate (keda muidugi tiirus ainult laskekatsel kohtab) jutuga.

Point siis selles, et katsuks mehed nüüd natuke oma mõttelaadi vähe arendada (Räägib siis "suur juht ja õpetaja"), enamus mehi juba katkistest pükstest ja narmendavast puhvaikast koosnevast "jahiülikonnast" ka üle saamas.

See sama nigu mitte igale liikuvale kogule pihta plärtsutamise asemel kindel veendumus, et see lask on esimene ja viimane või jääb tegemata suhtumine.

Ja lõpetuseks - metsas odava liha järel käivad mehed - palun ärge vastake!

R12345 kirjutas:Ei tea aidata küll ei oska kuna pole ise 222 lasknud aga eks ta kopra maha ikka võtab!

Sa mees kommentaaride arvu suurendada püüad või?
Oleks mina lehepäälik ja minu leht, viskaks pilgu pääle ja hoiataks (Seega isiklik "oleks ja teeks", mitte ettekirjutus lehepäälikule)

Sry, ma vahest terava ütlemisega - eip midagi isiklikku (küll aga ausat arvamist...)

Härrased!
Kes ütles, et käelt 60 lasku liiga palju on? Selle ajaga, mis sportlaskuritel on? Ja kus sa metsas 60 lasku teed ...
Hakkame otsast - käelt laskmise propageerijana toon välja paar kasulikku punkti:
1) asendi võtmine kordi kiirem
2) sama asend tiirus, metsas, liikuval, seisval - kui kodanikud oma vähese treeningu veel mitme asendi vahele jaotavad, on kasu asemel tegu kahjuga.
3) asend on oma olekult kehale loomulikum ning kergem võtta ka tuule ning ebatasase pinnasega. Seda muidugi tavainimesele - kes kehalt laskmise päris selgeks saanud, saab sellega ka muudes oludes hakkama
4) käelt asendit saab kergelt kohandada puule või tokile

Puuduseks on lõpptulemuse veidi väiksem täpsus professionaalide puhul - ei puuduta tavainimesi.
Rihmaga lastes on paremini keha kinni tõmmatav.
Eks Kaupo oskab kindlasti palju lisada.

Ja lisaks vale asend mõlema puhul on meie laskjate puhul kõikse tavalisem.

kirjas ju oli, et kitse kaela või pähe ... ja seda enam, et kopra puhul täpset kätt.
Ega paha pole kui täpselt lastakse, paha on kui jutt asjatu hooplemisena tundub, isegi kui seep seda pole mitte.
Ma siis püüangi inimesi korrale kutsuda

Ärge hakake palun kirja järgi asendeid kinnistama.
Odavam on kõmpida esimesse spordikooli lasketrenni ja paluda veidi abistada. Või astu kuskil võistlustel mulle või kaupole ligi või priidule.

vollike kirjutas:222rem on tiba lahja noorele mehele kuna laske kogemus oleneb päris paljust .veest küll ei soovita sellega lasta kuna on halbu kogemusi kuna ise oman ka sellist kaliibrit ja on äralinud paar looma ja rohkem ei laseks raipeid .sellega soovitan lasta rebast ja jänest .kitse ainult kas kaela või pähe .rindkeresse selel juhul kui on olemas hea koer kes selle looma ülesse leiab kuna sokk enamus juhul läheb sada kuni viis sada meetrit metsa ja siis sureb ära.aga igamees valib ise millega laseb mida ja keda.

noneh, ühe vana kommentaari siit loetelust rabasin.
Vollike meil siis ka kõva mees - kohe kaela ja pähe laskma. Või valiks, kas lasta vasakusse või paremasse silma?
Halvad kogemus on reeglina ikka omad vead ja 222 eip ole lahja noorele mehe ... no mida veel, et saadaks kahurväkke
Seega siis eip midagi personaalset Vollikese või kellegi teise vastu, lihtsalt torgib see, kui keegi sõnades imelaskja on...

Harjutuses VSS on max suurendus 12x, muudes harjutustes ei piirata.
Põder ntx 16x täitsa hea.

Kirjutasin enne, et mul LEE "kang" (seegi pooleks ja lapitud) ning Hornandy vormid. Noh, LEE-ga, sõltumata õlidest jäi thti kest kinni, sütiku torn läks kõveraks jne. Kaal on OK, dosaator jälle kuidagi nigadi nagadi - sellegi vahetasin Hornandy vastu.
Keegi kasutas miskit veel aga mida ja kes eip mäleta.
Kaupol on ka Hornandy ja selle dosaatoril mikromeeter otsas - mina oma tulemust täpsemaks enam ei saanud, mikromeeter oleks vast mugavam vaid.
Rivo ja Co - eip mäleta mida kasutas, aga miski pool-advanced värk oli (sütik-kaliiber-täitmine-kuul jadas). Miinused sellelgi - ei saa tongi auku puhastada ja kesta lühemaks sama protsessi sees teha - selle järgi aga reaalset vajadust ka pole (räägime ju võimalikust 0,1 mm).
Muidugi - minu kogemus ka väga väike kasutanud 2 a ja ca 3000 padrunit

Minu kogemus - LEE on samm maas. Üleminek järgmisele tasemele on väga tuntav. Ka jahpaukude laadimiseks on mõtet osta korralik kaup kasvõi mitme peale. Üksi laadides ja ainult jahipauke, ei tasu ükski laadimiskomplekt end eales ära.

sry, ikke 1,15
Hornandy sisu, Lee korpus (vilets see viimane)

Mina panen 3,2-3,3 g puhul 120-t 1,5-1,17 g
ning 3,6 g kuul saab siis 1,2 g rohtu (ikka vana 120)
Kevadel püüan vast teiste rohtidega ka korra - VSS jaoks. Liikuva sea jaoks ei taha aeglasemat laadida.

Kaupo aee, kiida nüüd moona... st. olemas ka kuule, mis üsna vähe tuule poolt mõjutatud on. Ja selle asja tundja Kaupo ju meil on.
Mis vast kindel, on tõesti tuule puhangulisus. Lisaks kuulile kõigutab see märkamatult ka laskjat. Seega soovitus klassikaline - püüda tabada (kui võimalik) tuulepausi (ka kõikse tugevama tormi ajal üks 3 min jooksul juhtub) ... no nii statistiliselt