Jääger-online jahindus foorum

Minu pakutud laskekatse piirid ja minu enda tase on kaks eri asja.

Läti siga ja 8 joon - see ongi reaalne tabamisala, millega antakse surmav lask. See, mis selle ümber on juhuslik lask (vaikigu õnnetud selgroolasuga tabajad). 35 m pealt seistes ei ole see ka midagi võimatut või üle mõistuse või 199 meeste laskmine. Küll aga tuleb kohe välja, kui kuulid metsa jooksevad.

6 joon vindilaskmisel - laskekatse on ju 75 m laskmisega? Härrased - 199 laskmine tähendab ühte 9-t 100 m pealt! Laskekatse tegemiseks ei pea tiirus elama - piisab harjutamisest (põhi + mõned korrad suve jooksul läbi astuda).

Kogu seeria ilma nullita - no kuulge, selle 0 lubamine on sama, kui aktsepteerida iga kuuenda looma vigaseks tegemist.

Ja kes treenida soovib - 505 9281. Soojal ajal püüan (kui huvilisi ka jagub) iga teisipäeva õhtu Männiku tiiru külastada. Talvel pole ma laisk Männiku õhupüssitiiru kasutamiseks luba küsinud - vahel 10 m keldris lasen.

Võiks aru saada, et tipplaskja Eestis tähendab kõikse tavalisemat laskjat (ärge hakake võrdlema mõne kohatud kobakäpast jahituristiga) mujal. Minu välja pakutu ei tähenda aga teps mitte tipplaskmise taset vaid sedasama piiri, mille tabamine ka metsas vajalik on.
Muuseas, need metsas kõvad mehed on tiirus võtnud oma jutu oluliselt vaiksemaks, sest polegi see laskmine nii lihtne kui ....
Minugi eesmärk ei ole kedagi ahistada, vaid sundida jahimehi ka ükskord laskma õppima.

Aga kui siiski pakkuda alternatiiv/samas tegelik vajadus:
Teha laskekatse raskemaks. Praegune kord on liiga kerge võrreldes samade tulemustega metsas korda saata võivate vägitegudega.
Keelata tuleks katsetel kõik möödalasud, seisvate märkide tabamisel peab olema piirang tabamisalas - vindil 6 ring ja siledal läti sea 8 ala... See filtreeriks ka päris tõsiselt praegust (sry otsese väljenduse pärast) jama.

Parimat!

Kust ostsid ja palju maksis? Ja kes selle garantiiga tegeles? Lihtsalt, et teaks, kuna omal ka sellenimeline püssil.

Hakkaks otsast peale - vaadake palun, kui paljud saavad normaalselt pihta liikuvale märgile siledaraudsega?
Kuidas asi toimub, on näha iga päev - mul veel 5 pauku seda ja 3 teist moona ... otsib siis kodanik veel ja leiab kolmandat ka 2 pauku - saab seeria lasta (seda teist ja kolmandat võib olla ka sama kuul eri aegadel laetud jne - sama seis on mehel metsas padrunivööl). Laseb oma paugud ... olgem ausad - see ju loterii.
Viimased 12 aastat on muudkui vaesusest halatud - et kuidas need ja kuidas nood omale nüüd järsku vindi suudavad hankida, neil palk olematu jne.
Jahipidamine ei ole elatusvahend, mis end ära peab tasuma. Aga sellisel viisil laskmine on juba kaugel jahieetikast. See, kui 15 tuhandel mehel on õigus lasta relvadega, millel hajuvus suurem kui 50 cm 35 m peal... no sellel ei ole mõistlikku õigustust. Pigem on see samaväärne teatud heitgaasinorme ületavate autode keelamisega. Püüdku härrad aru saada, et optika pole vindi külge keevitatud, et lähedale lasta poleks võimalik. Püüdku härrad ka aru saada, et kõik vindid ei maksa hullu moodi palju raha ...

Tere!


Sattusin järgnevat weebilehte sirvima:
http://www.hot.ee/jansa350/

Algul oli naljakas, siis kurb, siis päris mõtlemapanev. Kasvõi see õhukaga pardijaht ...

_______________________________

Enne mõtle, ...

Mõte hea, et mehed peaks enne päästikule vajutamist ka kaugusemõõtjaga kontrollima.
Lihtsalt ääremärkus - enamus võiks 200 m ja suuremate numbrite nägemise korral kuuli languse arvutamise asemel astumisega (kauguse muutmisega) tegelema hakata

Siin Kaupo vihjas, et mul meie kuulist kommentaar kirjutamata:
Seega siis: kasutasid meie hinged (Kirsid, Taalid ja kogu kaasa haaratud seltskond) pressitud kuulide asemel hoopis treituid - rauast (selle puudusel pronksist) "niidirulle".
Täpsus - ületas pika puuga seda, mida mina proovida olen saanud (hoolimata ka risti märgini jõudvast kuulist oli täpsus hea)
Kst. kas pink alles enam, aga jännata nende tegemisega küll eip viitsiks.

Kogemus olukorrast praegu - no 99% laseb moonaga, mis ei taba ka 35 m pealt korralikult (püssi hajuvus suurem kui vanal märklehel 5 ala). Viga siis kas paukudes või paugu ja püssi sobimatuses (lisage veel meeste vead). No jube ...

Seega moraal - siledaraudne võiks vaikselt juba haavlipüssiks jääda.

Head uut!

Minul isiklik halb kogemus ka sellega, et ükski proovitud klappide komplekt eip ole õlga võtmise kolksust päästnud. Need mikrofoni, võimenduse ja filtriga asjad muidu mugavad küll.
Laskmise ajaks tuleb siiski nendelgi mikker välja lülitada - et taustal olevate ekspertide sõbralikud kommentaarid mõtteid ei häiriks.
Ise siiski troppide sõber - lihtne, odav ja mõjus.

Mina eip usalda esimest lasku, peale õlitamist, puhastamist ka.
Kui tiirus lasta, siis peale raua kuivaks lükkamist näha nihe järgmistega ca. 1-2 cm, ilma kuivaks lükkamata võib nihe olla üle 10 cm ja ka teise lasu jaoks jääb pisike mõjuvõimalus alles.

Äkitse peaks ringi Eestit paar seminari tegema - niukest vaba ja harivat ntx Anti poolt plaanitava instruktorite/treenerite/kohtunike seminari õhtuse osana. Üheks õhtuseks osaks kaupleks ehk Kaupo teatud kompensatsiooniga ... kui Kaups veidigi nõus on?

Norra koondis lasi EM-i 6,5-ga ja mitte üldse halvasti.

Eip ole kuulnudki. Kust lugesid ja millega seoses? Viitsid ehk katkegi puistata?

To Joss nii jep - enamasti hoopis kindlam tulemuse saavutamiseks.