Jääger-online jahindus foorum

kakuke kirjutas:

tony kirjutas:Kas sa saapa keelel olevast aasast ka nööri läbi paned?

Kui aus olla, siis ei pane ja pole aru ka saanud, mis pidi seda õige teha oleks. Pole selle konksu vajalikkusest aru ka saanud.

kult kirjutas:Tony,liihtsalt huvi pärast küsin,palju hinna vahe sealt tehase poest ostes ka on,võrreldes meie poodidega?

kakuke kirjutas:Siis vist olen mina esimene. Mul esimest hooaega jalas olnud ja ühel saapal nina narmendab juba. Muidu mõnusad küll. Veel üks küsimus. Kuidas neil saapapaelu nii siduda, et need metsas ajus lahti ei tuleks. Täna mõlemad tulid lahti vähemalt korra, kui sai mööda lund koera järel joostud.

kivikas kirjutas:jajah, uurisin kah neid völkle polar pandasid. terve neti tuhlasin läbi ja isegi tootja käest uurisin... kuni sinnamaani oli kõik kena: 3m välja töötatud fooliumikiht saapas ja puha aga vaata kui jutt läks veepidavuse peale, siis kahjuks olid müügiargumendid otsas- mingit membraani ei ole. ju siis vett peab kuni nahk läbi vettib. aga kuna välisel vaatlusel ei jätnud saapa nahk mitte väga niiskuskindlat muljet, siis hakkasin alternatiivi järgi vaatama. meindli kirunad kahjuks mulle jalga ei istu, polar pandad küll. nii et ootaks kasutaja kogemust

aivar00 kirjutas:tsiteerin:

Siinkohal ma vaidleksin Olgerdile vastu - mina olen üritanud saapaid määrida alati peale aktiivset kasutust. Ennem pesen jooksva vee all puhtaks(soojal ajal kui õues vesi lahti lasen kohe surveveega voolikust muda ja sodi maha ka talla alt) ning seejärel toas spets vaha peale. Olgu selleks siis Nikvax, meindli hooldusvahend või mõne muu tootja gore jalatsi määre. Sellise "õpetuse" lugesin mina välja saabastega kaasas olnud hooldusjuhendist. Meindli enda sarjas kah miski eraldi puhastusvahend olemas, kuid ei ole seda kunagi ostnud. Vana kingsepp Jorr kah vist taolist määrimisviisi soovitanud. Nimelt nahk siis niiske ning määre imendub sügavamale ja paremini. Hiljem pühid üleliigse määrde kihi lapiga pealt maha (mina olen laisk ja jätan peale ). Tüütu ta on neid paelu lahti harutada, aga see võtab no 5 minutit vast kõige rohkem. Jah need nn. voldid on kah olemas aga saapad toimivad
See nn. vett eemaldav "sprei" minu arusaamise järgi kõlbab nende kangast jalatsite veekindluse suurendamiseks, sest moodustab miski õhukese kile riide pinnale, milline vett tõrjub. Näiteks Camel activi puhul on sprei OK ja kannatab ka näiteks autoparklas veelombist paduka ajal läbi jalutada.

tireb kirjutas:gore tex nagu hingaks küll paremini, olen ka seda kasutanud, aga need alumised asjad ikka vett täis,
Fliisid mis mul on olnud(erinevad) on kõik nagu käsnad, võtavad vee sisse ja sinna see ka jääb.
Nagu kirsa saabas, et vee sisse laseb,a ga välja mitte

jyri kirjutas:Vaidleks Tiit Karp`le vastu.Mitte loll laika jookseb põdral mitte taga,kus võib jalahoobi saada,vaid kõrval nii,et esimesel ettejuhtuval võimalusel sattuda põdra ette,takistamaks tema jooksu.Ja siis haukuda.Kusjuures mitte tigedalt ,et loom jälle plagama ei paneks.Hagijate tööst kogemused puuduvad,seega ei kommenteeri ,mida ka sulle soojalt soovitan laikade kohta.

Tiit Karp kirjutas:

andrus kirjutas:Jõuame nüüd sea ja põdrajahini tagasi.Kas siis see tunde ja päevi ajav koer on ikka hea selle juures?? Gepsuga veel,et tead kuhu ette minna aga ilma võib looma jaoks ikka suht kehvasti lõppeda see maraton.Kui muidugi ei ole sellist hagijat kes looma paigale sunnib.
Isiklikult pole näinud ega kuulnud.

Muide, hagijas peab põtra ja siga paremini kinni kui laika. Kui põder, siga või karu, hakkab liikuma tormab hagijas suure ja äreva kilamisega jargi, põder kartes rünnakut tagant, keerab ringi, selle peale hagijas haugub rahulikult. Peale mitmet põgenemiskatset seisab põder rahulikult paigas, hagijas istub nina ees ja rahulikult haugub. Laika vastupidi haugub seisvat looma ja liikuvat mitte, sellega loom saab aru, et rahu säilitamiseks tuleb liikuda kuni koer maha jääb.