Jääger-online jahindus foorum

jurakas kirjutas:https://youtu.be/92W9co11dng

Olen harjutanud samuti nagu vunts laseb. Päästikunäpp täitsa toimib

Kolevoll kirjutas:Pärnu Postimees annab teada, et varasematel aastatel on meri rannale kandnud metsseakorjuseid, mida sel aastal pole veel juhtunud (http://parnu.postimees.ee/3669819/randadest-on-sel-kevadel-leitud-uheksa-surnud-huljest). Selle põhjuseks võiks vist SAKi pidada.

KristoKert kirjutas:Tere! Kas keegi teab kedagi, kes teaks kedagi kes, tahaks ära müüa hea hinnaga kolmeraudset relva ehk drillingut? Rauad võiksid olla kaks jahirelva oma ja siis üks vintrelva. Uut ei raatsi osta, maksavad päris hästi. Aitäh juba ette ära isegi siis kui keegi müüa ei taha.

honkomees kirjutas:

aivar00 kirjutas:... andmeid meie piirialadel Venemaaga ulukite suurest populatsioonist? Ei tahaks hästi uskuda, et seoses seakatkuga sealt keskit tulekul on. Põdrad tõesti võivad ju tulla ...

Eks seal on umbes sama palju looma kui meil, lube antakse kümneid kordi vähem, lastakse tegelikult vist rohkem kui meil (kitse-põtra), siga söödetakse minimaalselt. Piirikate kaameratest on aeg-ajalt tulnud infot suurtest seakarjadest, mis meie poolele on tulnud ja huntidest, kes mitu korda päevas edasi-tagasi üle piiri käivad.
Seakatku veel eelmisel aastal Pihkva oblasti Eestiga piirnevas osas ei olnud, Petserimaa jahimehed muretsesid Lätist ja Valgast laieneva katkuala pärast, et millal see üle piiri neile jõuab.
Ma lihtsalt arvan, et ulukid tegelikult populatsioonina ei ela nii väiksel alal kui arvatakse, populatsiooni tervise huvides on vaja, et järjest toimuks vere vahetust loomulikul teel suure areaali sees, noh nagu lainena liigub erinev veri ühest servast teise, mitte vahetu rände tulemusena.

Joosep Käba kirjutas:Mis krdi moodi teevad kindlaks, et ühelt sealt mitu proovi võetud? Huumorivennikesed. Raatsita dna-d võtta isegi mõrtsukatelt kõigilt. Riik on tühikargaja ees ja siis mõtled kus kodanikud selle ära õpivad. Krt tehke oma ametis asjad korda ja hakake siis ähvardama kodanikke.
Ise sõidetakse sitaste autodega üle maa ringi. Ostetakse võõra raha eesti mittetöötav ahi, ehitatakse miskeis imekülmikuid. Maetaks nõuetele mittevastavalt korjuseid jne, jne.
Pealik takkaotsa VALETAB avalikult. Häbi peaks olema ja nokk üsna kinni!
Mingisugusest usaldusele tuginevast lepingust ei maksa küll jahuda. Kõvasti tuleb tööd teha enne kui jahimees teid miskist otsast usaldama hakkab.
Kui mingil ametnikukesel nüüd probleemi on helistagu selgitan talle vähe teemat. Tel. 55 45 200

duv kirjutas:Kahjuks täpset vastust väga raske anda, sest inimestel see külma taluvus suht individuaalne. Omal ajal käisin linnas aastaringselt purjekingadega ilma sokkideta ja polnud häda midagi. Kummikute kohta võin omast kogemusest öelda, et olen nendele ka suusad alla pannud, pool päeva suusatanud, peale seda 2-3 tundi passinud tugevalt läbi higistatud sokkidega -10-ga, ilma, et jalgadel külm oleks hakanud. Minul on ainuke häda see, et jalad kipuvad igal juhul higistama, võib-olla sellepärast, et sääred jämedad ja sealt kaudu õhuvahetust ei toimu, ka üle 0 kraadi minu jaoks palavad.

jyri kirjutas:

aivar00 kirjutas:Nüüd sa Linnukütt andsidki vastuse Beretta torisemise põhjusele -
juriidiline korrektsus lonkab täiega.
Isiklikult arvan, et antud hetkel ei ole lampi või muud abivahendit vaja kuna lumi on maas ning tõenäoliselt nädala jooksul kui kõik "säädused" avaldatud ja jõustunud ei jõua ära ka sulada.

Fik - loe see teema algusest lõpuni läbi ning saad oma küsimusele vastuse...
Jyri - sul ju kõik selge mis sa siis enam küsid mida tohib kasutada ja mida ei tohi
Pane aga Fiki viidatud seadeldis enda optika külge ning mine sellega jahile. Kaasuse saamiseks ära unusta kutsumast KKI inspektorit ennast kontrollima. Ja ole hea anna foorumlastele ka teada millise "kaasuse" sa siis lõid!

Aivar. Ma ei tahagi kedagi nöökida nöökimise eesmärgil, aga selgust selle Pulsari toote kohta pole. Siit ka küsimus siiani õhus- mille alla see DFA käib ja siit tulenevalt kas tohib kasutada? Ta ei ole ju sihik reaalselt, tal puudub ka suurendamise( zuumi) võime ja püssile kinnitamise võime. Mis ta siis definitsiooni järgi õigupoolest on? Eestis ju ka vabalt müüakse ja räägitakse, et kuna seaduses" auguke", siis saab vabalt kasutada. Mina niisama "rääkimisi" ei usu, seega "nöögin" foorumlasi- Juriste ju kommentaariumis palu- palun aidake aru saada.

FIK kirjutas:Annaks ühe kondi närida...
rääkides kunstlikust valgusallikast ja keelatud öösihikust - kuhu kategooriasse mahub antud toode:
http://www.pulsar-nv.com/products/digital-front-attachment/forward-dn55/

Sihik see ei ole - või on?

kahro kirjutas:Minu lolli loogika järgi ei saa muud võimalust sigimisvõimest olla!