Näed siis kakuke, oled ühe õige kommenttari ka minu kasuks poetanud---tänan.Sinu kohustus on siin lehel ikka jälgida, et püstitatud tema püsiks ikka teemas ega lubada asja viia teemast kõrvale. Jällegi üks rumal seltskond, kes siin lehel jahimeeste mainet kujundavad ja mind solvavad kuigi mina seda artiklit ju avaldanud ei ole. Küsimus ikkagi selles, kui liiklusõnnetuses hukkub üle 4000 kitse, milles siis jahimehed süüdi on, kas selles, et rumal autojuht ei vali ohutut sõidukiirust? Kitsed rüüstavad istandusi----miks siis metsakasvataja ei tee mingit kaitset kultuuridele nagu seda peab tegema karjakasvataja? ( repelent, tara...jne..) EJS ähvardab kohe sanktsioonidega(kas on ikka seaduslikku õigust?) EJS peaks ikka oma toitjaid hoidma-----eks ju. Arusaamatuks jääb ka mõiste kogukond-----kas ainult KURISTIKU tn või kogu eesti rahvas??? Tehke avalik küsitlus ja näete millised on tulemused. Minu arusaamisel on ikka jaht harrastus ja vabatahtlikkuse alusel.Peaks ikka olema piirkondlik ulukite reguleerimisala(NAGU HUNTIDEL

) kus arvukus suur, siis seal loomulikult isendite küttimine suurem. Tuleb ka arvestada ilveste populatsiooni ja ka suside omi.Momendil on jahimeestele pandud töökohustus tappa, aga selleks on jääger, kes töötab lepingu alusel.(EJS---palun tooge välja seadus, mis kohustab inimest töötama?)Kes on jahimees, see teab, et üks lammas ees ja ülejäänud kari järgi. Olen pool elu roolis olnud ja vaatan kurvastusega, et tark metsloom püüab kabuhirmus lagedamalt kohalt metsa põgeneda ja siis see rumal autojuht, et tuure maha võtta, teeb hoopis vastupidist.Ma saan aru, et jahindus on üks suur tulus äri, aga sellest ehk kunagi hiljem.Aga ikka ilusat jahivaheaega!