Jääger-online jahindus foorum

Ei saa nüüd otseselt Fenix'i kohapealt nõu anda, kuid asi viitab lahtisele lüliti sisu kinnitusrõngale. Keera lüliti maha ja vaata, kas lüliti sees on rõngas kahe väikese auguga. Pista sinna aukudesse näiteks kääride otsad (kahte korraga) ning pinguta rõngast. Ja see rõngas vastupidise keermega, seega pinguta keerates vastupäeva. Ehk on abiks

Ja Fenix'i osade mudelite puhul veel (ja ka teiste sama tõugu isendite puhul). Kui lambil on küljes kinnitusklamber, siis selle kinnitus (mis läheb ümber lambi) peaks asuma tagumise lüliti poolses otsas. Osadel lampidel on akutoru ümberpööratav, kuid keermed on anodeeritud vaid ühelt poolt. Kui vahetad kogemata lambi pea ja tagumise lüliti asukohad, siis lamp tööle ei hakka.

Kui jätta see 50g välja, siis oleks HC50 vast üks parimatest valikutest, millel on ka reaalselt kasutatav punane valgus. Suurel valgustugevusel vajab kompaktne (pea-)lamp head jahutust. HC50-l on pisut "toekam" korpus ja korralikud jahutusribid, mis seda ka võimaldavad. Tegelikkuses on HC50 peas väga mugav. Minu jaoks pisut mugavam kui HC60, sest viimasel on peapaela hoidik painduvast plastikust, HC50-l on kummist. Seega tasub täitsa mõelda smtasku pakkumisele. Valgusvoog on HC50-l ja HC60-l põhimõtteliselt sama. See mõni meeter valgusvoo ulatuses rolli ei mängi.

SIIN on väike pealampide ülevaade ning nähtav, kui palju suudab HC50 punast värvi seinale "kanda". Lisaks on ka konkureerivad tooted kõrval...

Messer sattus õismäel Taskulambid.eu lambipoe peale . Kellel suurem huvi, see guugeldab.

Olin selle Jahimehe artikli kirjutamise juures ning lisaks paneksin mõned täpsustused juurde...

Nitecore Chameleon seeria lamp CU6 on igati asjalik UV lamp. Ütleks et üks parimaid ja multifunktsionaalseimaid, mida selle raha eest on võimalik saada (see pole kindlasti reklaamiks öeldud). Tegemist on ka tõupuhta UV-ga (365nm).

Olen lähiajal saanud lisaks CU6-le proovida mitmeid kuni 100€ maksvaid UV lampe ning tuleb tõdeda et CU6 teeb oma töö kõige paremini ära. Lisaks on alati saadaval valge valgus. No ja kui kellelegi oluline on, siis lambi peas on ka pisemad vähemvõimsad LED-id rohelise, sinise ja punase valgusvärvusega, neist aga looduses suurt tolku ilmselt pole. Punane ehk pimedas kaardi lugemiseks vms. See, et on võimalik kasutada 18650 Li-ion akut, on tõsiseks plussiks. Palju on lampe, mis kasutavad vaid CR123 liitiumpatareisid ning need maksavad palju ning neid kulub samuti palju.

Enne aga tuleks endale selgeks teha, mis on UV valgus ja mida see teeb. Abiks näiteks Wikipedia. Kindlasti tuleks enda harimiseks läbi lugeda see artikkel.

Kui kogu tekst lühidalt kokku võtta, siis UV valgus on lillakas ning lambist (CU6) väljudes suhteliselt "nähtamatu". Valges või kergelt hämaras on paljude esmane jahmatus suur, sest tundub, et lamp on kasutu. Pimedas keskkonnas muutub olukord aga oluliselt ning UV toob kasutajale kontrastina esile selle, mida muidu ei näe või millele ei oska muidu tähelepanugi pöörata. Minu esimene kokkupuude selle lambiga tõi pimedas ikka tõsise näole. Tingimata ei pea "see" olema asi, vaid ka teatud putukad-mutukad muutuvad UV valguses silmatorkavaks. Väike stiilinäide siin ja siin. Ise ma pole metsas CU6-ga kohalikke tarakaane taga ajanud ning kaasa rääkida ei julge.

Ühesõnaga on CU6 minu meelest üks tore riistapuu, mis sobib algajast UV-lambi austajast kuni tegusa kriminalistini välja (loomulikult on võimalik rämeda € eest osta kõike, kuid siinkohal tuleks jääda realistiks). CU6 on oma kasutusse võtnud ka Rootsi ja Tšehhi politsei, seega ei saa ju olla tegemist kehva lambiga?

Mis puudutab jahipidamist, siis nagu ka näiteks sinine, punane ja külm valge valgus, muudab ka UV valgus vere mustaks. Lihtsalt UV teeb seda edulisemalt kui värvilised valgused ning tekitab seejuures vähem kõrvalvalgust. Siiski tuleb jahimehi siinkohal natukene maa peale tuua - UV lamp ei ole ega ei saagi olema "kõikvõimas" tööriist, mis meie võrdlemisi tumedates toonides looduses verejälje edukalt nähtavaks teeb. Lihtsalt must värv ei paista tumedalt taustalt välja (va kui taustaks on UV valguses fluorestseeruv pind). Samas on hea, kui UV on vajadusel ikkagi käepärast.

CU6 head küljed:
- Lisaks UV-le on samas lambis ka valge valgus (440lm/190m) ning tagasihoidliku valgustugevusega punane, sinine ja roheline valgus
- 18650 Li-ion akude kasutamisvõimalus (ja kes soovib patareisid kasutada, siis sobivad ka CR123 liitiumpatareid. Siinkohal on soovitus kasutada ikka üle 3000mAh mahutavusega akusid ja kindlasti PCB kaitsega akusid, sest vastasel juhul ei kehti lambile garantii.
- Tõupuhas UV valgus, 365nm. Paljud saadavalolevad lambid liiguvad juba 180+nm, see aga pole enam sugugi see mis vaja oleks.
- Võimas ja kaugeleulatuv UV valgus. Ideaalne detailseks tööks kuni 5m (pimeduses), samas suuremad objektid on valgustatavad ka kuni 15m. Need numbrid on siis kehtivad UV valguse korral.
- Korralik koostekvaliteet, ametlik esindaja Eestis olemas. Seega pole probleemi kui lambiga midagi ka juhtuma peaks.
- Vee- ja põrutuskindel. Vastab IPX-8 2m.
- Saab paigaldada standardmõõdus (40mm) värvifiltreid (kellel vaja), hajuteid, valgussauasid jne.

CU6 miinuspooled (jahimehe seisukohast vaadates)
- Hinda loomulikult on (115€ kanti), kuid selle raha eest saab korraliku ja pikaaegse tööriista.
- Verejälje ajamiseks on kindlasti paremaid abivahendeid - nt tubli koer.
- UV valguse kasutamine vajab pisut harjutamist ning harjumist. Tegemist pole lambiga, mille võtad ja lähed. Eelnevalt on vaja natuke trenni ka teha
- Ainult lamp komplektile tuleb juurde osta ka veel aku+akulaadija ja/või patareid. Olenevalt ostukohast saab selle komplekti juurde mõnekümne euroga. Nagu varem öeldud, siis ühekordne väljaminek korralikule kaitsega akule ja laadijale tasub ennast kindlasti ära. Ja akudest siis ikka 3000+ mAh mahutavusega 18650 Li-ion akud. Panasonicu NCR elementidel baseeruvad 3100mAh ja 3400mAh on .

Kui on veel küsimusi, siis püüan võimalikult objektiivselt vastata.

AndresR kirjutas:Äratame uuesti teema ellu,kunas tekkis paar küsimust. Mul lamp on fenix tk22. Valgus on vägagi ok,aga kestab vähe patakatega. Vaatan,et pakutakse ka akusid 18650 erinevate mAh suurustega. Kas siis akuga kestab lamp ka kauem,kui näiteks patareidega? Ja kui suur on vahe osta 3400mAh või midagi madalamat? Siis huvitaks veel ka selline info,kas keegi kasutab ka värvilisi otsaadaptereid? Tootja kodulehel seiab kiri,et sinise adapteriga toob esile higi ja vere (haavatud looma jälitamiseks). Rohelist jällegi ei pidavat loomad nägema ja punane siis kalameestele. On kogemusi või see lihtsalt müügiks kiri?

Kui lamp toetab 18650 akusid, siis tuleks kindlasti valida kaitsega aku, kui tootja pole teisiti ette näinud. Odavate hiinakate puhul ei tasu alati uskuda, et kaitse on akus sees. Kaitsega korraliku kvaliteediga aku puhul pole vahet mis tootja akuga tegemist on. Kui kasutad kaitseta akut, siis lambile endast lugupidav tootja garantiid ei anna. Samuti pole aku enam kasutatav kui selle lõpuni tühjaks lased. Kvaliteetsed 3400mAh akud tulevad aga enamuses Panasonicu tehasest, vahet pole kelle kleeps peal on. Aku kaitse paigaldatakse reeglina eraldi - seal kus ka müüja kleepsud.

Kui oled kasutanud erinevate mahutavustega 18650 akusid, siis on selgelt aru saada kui väiksema mahutavusega pulga sisse pistad. 2300mAh ja 2600mAh on suhteliselt tülikad ning taskulampidest rääkides ajaloo prügikasti vajumas, sest mahutavus on võimsa LED lambi jaoks väike. 3100mAh on aktsepteeritav ning korralik 3400mAh aku on . Reegel on ka see, et mida suurem ja "lugupeetum" lambitootja, seda suurem on aku juurdehindlus.

Mõningad lambid töötavad CR123 patareidel hoopis teistel režiimidel kui 18650 akut kasutades. Seega võib olla petlik arvamus, et patarei ei kesta nii kaua kui aku ühe laadimisega. Kaks keskmist CR123 liitiumpatareid on kokku 6V ja 1500mAh, aku 3,7V (4,2V max) ja 2300...3400mAh. Üks on selge - 18650 aku teenib ennast ruttu tasa.

Mis puutub värvilistesse otsafiltritesse, siis nende efektiivsus vere/higi/kehavedelike vaatlemisel/ajamisel on selgemast selge ülepaisutamine. Värviline valgus, eelkõige sinine-punane-violetne (UV), muudavad vere mustaks. See tähendab et veri muutub heledal taustal paremini märgatavaks. Reaalsuses, kui oled metsas tumedal pinnal, pole aga suurt tolku midagi. Värviline valgus sobib hästi looma jälgimiseks (roheline), relvale/öisteks tegevusteks (punane), troopiliseks kalastamiseks (sinine). Kui on soovi võimalikult efektiivselt verd ajada, siis tumedaks muudab vere kõige paremini sinine, külm valge või siis UV valgus. UV on muidugi tore mänguasi, mis muudab palju detaile nähtavaks, mida muidu ei näe

Roheline valgusvärvus ei ole metsloomale nii ehmatav kui teist tooni valgus. Ka on rohelst valgust raskem küljelt märgata. Seega annab roheline valgus looma vaatlejale pimedas lisahetke. Punase valguse eelis on see, et sellega kohandub inimsilm pimedas kõige kiiremini. Sinine värvus muudab vere kolmest värvustoonist kõige efektiivsemalt tumedaks. Lisaks pidi sinine toon mõningatele kalaliikidele olema ahvatlev, seega kasutatav peibutusena kalastusel.

Filtri teine miinus on see, et ta muudab valguse hajusaks ning valguskaugust enam lamp ei saavuta. Lisaks vähendab filter valgusvõimsust oluliselt. Laias laastus kaob filtri klaasi kuni 25% valgusest. Valge valgus koosneb punasest, sinisest ja rohelisest toonist, seega kaob kahe värvuse ära võtmisel jällegi ca 2/3 järele jäänud valgusvõimsusest. Seega kui lamp on nt 500lm, siis pärast filtri paigaldamist jääb järgi 130lm kanti. Siin tuleb mängu ka valgusvärvuse enda intensiivsus, mis vähendab seda numbrit veelgi. Kõige vähem saab valgest valgusest sinist valgust, kõige enam rohelist. Point on selles, et kui on vaja efektiivselt kaugele vaadata värvilise valgusega, siis tuleks valida vastava valgusvärvusega filtrita lamp. Turul mitmeid lampe, mis võimaldavad filtrita muuta valge valguse värviliseks. Parima tulemuse saab aga lambiga, millel on üks värviline LED. Kui on vaja nina ette või mõõdukale kaugusele hajustalt valgustada, siis on otstarbekas kasutada filtreid.