Jääger-online jahindus foorum

Pead proovima erinevat laskemoona. Erinev moon pidavat jooksma ka erinevalt. Kui siin foorumis ringi kondad, siis vast leiad ka asjakohaseid arutelusid, kus sellest juttu. Enda püssi kohta tean eelmise omaniku jutust seda, et kõige paremini jooksis selles B&P (Baschieri & Pellagri) Thrill Shock ja tihedus sellega oli hea. Müüakse seda näiteks Küti Äris. Eks ma ka proovin erinevaid aga selle proovin ka kindlasti ära.
Paljudes kohtades räägitakse, et MZ 21-12 lõhub pappkestadega padruneid. Osad on nimetanud selle kehvade kestade süüks jne. Konkreetselt venelased kirjutavad selle relva kohta, et sellele relvale ei olegi pappkestadega padrunid mõeldud ja ta lõhubki neid. Et siis kindlasti plastkestadega padruneid osta.
Ma ei ole veel ise järgi proovinud, kuid mees, kelle käest oma relva ostsin ütles, et B&P Thrill Shock padruniga lastes langes kuul 100 meetri peal ainult 17 cm. Ma ei arva, et mees (kolleeg mul) mulle udu ajas, sest tegemist ei ole mitteteadjaga ja laskmise alal algajaga. Lähiajal, kui ise tiiru saan ja erinevat moona olen proovinud, siis võin pajatada tulemustest.

Kahjuks on Facebook jah selline koht, kuhu võib igaüks postitada, mida hing iganes ihaldab, süda kutsub või trots sunnib. Ei mina usu, et isa oma väikese pojaga niisama ja mitte midagi selgitamata ning ülbitsedes jahimeeste poolt metsast välja (piirkonnast eemale) aeti. Pigem on siin mängus ühe kodaniku solvumine, et ta ei saanud teha seda ja minna sinna, kuhu tahtis.
Teades, et hetkel on näiteks sea- ja hundijahi hooaeg, väheke kütitakse ka ilvest, siis on igati normaalne, kui sedaviisi omaette metsas kondavaid isikuid jahi ajal ja piirkonnas hoiatatakse ja eemale juhatatakse ning kohati lausa vägisi peab metsast välja saatma. Mis saab, kui liikvele aetud sea- või hundikari parajasti just neile "loodusenautijatele" peale jooksevad või kuhugi jahimehe laskesektorisse kakerdavad? Edasi ei hakka parem ette kujutamagi...

Keegi kodanik tahtis vist oma põnniga keset ajujahti sigade juures jalutada aga näe, jahimehed ajasid minema notsude juurest. Jube lugu küll.

Originaalis on MZ21-12 täistšokk, seega ei saa. Kui on aga MZ21-12M, siis sellel peaks olema vahetatavad tšokid, nii väitab vähemasti MZ21-12 pass.
Minu MZ21-12 on lastud teha pooltšokiks relvameistri juures juba eelmise omaniku poolt.

7,62x39 padrunil ei küüni kuul ka 9 grammini välja, vaid jääb natuke sinna alla 8 grammi, seega selle moona baasil töötavad relvad rohkem väikeulukite ja osade suurulukite (ilves, hunt ja metskits) küttimiseks.
Kahel eesmärgil, ehk siis enese- ja vara kaitseks ning jahipidamiseks, ehk siis kahe funktsiooniga relvaks võtaks ise sileda poolautomaadi ja kui tahad palju padruneid sisse laadida, siis juba pumppüss. Ega maradööre kuskilt 200 meetri pealt nüüd peletama ka ei hakka. Siis ei ole see kohe kuidagi hädakaitse ega enese- ja vara kaitse moodi. Pealegi vintraudne kipub ikka tapma ja siis tuleb kohe küsimus hädakaitse piiride ületamisest jne. Siledast aga paraja jämedusega haavleid kaabakale lajatad (kui seda tõesti vaja peaks minema) õigel ajal (hädakaitse piire mitte ületades), siis see peaks ka mõjuma ja ei ole väga ohtu hädakaitse piiride ületamisest.

Eeldan, et oled teinud eelneva eeltöö, kui palju tarbijaid ja kui kauaks sul võimalikul juhul maksimaalselt generaatori taha tuleb ning panid kerge plussi ka sellele kW'de hulgale taha ja siis hakkasid konkreetselt geneka peale mõtlema? Noh et kui palju kW'e välja annab, mis on kütusepaagi maht (kui kaua genekas jutti töötab), kahe- või neljataktiline mootor, kui tihti peab geneka mootori karterisse õli lisama jne jne...

Daze kirjutas:Kabad on siin suht soodsad ja ilusad, ei kujuta ette, kas toll hakkaks tõesti puidust detailidega jamama?

No ei tea seda riigipiiri suhtes kahel pool asuva erineva riigi tolliinimeste käitumist ja hetke tuju ning reeglistikke ja seaduseid. Ei ole kursis tolli asjadega.
Iseenesest aga huvitav sait, kust jubinaid saaks tellida.

Lihtsaim variant oleks omada kedagi vene rahvusest sõpra/tuttavat, kel Venemaale tihti asja ja seda vahet käib. Omaette teema on riigipiir ja toll ning kauba üle piiri Eestisse saamine.

Puugi ! Omal maal võid tiritamme kasvatada ja kasvõi püksata käia , kui just kedagi lähedal elavat naabrist kombestiku friiki see segama ei hakka . Aga see juba teist sorti juhtum...

See oleneb eesmärgist, mida tahad, kuid venelased ise räägivad nii:
При весе 3,6-3,7 кг заряд весом 36 г является для МЦ 21-12 нормальным. При этом бронзовое кольцо с обеих сторон должно быть сжато по конусным поверхностям расточкой ствольного кольца и тонкого треугольного в сечении стального. При слабом откате (невыбросе стреляной гильзы) дополнительное кольцо надо развернуть к бронзовому плоской поверхностью. При еще более слабых патронах можно вообще поставить все эти кольца снизу пружины, чтобы они не участвовали в торможении. При этом играет роль также состояние смазки на поверхности трубки магазина. Сухая поверхность будет конечно больше тормозить откат ствола.
võetud siit http://www.oxota-ru.ru/articles/mc-21-1 ... spluatacii
Ehk siis tavaolukorras on terasseibi faasiosa vastu pronksseibi. Teine aste (vähem pidurdamist või siis natuke nõrgem moon) keerad terasseibil sirge külje vastu pronksseibi ja kolmas aste eriti nõrga moonaga, viid mõlemad rõngad üldse vedru alla.
Määrimise kohalt loeb see, et kui salve pinda üldse ei määri, siis pidurdab rohkem. Ehk siis määrimisega saavutad pidurdamise/laskemoona valiku neljanda astme. Määrides seega pidurdab vähem. Oluline on kasutada võimalikult vedelaid relvaõlisid. Talvel aga külmakindlaid. Siis on relva korralik töö ka tõenäolisem.
Se ei ole nüüd enda välja mõeldud, vaid selle jutu (selle lõigu) kokkuvõte.

Venelaste sõnul saab nende seibide/koonuste reguleerimisega reguleerida rohkem seda, et nõrgema moonaga lastes relv ka ümber laeks. Ehk siis reguleeritakse pronksseibi abil relvaraua tagasiliikumise pidurdamist, mida saab teha kolmeastmeliselt.

Kui see on nõuka aegne isend ja ka hästi hoitud/hooldatud, siis peaksid saama korraliku püssi.
Isiklikult mulle istub see püss väga hästi õlga ja tunne on mugav ning miskit ei häiri ega kisu kuskil vales suunas. Minu 1973 aasta nõukaagset kvaliteedimärki kandval püssil on eelneva omaniku poolt lastud relvameistri juures täistšokist pooltšokk teha ja kabaamort on ka külge pandud, kuigi tagasilöök peaks sellel relval nii või teisiti suht pehme olema, nagu seda väidavad vene relvaspetsialistid.
Aga loodame, et saad korraliku isendi omale.

Vaatasin ka, et teine kährik, kelle koer pesast välja tõstis oli palja sabarootsuga. Jäin ka mõtlema, et koer sai vist ikka profülaktilist ravi/määret pärast?

Nüüd kipuvad 2 teemat segi minema

rartzik kirjutas:Aga jah, kohmakas, suur, raske on

Jah, pikk on ja seetõttu ka võserikus ebamugav liikuda, kuid kaalu osas võib panna võrdlusesse mõne 3,2kg vindi koos suuremat sorti optikaga ja saab sama kaalu, kui mitte rohkemgi. Kaalusin enda MC 21-12 oma ära ja sain koos rihmaga ja ilma padruniteta 3,7kg. Aastaid 12-14 tagasi pidin kaitseväes tihtilugu ringi rallima MG-3 kuulipildujaga, mis on tühjalt ja ilma lisarauata 11,4kg, nii et asi see kuni 4 kg metsas tassida

Venelased ise räägivad, et vanal nõuka ajal toodetud MC 21-12 on korralikud püssid, kuid pärast NSVL'i lagunemist läks asi metsa.
Kui ostusoov siiski on, siis vihjeks kae relva numbrit. Selle järgi saad teada, mis aasta toodanguga tegemist http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... e1806c929c
Ehk siis:
Год изготовления ружей МЦ 21-12 по букве перед номером.
Е - 1970
К- 1971
М- 1972
Н- 1973
Р-1974
С-1975
Т-1976
И- 1977
Ф-1978
Х-1979
Я-1980
АА-1981
АБ-1982
АВ- 1983
С 1984 года первые две цифры номера-обозначают год изготовления ружья.